Suena interesante la propuesta del Grupo Parlamentario de Morena en la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n para reducir el n\u00famero de diputaciones federales y locales, as\u00ed como de senadores. A ver si en esta iniciativa tambi\u00e9n lo acompa\u00f1a la bancada del PRI, y as\u00ed \u00a1juntos har\u00edan historia!<\/p>\n
La propuesta, hecha v\u00eda la diputada Laura Imelda P\u00e9rez Segura, va agarrando forma. No se trata de un simple tijerazo, sino de cierta modificaci\u00f3n al sistema electoral mexicano; incluso, involucra el dise\u00f1o local. O sea, tambi\u00e9n adelgazar\u00eda los Congresos de las entidades; algunos contradictoriamente obesos en comparaci\u00f3n a la pobreza de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan se ha ventilado, la bancada morenista busca reducir de 500 a 400 los diputados federales: 300 seguir\u00edan siendo electos por el principio de mayor\u00eda relativa, pero ya no los 200 de representaci\u00f3n proporcional; en vez de estos, ser\u00edan 100, pero de primera minor\u00eda.<\/p>\n
Es decir, el cambio estar\u00eda en desaparecer el principio de representaci\u00f3n proporcional, para asignar solo 100 curules por primera minor\u00eda; esto es, asignarlos a los partidos pol\u00edticos perdedores que queden en segundo lugar.<\/p>\n
Se entiende que as\u00ed entrar\u00edan las f\u00f3rmulas de candidaturas m\u00e1s votadas despu\u00e9s de la f\u00f3rmula ganadora, y eso es totalmente justo y equitativo tanto para los partidos como para las personas competidoras.<\/p>\n
Lo que no queda claro es si la asignaci\u00f3n ser\u00eda en funci\u00f3n de las f\u00f3rmulas perdedoras con mayor n\u00famero de votos en cada una de las cinco circunscripciones electorales del pa\u00eds, que ser\u00eda un total de 20; por entidad federativa o por distrito electoral.<\/p>\n
Lo ideal ser\u00eda que fuese por distrito electoral, porque as\u00ed se garantizar\u00eda de mejor manera el acceso de las minor\u00edas; adem\u00e1s, debe considerarse que las diputaciones atienden a la representaci\u00f3n pol\u00edtica distrital y que ya no ser\u00edan puramente plurinominales.<\/p>\n
Servir\u00eda hasta para motivar a las minor\u00edas en vez de fomentar el conformismo en los partidos chicos, que ah\u00ed se la llevan con plurinominales, en cuyas posiciones, por cierto, colocan a personas indeseadas (con sus honrosas excepciones), cuotas, cuates y hasta detalles.<\/p>\n
La ciudadan\u00eda ni se entera c\u00f3mo llegaron, pero cuando ven determinados personajes ya hasta asumieron la diputaci\u00f3n y hasta lo presumen en redes sociales como si de verdad fuese motivo de orgullo obtener una curul sin haber recibido un solo voto\u00a0per se<\/em>.<\/p>\n En fin, que al ser el mexicano un sistema republicano, el modelo se seguir\u00eda en las entidades federativas en cuanto a la integraci\u00f3n de los Congresos Locales. Por eso, seg\u00fan se entiende, igualmente se plantea reducir el n\u00famero de legisladores locales al 50% haciendo la modificaci\u00f3n en los plurinominales; bajarlos de 437 a 218.<\/p>\n La verdad, en t\u00e9rminos de sangr\u00eda al erario, tiene raz\u00f3n la bancada morenista. Con tanta pobreza y necesidades en nuestro pa\u00eds, \u00bfc\u00f3mo hemos podido mantener 500 diputados federales, 128 senadores y 437 diputaciones locales? Seguramente ah\u00ed se va mucho del presupuesto.<\/p>\n En cuanto a los senadores, la propuesta de la bancada de Morena prev\u00e9 reducirlos de 128 a 96, eliminando la famosa lista plurinominal de 32 esca\u00f1os para igual n\u00famero de personas previamente enlistadas por cada partido pol\u00edtico sin importar su origen por entidad; puede haber el n\u00famero que sea por cada estado y ninguno por alguno.<\/p>\n Adem\u00e1s, gracias a dicha lista entran al Senado personas que no lo merecen, ni representan a la entidad, ni los quieren, y que generalmente son descendientes de pol\u00edticos, afines, incondicionales, cuates, cuotas, pagos de favores.<\/p>\n Con que queden los 32 asignados por primera minor\u00eda (uno en cada entidad), es m\u00e1s que suficiente. Y si la chiquillada quiere contar con representaci\u00f3n pol\u00edtica en el Senado, pues que le talache para crecer y ganar por s\u00ed misma esca\u00f1os de mayor\u00eda relativa o por lo menos de primera minor\u00eda, \u00bfpor qu\u00e9 conformarse con pluris?<\/p>\n Es m\u00e1s, deber\u00edan eliminar una de las f\u00f3rmulas de mayor\u00eda relativa (se eligen dos por entidad federativa, de donde resultan 64 por este principio); con una bastar\u00eda.<\/p>\n Laura Imelda lo dijo bastante claro:<\/p>\n \u201cLos diputados y senadores en ocasiones s\u00f3lo responden a sus partidos pol\u00edticos. Que, aunque son los electores los que definan qui\u00e9nes ganan una elecci\u00f3n, son los partidos pol\u00edticos el \u00fanico camino para llegar a ser legislador. Es por ello, que, bajo los principios de austeridad y racionalidad del gasto p\u00fablico, el objetivo de la iniciativa es convertir a los diputados de representaci\u00f3n proporcional en diputados de primera minor\u00eda\u2026\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n \u201cAdem\u00e1s, esto permitir\u00e1 evitar la discrecionalidad por parte de los institutos pol\u00edticos en la designaci\u00f3n directa de candidatos y candidatas en las listas de legisladores plurinominales por circunscripci\u00f3n, que ser\u00e1n a partir de la presente reforma, legisladores electos por primera minor\u00eda y terminar con esta pr\u00e1ctica antidemocr\u00e1tica que, si bien es legal para efectos del dise\u00f1o y la construcci\u00f3n de nuestro sistema jur\u00eddico electoral, carece a todas luces de legitimidad\u201d.<\/em><\/p>\n