Los forcejeos entre los gobiernos de M\u00e9xico y Espa\u00f1a a prop\u00f3sito del pasado hist\u00f3rico y del presente inversionista parecieron aclararse con la presencia en tierras mexicanas del partido ultraderechista Vox, a invitaci\u00f3n del partido conservador PAN. El mar de fondo en este escenario es m\u00e1s grande que el Atl\u00e1ntico que separa a ambos continentes.<\/p>\n
El contrapunto a esta alianza de la derecha-ultraderecha promovida por Vox en Iberoam\u00e9rica se localiza en el llamado Grupo Puebla<\/em>, una agrupaci\u00f3n pol\u00edtica de 2019 formada por dirigentes y polit\u00f3logos iberoamericanos de corte progresista —whatever thats means<\/em> o cualquier cosa que ello signifique– en el que aparecen Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, el expresidente boliviano Luis Arce, el expresidente ecuatoriano Rafael Correa, el dirigente del partido lopezobradorista Morena Mario Delgado, el expresidente brasile\u00f1o Luis Ignazio Lula<\/em> Da Silva, el presidente argentino Alberto Fern\u00e1ndez,, el chileno Jos\u00e9 Miguel Insulza, el chileno Camilo Lagos, el expresidente paraguayo Jos\u00e9 M\u00fajica, el expresidente boliviano Evo Morales, la ministra espa\u00f1ola Irene Montero, el expresidente espa\u00f1ol Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, la expresidenta brasile\u00f1a Dilma Rousseff, el pol\u00edtico mexicano Zo\u00e9 Robledo, el expresidente colombiano Ernesto Samper, entre otros.<\/p>\n La polarizaci\u00f3n neoliberalismo-populismo ha comenzado a marcar una subetapa del desarrollo pol\u00edtico-ideol\u00f3gico del mundo, como una versi\u00f3n light<\/em> de la confrontaci\u00f3n sist\u00e9mica capitalismo-comunismo que determin\u00f3 el precario equilibrio militar en el periodo 1951-1991. La pandemia y su efecto en el papel din\u00e1mico del Estado es parte del escenario estrat\u00e9gico y el relevo Trump-Biden en Estados Unidos ayud\u00f3 a reacomodar las piezas del tablero mundial, ante la debilidad estadunidense que volvi\u00f3 a reactivar el dinamismo geopol\u00edtico de la China de Jinping y de la Rusia de Putin.<\/p>\n Espa\u00f1a abandon\u00f3 su papel geopol\u00edtico en Iberoam\u00e9rica y se centr\u00f3 en el tema de los negocios y las inversiones trasatl\u00e1nticas, no siempre con buenos resultados. El ciclo populista actual ha profundizado los reclamos a Espa\u00f1a a prop\u00f3sito de los temas hist\u00f3ricos del siglo XVI y la expansi\u00f3n de –en t\u00e9rminos de Jos\u00e9 Ortega y Gasset– de la welpolitik<\/em> o pol\u00edtica-mundo.<\/p>\n Los reclamos hist\u00f3ricos del presidente mexicano L\u00f3pez Obrador a Espa\u00f1a por el t\u00e9rmino de descubrimiento<\/em>, resistencia <\/em>o conquista<\/em> de Am\u00e9rica, aunados a los dardos declarativos contra las inversiones espa\u00f1olas en M\u00e9xico como empresas de exacci\u00f3n, se insertan con la presencia del PSOE y Unidas Podemos en Iberoam\u00e9rica de la mano del Grupo Puebla<\/em> como Internacional Populista<\/em> y ahora con el desembarco de las carabelas<\/em> de Vox en el puerto pol\u00edtico e ideol\u00f3gico del PAN mexicano como partido conservador y cat\u00f3lico.<\/p>\n El PAN mexicano se hab\u00eda decantado en dos formaciones: de un lado, la fascistoide que se nutr\u00eda de grupos locales radicales con ra\u00edces hist\u00f3ricas en los imperialistas de Maximiliano el siglo XIX, las ideas conservadoras de la iglesia cat\u00f3lica en temas como aborto y matrimonio civil derivado de las Leyes Ju\u00e1rez y de la lucha contra la influencia comunista de la Revoluci\u00f3n Cubana en los a\u00f1os sesenta; del otro, la pragm\u00e1tica conservadora centrada s\u00f3lo en la din\u00e1mica mercado-Estado.<\/p>\n El contenido de la Carta de Madrid<\/em> firmada por senadores panistas suena ajeno a la pol\u00edtica mexicana, sobre todo por la derrota ideol\u00f3gica, de sistema y de influencia geopol\u00edtica del comunismo como concepto, toda vez que en Iberoam\u00e9rica ven a Rusia y a China m\u00e1s bien como inversiones productivas y no como territorio ideol\u00f3gico o como ejemplo a instaurar en las sociedades subdesarrolladas de la regi\u00f3n.<\/p>\n El debate se ha asentado en la dial\u00e9ctica neoliberalismo-populismo o el papel econ\u00f3mico del mercado o el Estado. El \u00fanico gobierno marxista-leninista en Iberoam\u00e9rica es el de Cuba y despu\u00e9s del fracaso de las guerrillas ninguna fuerza pol\u00edtica lo quisiera como ejemplo a seguir. En todo caso, la desviaci\u00f3n ha sido hacia el populismo de grupos de poder o de pol\u00edticos que se quieren eternizar en el poder. El \u00fanico pa\u00eds que hoy se encuentra en crisis por la falta de respeto a las reglas m\u00ednimas de la democracia es Nicaragua, pero sin apoyo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico e inclusive con cr\u00edticas de parte de Cuba por los abusos de la familia Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo para eternizarse en el poder como Patriarcas al estilo de Garc\u00eda M\u00e1rquez.<\/p>\n El lenguaje ultra de Santiago Abascal asust\u00f3, inclusive, a figuras del panismo tradicionalista conservador y oblig\u00f3 a un deslindamiento interno en el partido para se\u00f1alar que los apoyos y formas a la Carta<\/em> fueron a t\u00edtulo individual. Inclusive, el PAN despidi\u00f3 a un funcionario menor del grupo parlamentario a quien responsabilizaron de la invitaci\u00f3n no oficial a Vox. Asimismo, los aliados PRI y PRD –de vieja militancia socialista, aunque hoy afiliados al conservadurismo de mercado– presionaron a sus aliados panistas para evitar mayor presencia de Vox en el PAN mexicano.<\/p>\n Grupos franquistas y nazis han permanecido en los pliegues del PAN como c\u00e9lulas dormidas, pero sin ninguna influencia real en la definici\u00f3n de propuestas de gobierno o de grupo. En la presidencia durante dos administraciones, de Fox (2000-2006) y de Calder\u00f3n (2006-2102), el PAN no pudo darle una marca conservadora al gobierno y s\u00f3lo abri\u00f3 la puerta para el regreso del PRI en 2012.<\/p>\n El PAN, por lo dem\u00e1s, se encuentra en una alianza que quisiera ser de centro pol\u00edtico-ideol\u00f3gico-econ\u00f3mico y no de radicalismos anticomunistas, aunque en esa coalici\u00f3n participe la Coparmex, un sindicato patronal de activismo pol\u00edtico.<\/p>\n Y como corolario, el Grupo Puebla<\/em> o Internacional Populista<\/em> no tuvo efectos pol\u00edticos en las alineaciones pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas y partidistas y, como se dice por aqu\u00ed, \u201cpas\u00f3 de noche\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n