{"id":10584,"date":"2021-09-21T19:55:16","date_gmt":"2021-09-22T00:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=10584"},"modified":"2021-09-21T19:56:04","modified_gmt":"2021-09-22T00:56:04","slug":"celac-que-hacer-con-eu-liberarse-o-reforzar-dependencia-con-tratado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=10584","title":{"rendered":"CELAC: qu\u00e9 hacer con EU: liberarse o reforzar dependencia con tratado"},"content":{"rendered":"<p>El principal <strong>dilema<\/strong> que dej\u00f3 abierta la VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os <strong>no<\/strong> fue el incidente entre presidentes por los casos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, sino el <strong>planteado<\/strong> entre una OEA <strong>sin<\/strong> Estados Unidos o un tratado de integraci\u00f3n comercial <strong>subordinado<\/strong> a las necesidades de recursos, dominaci\u00f3n productiva y de consumo de la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n<p>La CELAC arrib\u00f3 a Palacio Nacional con el <strong>entusiasmo<\/strong> de liquidar a la OEA como &#8211;en palabras de Fidel Castro en 1962&#8211; el \u201cdepartamento de colonias\u201d de la Casa Blanca, pero <strong>termin\u00f3<\/strong> su sesi\u00f3n con la propuesta del presidente L\u00f3pez Obrador de buscar un <strong><em>tratado de tratados<\/em><\/strong> entre la desorganizada comunidad latinoamericana con sus experiencias frustradas de la Alianza <strong>Bolivariana<\/strong> y el Mercosur y el exitoso tratado de comercio libre de <strong>Norteam\u00e9rica<\/strong> entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n<p>El <strong>problema<\/strong>, sin embargo, se profundiza en cuanto a dilema: el esp\u00edritu nacionalista, social y geopol\u00edtico de la regi\u00f3n latinoamericana y del Caribe es <strong>excluyente<\/strong> de un tratado comercial que tendr\u00eda que realinear las econom\u00edas subdesarrolladas y de suyo explotadas por el mercado capitalista estadounidense.<\/p>\n<p>La <strong>globalizaci\u00f3n<\/strong> de mercados fue el s\u00edmbolo de la victoria ideol\u00f3gica, militar y geopol\u00edtica de Estados Unidos y su capitalismo contra el modelo de <strong>comunismo<\/strong> de Estado de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus sat\u00e9lites, teniendo muy cerca el ejemplo tipol\u00f3gico de la econom\u00eda \u201cmarxista-leninista\u201d, <strong>irrevocable<\/strong> en t\u00e9rminos constitucionales, de la Cuba revolucionaria. Los t\u00e9rminos <strong>geopol\u00edticos<\/strong> de la globalizaci\u00f3n de mercados contenidos en el TCL mexicano se encuentran en el varias veces citado aqu\u00ed mismo <strong><em>Memor\u00e1ndum<\/em><\/strong><em> Negroponte<\/em>, un texto oficial de 1991 del entonces embajador de Estados Unidos en M\u00e9xico y por lo tanto <strong>operador<\/strong> directo del contenido y significados del TCL. Una <strong>frase<\/strong> de ese documento resume en toda su dimensi\u00f3n <strong>estrat\u00e9gica<\/strong> la vinculaci\u00f3n entre comercio y dominaci\u00f3n geopol\u00edtica:<\/p>\n<p>\u201c<em>Un TCL institucionalizar\u00eda la aceptaci\u00f3n de una orientaci\u00f3n estadunidense en las relaciones exteriores de M\u00e9xico<\/em>\u201d. (<em>Memor\u00e1ndum Negroponte<\/em>, en (<a href=\"https:\/\/seguridadydefensa.mx\/zonazero\/zona-zero-n-47\/\">https:\/\/seguridadydefensa.mx\/zonazero\/zona-zero-n-47\/<\/a>)<\/p>\n<p>La <strong>finalizaci\u00f3n<\/strong> de la pol\u00edtica exterior mexicana solidaria con las luchas nacionales de los pa\u00edses y pueblos explotados fue el <strong>costo<\/strong> aceptado por el presidente Carlos Salinas de Gortari para <strong>conseguir<\/strong> un compromiso globalizador que multiplic\u00f3 por diez el comercio exterior mexicano, aunque <strong>sin<\/strong> resultados concretos en una mejor distribuci\u00f3n social de la riqueza.<\/p>\n<p>La <strong>Declaraci\u00f3n<\/strong> de la Ciudad de M\u00e9xico de la VI Cumbre de la CELAC contiene enfoques, interpretaciones y objetivos <strong>diferentes<\/strong> a los compromisos geopol\u00edticos que conlleva todo tratado comercial. En los hechos, la mayor\u00eda nacionalista y populista de los gobiernos latinoamericanos y caribe\u00f1os <strong>contrasta<\/strong> de manera exacta las intenciones de la econom\u00eda estadounidense a trav\u00e9s del comercio exterior pactado de seguir por el camino de la <strong>exacci\u00f3n<\/strong> de recursos de los pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>A partir de la <strong>motivaci\u00f3n<\/strong> impulsada por la revoluci\u00f3n cubana en 1959, Am\u00e9rica Latina abri\u00f3 un camino de b\u00fasqueda de un modelo de desarrollo ajustado a sus apremios de desigualdad social, de un nuevo <strong>pensamiento<\/strong> econ\u00f3mico que rompiera con la dependencia cultural del capitalismo-neoliberalismo de Estados Unidos y de un <strong>modelo<\/strong> pol\u00edtico de democracia como igualdad social y no como un mercado de beneficios del poder.<\/p>\n<p>En el sentido del <strong>dilema<\/strong> EU-tratado comercial, los jefes de Estado y de gobierno de la regi\u00f3n latinoamericana y del Caribe quedaron m\u00e1s <strong>enredados<\/strong> en sus contradicciones internas. El debate entorno a los <strong>casos<\/strong> pol\u00edticos de Cuba, Nicaragua y Venezuela son, en el fondo, <strong>expresiones<\/strong> pol\u00edticas del conflicto de definiciones econ\u00f3micas y de desarrollo del papel de los gobiernos en t\u00e9rminos de <strong>compromisos<\/strong> populares, al margen del componente menor de los vicios y excesos cesaristas de los gobernantes.<\/p>\n<p>La reuni\u00f3n de la CELAC fue otra <strong>oportunidad<\/strong> &#8211;no la mejor ni la m\u00e1s estimulada&#8211; para llevar a los pa\u00edses subdesarrollados, dependientes y capitalistas de la regi\u00f3n a un <strong>nuevo<\/strong> modelo de desarrollo con autonom\u00eda relativa del capitalismo geopol\u00edtico estadounidense. Y <strong>no<\/strong> quedaron indicios optimistas de que los asistentes hubieran entendido la <strong>l\u00f3gica<\/strong> del conflicto desarrollo-democracia-geopol\u00edtica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica es la sabidur\u00eda para saber escoger.<\/p>\n<p><strong>Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro <em>El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V\">https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El principal dilema que dej\u00f3 abierta la VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os no fue el incidente entre presidentes por los casos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, sino el planteado entre una OEA sin Estados Unidos o un tratado de integraci\u00f3n comercial subordinado a las necesidades de recursos, dominaci\u00f3n productiva y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[151,36,2518,1203,57,28,1654],"class_list":["post-10584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-america-latina","tag-amlo","tag-celac","tag-dependencia","tag-economia","tag-estados-unidos","tag-oea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}