{"id":10677,"date":"2021-09-24T23:57:09","date_gmt":"2021-09-25T04:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=10677"},"modified":"2021-09-25T00:02:46","modified_gmt":"2021-09-25T05:02:46","slug":"mester-de-chismosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=10677","title":{"rendered":"Mester de chismosos\u2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

De tarde en tarde conocemos testimonios que ilustran de que\u0301 realmente esta\u0301 hecho y cua\u0301l es la verdadera entran\u0303a del periodismo, oficio que algunos abrazamos ante el desmayo y contrariedad de los padres.<\/p>\n

Au\u0301n escucho algunos de los bienintencionados consejos de mis mayores, como: \u201cmejor me\u0301tete de gendarme, sobrino… \u00a1e\u0301se si\u0301 es un trabajo decente!\u201d<\/p>\n

Hace tiempo en El Pai\u0301s, el colega Juan Cruz publico\u0301 una trilogi\u0301a de entrevistas con \u201cmaestros del periodismo\u201d que me fue remitida por un conspicuo agente del Eje Zu\u0301rich \u2013 Puebla.<\/p>\n

Alivia saber que los entripados y las dispepsias que ocasiona el orientar a la Repu\u0301blica, Cato\u0301n dixit, tienen utilidad social al final del di\u0301a, aunque en lo personal llamar \u201cmaestros\u201d a quienes por confesio\u0301n propia seguira\u0301n siendo aprendices hasta el u\u0301ltimo suspiro, me resulta inco\u0301modo.<\/p>\n

Sea, pues. Con buen a\u0301nimo comparto con usted algunos extractos de esas nutricias conversaciones con Ben Bradlee, Jean Daniel y nuestra paisana escritora y reportera Alma Guillermoprieto (perdo\u0301n por el pleonasmo, pero suena ma\u0301s bonito) quien apenas cruzo\u0301 el umbral de los 72 an\u0303os, es decir, se encuentra a punto de la adolescencia:<\/p>\n

P. \u00bfCo\u0301mo se hizo usted periodista?<\/p>\n

R. Por accidente, en 1978. Mi madre teni\u0301a un amigo que era periodista, editor de Latinamerican Newsletters. John Rettie. Necesitaba una persona que le enviara material, y me quiso convencer… Acabe\u0301 dicie\u0301ndole que si\u0301. Y le enviaba un resumen de lo que lei\u0301a en los perio\u0301dicos… Seis meses ma\u0301s tarde vi en la televisio\u0301n a un conjunto de gente dichosa en un lugar llamado Managua, acompan\u0303ando a unos muchos guerrilleros… Acababan de canjear a sus presos<\/p>\n

\n
\n
\n

encarcelados por la centena de reos que se habi\u0301an tomado en el edificio del Congreso del dictador Anastasio Somoza. Me dije: \u201c\u00a1Quiero estar ahi\u0301 man\u0303ana!\u201d Pedi\u0301 dinero prestado para el pasaje. \u00a1Queri\u0301a estar ahi\u0301! El golpe de Estado de Pinochet en Chile me habi\u0301a deshecho el corazo\u0301n, y cuando cinco an\u0303os ma\u0301s tarde se produce esta cosa maravillosa yo me quiero subir al avio\u0301n y verlo. […] Mis maestros fueron mis colegas, que se divirtieron mucho [por que] no era ni siquiera novata sino una loca que habi\u0301a llegado ahi\u0301 a querer aprender periodismo, o ma\u0301s bien co\u0301mo era eso de vivir una revolucio\u0301n haciendo periodismo. Todos los periodistas estaban en el u\u0301nico hotel moderno de Managua, el Intercontinental. Ahi\u0301 estaba el corresponsal del New York Times de entonces en Me\u0301xico, Alan Riding, a quien habi\u0301an conocido por medio de John Rettie. Le dije: \u201cAyu\u0301dame porque no tengo la menor idea de lo que estoy haciendo aqui\u0301\u201d. Alan me ayudo\u0301, me ayudaron los dema\u0301s, me fui con la bola, tuve la suerte de llegar a un lugar donde habi\u0301a una bola de periodistas, y le hice la primera entrevista a Sergio Rami\u0301rez.<\/p>\n

P. Y la historia de su trabajo parece una respuesta a Rettie: ha contado Ame\u0301rica Latina. \u00bfQue\u0301 hace el periodismo por contar que aqui\u0301 adema\u0301s de problemas hay energi\u0301a?<\/p>\n

R. Una de las cosas que se han de hacer es empezar a vivirnos como latinoamericanos… Tenemos una lengua, una religio\u0301n, grandes aspectos culturales en comu\u0301n, y hasta hace quince an\u0303os yo diri\u0301a que hemos vivido en perfecto aislamiento los unos de los otros, sin instituciones latinoamericanas. […]<\/p>\n

P. Les deci\u0301a a los estudiantes los errores que cometemos los periodistas. \u00bfCua\u0301les son los ma\u0301s graves?<\/p>\n

R. El sentimentalismo, la condescendencia, la pobreteri\u0301a. Vamos a reportear siempre a los pobres porque ellos no tienen abogados, no nos van a montar una demanda por lo que digamos de ellos. Insisto en que deberi\u0301amos reportear a los ricos con la misma obstinacio\u0301n, pero no lo hacemos porque los ricos tienen poder. Otro error: confundir la denuncia con ser contestatario.<\/p>\n

P. \u00bfY hemos sido felices en este oficio?<\/p>\n

R. Insisto en que este oficio esta\u0301 muriendo porque no le veo alternativa, pero con eso no quiero decir nada pate\u0301tico… Cuando a mi me hagan la entrevista<\/p>\n

\n
\n
\n

de los u\u0301ltimos de la especie quiero que quede claro que los que ejercimos este oficio vivimos muy felices, muy sabrosamente, que fuimos como Marco Polo, descubridores de nuevos mundos, y que el escribir, el reportear, el viajar, el comer tortas ahogadas en Jalisco y ostras y champa\u0301n en Pari\u0301s, caminar por paisajes que embelesan y conversar con la gente que ma\u0301s ha sufrido o que ma\u0301s alegri\u0301a ha dado o que ma\u0301s nos ha inspirado a todos, presenciar los hechos que han conmovido al mundo y vivir, como los gatos, siete vidas en una sola…, todo eso ha sido un privilegio y una maravilla.<\/p>\n

Ben Bradlee, uno de los he\u0301roes de mi generacio\u0301n, ya paso\u0301 a mejor vida. Pero a los 87 an\u0303os todos los di\u0301as se presentaba en el Washington Post, el perio\u0301dico desde cuya direccio\u0301n capeo\u0301 el temporal del Watergate que culimino\u0301 con la renuncia del presidente Richard Nixon:<\/p>\n

P. Usted dice que los periodistas no siempre tienen la verdad.<\/p>\n

R. No sabemos la verdad. Si el primer ministro de un pai\u0301s me cuenta una mentira, no se\u0301 que me esta\u0301 mintiendo. Y lo voy a escribir. Pero ahora hay una gran preocupacio\u0301n por la verdad.<\/p>\n

P. Tras Watergate, los periodistas empezaron a preocuparse por las fuentes…<\/p>\n

R. …siempre que las puedan identificar, eso es bueno, y siempre que se refieran a hechos que ellos conozcan… Tuve que echar a un periodista de The Washington Post porque puso en boca de Robert Kennedy algo que este pudo haber dicho pero que jama\u0301s pronuncio\u0301. \u00a1Mintio\u0301! No hay argumento contra eso. El director depende de sus fuentes de informacio\u0301n. Un periodista es la fuente de un director, \u00a1y si al director le falla la fuente…!<\/p>\n

P. Asi\u0301 que usted se siente optimista tambie\u0301n sobre el periodismo y los periodistas.<\/p>\n

R. No le quepa duda. \u00bfQue\u0301 sentido tiene la vida si uno no es optimista? Siempre lo he sido, y siempre he crei\u0301do en la habilidad del cambio. Si alguien me dijera que el martes por la noche el mundo entero se va a ir al garete, pensari\u0301a tambie\u0301n que habri\u0301a que buscar una oportunidad para cambiar esto. Y el periodismo es un buen instrumento para cambiar las cosas.<\/p>\n

\n
\n
\n

P. \u201cNos hacemos periodistas por el deseo de arreglar las cosas torcidas\u201d.<\/p>\n

R. Si\u0301, eso es mi\u0301o; y dije tambie\u0301n que no se puede ser ci\u0301nico, que los periodistas no podemos ser ci\u0301nicos… Y a lo mejor lo he sido. Cuando uno llega a mi edad ha escuchado tantas mentiras…<\/p>\n

P. Su nombre se asocia a un momento dorado del periodismo. \u00bfSe acabo\u0301?<\/p>\n

R. \u00a1Por supuesto que no! E\u0301stos son momentos bueni\u0301simos para el periodismo. \u00a1Esta\u0301n ocurriendo tantas cosas! El acceso a la informacio\u0301n es tan amplio. En los di\u0301as de Roosevelt no teni\u0301amos ni idea de lo que estaba ocurriendo en el mundo. Hoy impresiona la cantidad y la calidad de reporteros que hay.<\/p>\n

Jean Daniel estaba a mediados de sus primeras 88 primaveras, pero como aute\u0301ntico veterano que era, no pasaba un di\u0301a sin escribir:<\/p>\n

Pregunta. Empezare\u0301 por una pregunta que usted le hizo a Albert Camus. \u00bfCo\u0301mo ha llegado usted a ser periodista?<\/p>\n

Respuesta. Por casualidad. En mi generacio\u0301n los jo\u0301venes con posibilidades de escribir no diferenciaban entre la filosofi\u0301a, la literatura, el compromiso poli\u0301tico y el periodismo; eran cuatro tentaciones. Los dioses de esta e\u0301poca, los maestros del pensamiento de estos jo\u0301venes, eran estadounidenses: Hemingway, Dos Passos, Steinbeck… En Francia, Malraux, que hizo aquel reportaje sobre la guerra en Teruel… Era gente que lo haci\u0301a todo: el compromiso poli\u0301tico, la literatura, la filosofi\u0301a -no siempre-, y el periodismo. Asi\u0301 que cuando se es joven y se han cursado estudios de humanidades no es necesario hacer una eleccio\u0301n entre los cuatro. Si se elige uno se eligen tambie\u0301n los otros, no se sacrifica nada. Cuando empece\u0301 a escribir siempre fue con la idea de que si haci\u0301a un arti\u0301culo podi\u0301a hacer un libro. \u00bfY que\u0301 lo decidio\u0301 todo? En primer lugar, encontrar a Camus.<\/p>\n

P. Se interesa por las personas. Y por el poder. \u00bfCo\u0301mo debe ser la relacio\u0301n del periodista con el poder?<\/p>\n

R. El poder fascina. Fascina a los periodistas muy a menudo porque si tienen el gusto por la literatura quieren saber co\u0301mo se hace la historia… La historia: los pueblos la sufren, los dictadores (o los poderosos) la hacen, y los periodistas la contemplan para describirla. Los periodistas esta\u0301n entre el poder y la historia. Y han de saber co\u0301mo funciona el poder, con la condicio\u0301n de que la<\/p>\n

\n
\n
\n

fascinacio\u0301n no caiga en la complacencia, la indulgencia y la corrupcio\u0301n… Con esas condiciones es muy interesante ver co\u0301mo funciona un hombre que detenta todos los poderes. En este momento hay que desconfiar de todo, hasta del ma\u0301s mi\u0301nimo detalle. A mi\u0301 siempre me invitaban, siempre, y teni\u0301a un me\u0301todo: o rechazaba la invitacio\u0301n o la aceptaba hacie\u0301ndola notar. […]<\/p>\n

P. […] dice usted que el periodista tiene un poder injusto.<\/p>\n

R. Naturalmente, muy a menudo es asi\u0301. La capacidad de hacer el mal que tiene el periodista es devastadora. En un di\u0301a o en una hora se puede deshacer una reputacio\u0301n, se puede transformar a alguien que tiene fama de ser honesto en un terrible malhechor. Es un poder terrible.<\/p>\n

P. \u00bfY co\u0301mo se puede limitar ese poder sin llegar a la censura?<\/p>\n

R. Es una apreciacio\u0301n difi\u0301cil que depende en primer lugar del director de Redaccio\u0301n, del redactor jefe, del jefe de departamento, de la forma como se concibe el perio\u0301dico. Esto pasa de paredes para adentro, no hace falta una ley para eso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De tarde en tarde conocemos testimonios que ilustran de que\u0301 realmente esta\u0301 hecho y cua\u0301l es la verdadera entran\u0303a del periodismo, oficio que algunos abrazamos ante el desmayo y contrariedad de los padres. Au\u0301n escucho algunos de los bienintencionados consejos de mis mayores, como: \u201cmejor me\u0301tete de gendarme, sobrino… \u00a1e\u0301se si\u0301 es un trabajo decente!\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[39,38,360],"class_list":["post-10677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mollete-literario","tag-cultura","tag-literatura","tag-periodismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}