Bien dice un conocido refr\u00e1n que \u201ccada loco con su tema\u201d, algo que se aplica muy bien a dos de los m\u00e1s importantes actores pol\u00edticos del pa\u00eds, pues tanto el presidente como los partidos de oposici\u00f3n andan en todo menos en los temas que se necesita abordar para encontrar soluciones a los principales problemas que tenemos en el pa\u00eds, \u00bfo acaso el lector los ha visto reunirse para hablar de desempleo o la inflaci\u00f3n?<\/p>\n
<\/p>\n
Cada quien con su agenda<\/b><\/strong><\/p>\n Con todos los problemas que tenemos como pa\u00eds, se esperar\u00eda que los principales actores pol\u00edticos buscar\u00e1n y presentar\u00e1n propuestas de soluci\u00f3n o, al menos, que el debate girar\u00e1 en torno a las alternativas para resolver estas cuestiones, pero no, lo que tenemos es a una clase pol\u00edtica buscando la popularidad y aparecer en la boleta en las siguientes elecciones, a\u00fan recurriendo a rid\u00edculos como son los casos de quienes, sin conocimiento de los hechos, opinan de todo con tal de aparecer en medios.<\/p>\n Son numerosos los episodios en donde secretarios de Estados o legisladores exhiben su poca preparaci\u00f3n con declaraciones en las que queda de manifiesto su ignorancia, como aquella senadora que declar\u00f3 que alguien hab\u00eda movido las ballenas de la v\u00eda que cay\u00f3 en el caso de la L\u00ednea 12, que ya no nos sorprende leer o escuchar de estos casos.<\/p>\n Pero si esto es preocupante en legisladores o funcionarios p\u00fablicos, lo es m\u00e1s en el caso del presidente de M\u00e9xico, quien dedic\u00f3 mucho de su tiempo en asuntos que carecen de importancia.<\/p>\n Viendo algunos ejemplos, tenemos que el presidente ha dedicado varias de sus conferencias ma\u00f1aneras a enlistar a los columnistas y articulistas que lo han criticado en sus textos, pero ha dedicado poco tiempo a revisar la p\u00e9rdida de empleo y el crecimiento del sector informal en el pa\u00eds.<\/p>\n En varias de sus ma\u00f1aneras, ha presentado a Benito Bodoque, como un homenaje al actor de doblaje Jorge Arvizu, as\u00ed como ha pedido que se reproduzca una canci\u00f3n de Marco Antonio Mu\u00f1iz, pero no ha abordado el tema de los efectos de la clausura de los fideicomisos que apoyaban labores culturales, ni presentado las pruebas de la corrupci\u00f3n que determin\u00f3 tal decisi\u00f3n.<\/p>\n En algunas de sus ma\u00f1aneras, ha mostrado mensajes difundidos en la red social Twitter en los que se le critica o, seg\u00fan \u00e9l, insulta, incluso afirmando err\u00f3neamente que se trata de periodistas o acad\u00e9micos, pero no ha dicho pr\u00e1cticamente nada de los despidos que provoc\u00f3 con su pol\u00edtica de austeridad en el sector p\u00fablico.<\/p>\n En las conferencias desde Palacio Nacional, ha presentado su segundo libro, escrito en el presente sexenio, as\u00ed como se ha referido a temas hist\u00f3ricos, incluso citando equivocadamente los a\u00f1os de existencia de M\u00e9xico, pero no ha reconocido que ya se rebas\u00f3, y por mucho, la cifra calificada como catastr\u00f3fica por Hugo L\u00f3pez Gattel de 60 mil muertos por la Covid-19, cuando seg\u00fan cifras oficiales rebasamos los 250 mil fallecimientos, un cuarto de mill\u00f3n, durante la pandemia.<\/p>\n En varias de sus ma\u00f1aneras, ha criticado a diversos grupos sociales por protestar, como fue el caso de las feministas, dando largos discursos acerca de porqu\u00e9, desde su \u00f3ptica personal, est\u00e1n mal \uff0ddesde que est\u00e1n infiltradas hasta el aspiracionismo\uff0d, pero no ha dicho mucho del aumento de feminicidios o del aumento de la violencia familiarq en a\u00f1os recientes.<\/p>\n Tambi\u00e9n ha dedicado mucho tiempo a las disculpas exigidas a Espa\u00f1a y al Vaticano, al reemplazo de la OEA por estar al servicio de Estados Unidos, pero poco tiempo a reconocer los excesos del Instituto de Migraci\u00f3n y de la Guardia Nacional en contra de migrantes centroamericanos.<\/p>\n Pero del otro lado tenemos a una oposici\u00f3n \uff0dy a muchos usuarios de redes sociales que se dicen opositores\uff0d, que no hacen m\u00e1s que contestar a las palabras que se expresan en las ma\u00f1aneras, o a debatir acerca de la \u00faltima frase presidencial.<\/p>\n La agenda de la oposici\u00f3n s\u00f3lo est\u00e1 integrada por un \u00fanico tema, que es servir de caja de resonancia de todo lo que salga de la boca de L\u00f3pez Obrador, present\u00e1ndose como sus interlocutores, incluso en redes sociales y omitiendo los dem\u00e1s temas que hay en el pa\u00eds.<\/p>\n Si el presidente tiene sus ma\u00f1aneras, la oposici\u00f3n ya present\u00f3 sus \u201ccontrama\u00f1aneras\u201d, si el presidente critica a alguien en su conferencia de prensa por la ma\u00f1ana, en la tarde la oposici\u00f3n lo defender\u00e1; si dice que esto va bien, responder\u00e1n que no, que est\u00e1 mal, y si dice que est\u00e1 mal, ellos responder\u00e1n que no puede ser, que est\u00e1 bien y as\u00ed.<\/p>\n Parece que lo m\u00e1s importante para la oposici\u00f3n es responder al presidente, entrar en su din\u00e1mica y ser sus c\u00f3mplices en ese juego de simulaci\u00f3n y propaganda que tiene y que le permite mantener su popularidad de cara a las siguientes elecciones, que es lo \u00fanico que le importa.<\/p>\n Pero lo que no tenemos son propuestas, alternativas a lo que hace el gobierno, poco an\u00e1lisis de los efectos de las decisiones tomadas y poca diferencia entre lo que se piensa en Morena y el resto de los partidos.<\/p>\n Y es que no hay que perder de vista que la clase pol\u00edtica, as\u00ed en singular, es una misma que proviene de la misma fuente y es dif\u00edcil pedirle peras a este olmo pol\u00edtico.<\/p>\n