La migraci\u00f3n irregular de caravanas de habitantes de pa\u00edses subdesarrollados de Iberoam\u00e9rica y el Caribe es la consecuencia de una causa mayor que nadie quiere centralizar por las responsabilidades no asumidas: los modelos de desarrollo de esas econom\u00edas dependientes fueron impuestos por el capitalismo estadounidense en funci\u00f3n de sus necesidades y a partir de la exacci\u00f3n de recursos naturales.<\/p>\n
Los datos revelan una crisis en grado de colapso: de enero a septiembre de este a\u00f1o las autoridades migratorias estadounidenses han arrestado y regresado a sus pa\u00edses a m\u00e1s de 1.2 millones de personas, por presiones de corto plazo se aceptaron m\u00e1s de diez mil haitianos que hab\u00edan ingresado al pa\u00eds por la fuerza, decenas de caravanas se siguen organizando en la segunda<\/em> frontera estrat\u00e9gica estadounidense: el r\u00edo Suchiate del sur de M\u00e9xico con Guatemala y decenas de miles de mexicanos siguen intentando cruzar la frontera en busca, todos, de empleo y bienestar.<\/p>\n M\u00e9xico, los pa\u00edses del tri\u00e1ngulo del norte centroamericano (Guatemala, Honduras y El Salvador), venezolanos huyendo de la crisis de Maduro y ahora miles de haitianos que abandonan un pa\u00eds que es sin\u00f3nimo de desastre pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social son las naciones que configurar\u00e1n las caravanas de migrantes y todos ellos han dependido por siempre del sistema econ\u00f3mico estadounidense que explota econom\u00edas y recursos y no les regresa ning\u00fan bienestar para sus pueblos.<\/p>\n El caso m\u00e1s ejemplar es M\u00e9xico. Estados Unidos negoci\u00f3 en 1990-1993 un Tratado de Comercio Libre para la integraci\u00f3n del sistema productivo y para abrirle a la econom\u00eda estadounidense el presunto mercado potencial de 120 millones de personas. M\u00e9xico multiplic\u00f3 por diez su comercio exterior, pero los beneficios no llegaron a la econom\u00eda social: la tasa promedio anual del PIB mexicano de 1993 a 2018 apenas creci\u00f3 2.2%, contra la necesidad de un 6% requerido para atender las necesidades de empleo y bienestar para la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Los pa\u00edses iberoamericanos y del Caribe est\u00e1n en una situaci\u00f3n peor por la circunstancia agravante de que sus estructuras de producci\u00f3n capitalista carecen de niveles de competitividad internacional y tampoco son atractivas para establecer cadenas productivas con la econom\u00eda estadounidense, lo que deja solo la existencia de recursos naturales como el camino para alg\u00fan tipo de beneficio. Estados Unidos tiene firmados tratados comerciales con casi una decena de pa\u00edses latinoamericanos, pero solo obtiene beneficios de M\u00e9xico.<\/p>\n EU se apropi\u00f3 del destino Iberoamericano al comenzar el siglo XIX con la llamada Doctrina Monroe<\/em>, una declaraci\u00f3n potenciada por el entonces presidente estadounidense que refer\u00eda el dominio y el control de Estados Unidos de todo el continente americano. Sin embargo, en doscientos a\u00f1os el saldo negativo de democracia y bienestar en la regi\u00f3n aparece como responsabilidad directa de Washington.<\/p>\n Para la Casa Blanca, la regi\u00f3n americana ha representado solo un escudo de seguridad nacional frente a los reacomodos ideol\u00f3gicos mundiales, sobre todo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y de manera se\u00f1alada desde la revoluci\u00f3n cubana en modo marxista-leninista desde 1961. Pero el uso de instrumentos y mecanismos de seguridad estadounidense ha sido solo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico, sin desarrollar ning\u00fan programa de modernizaci\u00f3n productiva para crear condiciones de empleo y bienestar para ahuyentar los radicalismos socialistas.<\/p>\n El gobierno de Estados Unidos endureci\u00f3 en el siglo XX su pol\u00edtica de seguridad debido al escudo ideol\u00f3gico, invadiendo pa\u00edses, propiciando golpes de Estado y aislando precarias experiencias socialistas como las de Cuba, Nicaragua y Venezuela. La estructura capitalista estadounidense se dedic\u00f3 a extraer recursos naturales de los pa\u00edses del continente, sin propiciar pol\u00edticas de desarrollo: acos\u00f3 a M\u00e9xico y Venezuela por el petr\u00f3leo, alent\u00f3 el golpe de Estado en Chile por el cobre y mantiene controles estrictos sobre Colombia y Bolivia por el control de la droga. EU construy\u00f3 el Canal de Panam\u00e1 y convirti\u00f3 a esa zona en una base militar funcional al control de los ej\u00e9rcitos Iberoamericano a trav\u00e9s del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca, de la Junta Interamericana de Defensa, de la Conferencia de Ej\u00e9rcitos Americanos y de la famosa Escuela de las Am\u00e9ricas que entren\u00f3 a militares y polic\u00edas en t\u00e1cticas contrainsurgentes. El instrumento pol\u00edtico de dominaci\u00f3n militar fue la organizaci\u00f3n de Estados Americanos, hoy puesta en jaque por M\u00e9xico, Venezuela y otros pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n En este contexto, la migraci\u00f3n masiva es producto del conflicto demogr\u00e1fico en la regi\u00f3n y la incapacidad econ\u00f3mica para generar empleo y bienestar. Y en los \u00faltimos diez a\u00f1os se ha agregado el grave problema de la violencia producto de la organizaci\u00f3n criminal del tr\u00e1fico de drogas hacia los consumidores estadounidenses y el subproducto de las pandillas que han proliferado en Centroam\u00e9rica y el Caribe.<\/p>\n La migraci\u00f3n explot\u00f3 por el activismo criminal de la delincuencia organizada y de las pandillas, sin que los gobiernos de la regi\u00f3n pudieran contenerlas. Es cierta la percepci\u00f3n estadounidense de que grupos delictivos han alentado la organizaci\u00f3n de caravanas, pero en el fondo buena parte de las justificaciones de la poblaci\u00f3n en fuga tienen que ver con la incapacidad de los gobiernos para contener la violencia criminal y para revertir la pobreza.<\/p>\n La respuesta estadounidense, de Obama, Trump y Biden, ha sido el cierre de fronteras; pero lo m\u00e1s grave radica en la incomprensi\u00f3n de las causas reales de la migraci\u00f3n y, peor a\u00fan, la falta de una respuesta social de desarrollo.<\/p>\n Y as\u00ed como la migraci\u00f3n motiv\u00f3 la victoria de Trump y luego la de Biden, tambi\u00e9n hay que esperar que el colapso migratorio fortalezca a la ultraderecha en las elecciones presidenciales estadunidenses de 2024.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n