Como director de El Colegio de Chihuahua acud\u00ed ante una alta funcionaria del CONACyT para solicitar asistencia para uno de los muy pocos centros de investigaci\u00f3n en Chihuahua, la respuesta fue negativa aduciendo trabas administrativas, que ahora me entero no aplicaban para financiar al Foro al que le autorizaba decenas de millones de pesos anuales. Por lo visto hab\u00eda distintas reglas para distintas instituciones. Centenas de millones para un foro que en 10 a\u00f1os no aport\u00f3 (no se conoce p\u00fablicamente) ni una idea de pol\u00edtica cient\u00edfica, cero pesos para un centro de investigaci\u00f3n. En medio del esc\u00e1ndalo el gobierno nos dice que hubo malos manejos con la lana, los acusados solo dicen todo fue legal.<\/p>\n
Asist\u00ed como investigador con la misma funcionaria para decirle que teniendo el mayor grado acad\u00e9mico posible (pos doctorado) y treinta libros publicados, una mafia me bloqueaba en el SNI, aunque reconoci\u00f3 que hab\u00eda manejos indebidos no hizo nada contra las mafias, tal vez porque entre ellas se encontraba a la que financiaba en el foro famoso.<\/p>\n
Esa funcionaria es (co)responsable del financiamiento p\u00fablico a empresas privadas, algunas extranjeras, cuya aportaci\u00f3n al desarrollo cient\u00edfico del pa\u00eds fue deficiente o nulo, si ese dinero se hubiera invertido en los centros de investigaci\u00f3n la condici\u00f3n de la ciencia en M\u00e9xico ser\u00eda muy distinto, pero ese CONACyT funcionaba bajo las normas neoliberales que piensan que hay que entregarle el pa\u00eds a las oligarqu\u00edas extranjeras o locales y en el valor del capitalismo y academismo de amiguetes.<\/p>\n
La funcionaria de marras no se mandaba solo, respondi\u00f3 a ante una cierta l\u00f3gica de gobierno y de Estado. En lo personal hace tiempo que se dedica de tiempo completo al trabajo administrativo, definido en la literatura como burocracia y no como cree un amigo mutuo que es administraci\u00f3n cient\u00edfica, concepto inexistente aunque trate de hacer quedar bien a su amiga. Por lo menos 25 de los acusados llevan mucho tiempo administrando instituciones gubernamentales o acad\u00e9micas, lo que no los hace cient\u00edficos.<\/p>\n
Perm\u00edtaseme hacer varias aclaraciones:<\/p>\n
Ese foro no representa a la comunidad cient\u00edfica, si acaso representan a un grupo de cient\u00edficos. Su nivel de respuesta a los que se encontraban fuera de la camarilla era deficiente o nulo. Indebidamente el CONACyT les entreg\u00f3 informaci\u00f3n personal de los investigadores nacionales para que enviaran materiales. Que indebidamente tengan mi correo electr\u00f3nico no les da mi representaci\u00f3n.<\/p>\n
Una primera conclusi\u00f3n es que se debe revisar la pol\u00edtica de entrega de dinero p\u00fablico a organizaciones no gubernamentales, esto no puede ser casu\u00edstico o voluntario. Debe haber reglas claras que se le aplican a todos. Eso es Estado de Derecho.<\/p>\n
Las asociaciones civiles como el foro tienen responsabilidades fiscales en general y mayores cu\u00e1ndo seg\u00fan su dicho, su \u00fanica fuente de ingresos es dinero p\u00fablico. Es sorprendente que \u201ccient\u00edficos importantes nacional e internacionalmente\u201d hayan sido incapaces de conseguir fondos de fuentes privadas, por ejemplo fundaciones nacionales o extranjeras, cuanto m\u00e1s que su trabajo pr\u00e1cticamente \u201csalvaba a la ciencia y los cient\u00edficos mexicanos\u201d. Pero al parecer no lo requer\u00edan porque la ubre del gobierno estaba generosamente disponible.<\/p>\n
La revisi\u00f3n del manejo de dinero de funcionarios y ex funcionarios no es, no puede ni debe considerarse como persecuci\u00f3n ni contra ellos ni contra ninguna comunidad.<\/p>\n
La ley se aplica y es absurdo que las acusadas expresen que generosamente aceptar\u00e1n su aplicaci\u00f3n. Si la ley estableci\u00f3 castigos ejemplares y muy elevados responde al intento por atajar la corrupci\u00f3n desmedida que ahoga al pa\u00eds y a la sociedad.<\/p>\n
Hay recursos para contrarrestar los malos manejos desde el gobierno o las instituciones policiaco judiciales, ya sea su defensa legal (y tienen derecho a defensores de oficio) y el derecho de amparo que protege al individuo, eso lo saben muy bien las acusadas porque se ampararon contra el CONACyT cuando les recortaron los fondos.<\/p>\n
Este tema se est\u00e1 politizando lo que es buena se\u00f1al, la sociedad debe estar atenta y no permitir abusos ni impunidad, pero tambi\u00e9n estar alerta ante los oportunismos que buscan disfrazar abusos. Muchos sucesos actuales se retoman y amplifican en contra del gobierno para desviar la atenci\u00f3n. El PAN que desde el poder nunca ha apoyado a la ciencia, ahora en el senado oportunistamente reclama que cese la \u201cpersecuci\u00f3n\u201d, igual como reclamaron persecuci\u00f3n contra el pr\u00f3fugo Anaya. De los 31 acusados 25 son bur\u00f3cratas y la acusaci\u00f3n a los otros 6 no puede ni debe considerarse un ataque a la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n
Los procesos legales se deben ventilar en p\u00fablico protegiendo la validez de la ley, la presunci\u00f3n de inocencia y reputaci\u00f3n de los acusados, habr\u00eda que aclarar qui\u00e9n le filtr\u00f3 el asunto a los medios. El debate actual demuestra el profundo desconocimiento del sistema legal, bien har\u00eda el gobierno si utilizara este caso para educarnos sobre los procesos legales.<\/p>\n
Una sociedad bien educada resiste el abuso y la impunidad vengan de donde vengan.<\/p>\n
@shmil50<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como director de El Colegio de Chihuahua acud\u00ed ante una alta funcionaria del CONACyT para solicitar asistencia para uno de los muy pocos centros de investigaci\u00f3n en Chihuahua, la respuesta fue negativa aduciendo trabas administrativas, que ahora me entero no aplicaban para financiar al Foro al que le autorizaba decenas de millones de pesos anuales. […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1473,2658],"class_list":["post-10948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-conacyt","tag-resentimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}