Si uno se informa de que el CONACYT interpuso denuncias \u2013que solo encamina la FGR como es su mandato legal, que nadie puede reprocharle o c\u00e1mbiese la ley si incomoda tanto que lo haga\u2013 entonces se deja claro tres cosas: 1) ni el gobierno federal es el que persigue ni es enemigo de los cient\u00edficos ni es la FGR, 2) ni es enemigo de la ciencia y 3) ni ser cient\u00edfico exime a nadie en forma alguna, repit\u00e1moslo, en forma alguna, de no cometer un delito. Es que ser cient\u00edfico no significa ser angelical ni qu\u00edmicamente puro. Aunque se trate de cient\u00edficos. Y por muy honorarios que act\u00faen en relaci\u00f3n con CONACYT.<\/p>\n
En dado caso, lo que puede reproch\u00e1rsele al gobierno es dar menos apoyos a la ciencia y no pedir cuentas por el ejercicio de tales apoyos, como tambi\u00e9n sucede. Sucede que cuando se piden cuentas por presuntas cuentas cojas, chista parte de la comunidad cient\u00edfica. Dec\u00eddanse qu\u00e9 quieren, entonces. Ser opaco no es opci\u00f3n.<\/p>\n
Definido el punto, es importante mirar el asunto porque en efecto, no es cosa menor el se\u00f1alamiento a 31 cient\u00edficos, pero s\u00ed es parte de un problema que resulta ser mucho m\u00e1s grande. Lo primero conduce a presuntos malos manejos de dinero de representaci\u00f3n, de lo que se acusa a 31 cient\u00edficos. Nadie les pide en este caso que den cuentas de si hacen o no ciencia, que esa es otra. Se habla hasta de dinero empleado en bocadillos. Nadie ha explicado qu\u00e9 ayuda los bocadillos al fomento de la ciencia. Quien lo sepa, que lo explique. Se habr\u00e1n sentido muy merecedores de bocadillos sin poderlos compatibilizar con su labor cient\u00edfica. Ni idea.<\/p>\n
Para quien reclame airadamente que esto es campa\u00f1a anticiencia o que el CONACYT es impoluto, que recuerde que fue presidido por Alzati que ni licenciado era. Menuda direcci\u00f3n desde alguien que carec\u00eda de todos los m\u00e9ritos acad\u00e9micos como para encabezar el centro de excelencia cient\u00edfica y acad\u00e9mica de este pa\u00eds que apunta a obtener t\u00edtulos acad\u00e9micos, entre otras cosas. As\u00ed que mejor no nos contemos cuentos de transparencia infinita, pero inexistente, que nos sabemos su historia.<\/p>\n
Y as\u00ed en efecto, quien nada deba, que nada tema.<\/p>\n
Lo segundo, el esc\u00e1ndalo solo revela que la exhibici\u00f3n al CONACYT o a algunos de quienes han pasado por all\u00ed y son nombres precisos \u2013no toda la instituci\u00f3n ni todos quienes han pasado por all\u00ed durante d\u00e9cadas, que no es lo mismo y decir que s\u00ed es simple politiquer\u00eda baratona que merece desecharse\u2013\u00a0\u00a0implica tal ser parte de un problema mucho m\u00e1s grande y serlo as\u00ed tiene su perfecta explicaci\u00f3n. Habla de poca transparencia en el manejo de recursos p\u00fablicos. Si son recursos privados, que reclame quien quiera. P\u00fablicos, ya es otra cosa.<\/p>\n
Y en eso CONACYT no ha sido siempre transparente e impoluto. No lo ha sido. S\u00ed, hay calidad y excelencia pero de cuando en cuando hay quien tambi\u00e9n apunta a influyentismo y amiguismo para otorgar becas y se reconoce agraciado por tales. El problema es m\u00e1s grande. \u00bfSon vitalicias las ayudas del CONACYT? \u00bfhay aportes permanentes a la ciencia, que las justificaran? \u00bfde verdad se mide en todos los \u00f3rdenes e instituciones, aportes fehacientes a la ciencia desde quienes reciben dineros p\u00fablicos para fomentarla?<\/p>\n
Cuando uno conoce los casos de becarios de nulo aporte, de extendidas estancias en el extranjero sin resultados palpables de envergadura, confesos de sus omisiones y chapuzas para seguir cobrando emolumentos que no desquitan, aprendices eternos y maestros de nada, habla de corrupci\u00f3n solapada y tolerada. Y eso, claro, no solo macha a CONACYT y lo embarra. Y esos ejemplos no son casos aislados, son bastante frecuentes, infortunadamente. No deber\u00eda de haber ni uno solo. Ni uno.<\/p>\n
Es oportuno plantearnos c\u00f3mo se est\u00e1 destinando y ejerciendo el dinero p\u00fablico dedicado a la ciencia en este pa\u00eds. Ll\u00e1mese gesti\u00f3n, becas, publicaciones, congresos o lo que sea. Se presumen malos manejos de tiempo atr\u00e1s. El Sistema Nacional de Investigadores merecer\u00eda una lupa y preguntarnos si deben ser aportaciones vitalicias. No ser\u00e1 grato lo que se descubrir\u00eda a juzgar por las se\u00f1ales de anquilosamiento y trampa que muchas veces distinguen a la ciencia en M\u00e9xico. Desafortunadamente. Hay mucho emolumento cobrado y no justificado.<\/p>\n
Es oportuno tambi\u00e9n plantearnos otro problema ya que hablamos del tema dinero p\u00fablico a la ciencia: uno que ligado a sus resultados, advierte c\u00f3mo se maneja la ciencia y la educaci\u00f3n de excelencia en nuestro pa\u00eds al se\u00f1alar enfrentando las trabas de homologaci\u00f3n de t\u00edtulos obtenidos en el extranjero, por ser obst\u00e1culo que gira en detrimento de M\u00e9xico. Un estudiante en el extranjero al querer revalidar su t\u00edtulo, sus estudios, se topar\u00e1 muchas veces con el tap\u00f3n en las homologaciones de t\u00edtulos. Es inadmisible que el retornado deba homologar estudios. \u00bfComparados contra qu\u00e9? \u00bfy si no existen equivalencias? Muchas veces emprendi\u00f3 el viaje al extranjero por no haberlos en M\u00e9xico, independientemente de que habiendo tales o cuales asignaturas, es su derecho a buscar estancias en el extranjero para continuar o perfeccionar sus estudios. Eso es innegociable. Deber\u00eda de simplificarse la cosa. Si los t\u00edtulos obtenidos en el extranjero son legales y cuentan en la educaci\u00f3n internacional que posee con reconocimiento legal en su pa\u00eds y hay convenios de reconocimiento de t\u00edtulos, ergo ac\u00e9ptese sin chistar el t\u00edtulo obtenido por el estudiante. Pedirle homologaciones es pan con lo mismo, es burocratizar y entorpecer; resulta igual o peor que haberse quedado en M\u00e9xico. En ello debe de dar lo mismo si esos estudios se efectuaran con becas CONACYT o de cualquier \u00edndole o sin ellas. Se obtuvieron los t\u00edtulos y punto.<\/p>\n
Por d\u00e9cadas o\u00edmos que M\u00e9xico firma y firma acuerdos educativos con terceros pa\u00edses, resumi\u00e9ndose as\u00ed que la cosa se facilitar\u00eda, pero no sucede. Los tapones persisten.<\/p>\n
Algo es verdad: si pidiera usted los t\u00edtulos homologados de tantos profesionistas que los han tra\u00eddo del extranjero, ver\u00eda que no efectuaron su tr\u00e1mite de homologaci\u00f3n, careciendo de validez oficial en M\u00e9xico, en tanto no homologuen. Es normal. Y en parte por los tapones existentes que se han creado para no conseguirlo.<\/p>\n
Como ve, el problema es mucho m\u00e1s grande que 31 cient\u00edficos en la picota. El problema tiene muchas m\u00e1s aristas y todas van de la mano del manejo de recursos p\u00fablicos y los criterios para asignarlos en monto y destinatarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si uno se informa de que el CONACYT interpuso denuncias \u2013que solo encamina la FGR como es su mandato legal, que nadie puede reprocharle o c\u00e1mbiese la ley si incomoda tanto que lo haga\u2013 entonces se deja claro tres cosas: 1) ni el gobierno federal es el que persigue ni es enemigo de los cient\u00edficos […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1473,125,104],"class_list":["post-10994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-conacyt","tag-corrupcion","tag-investigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}