La dirigencia del PRI, con su doble cachucha, partidista y legislativa, no dio color ante la iniciativa presidencial de reforma constitucional en materia el\u00e9ctrica recibida en el Congreso y, con esto, dej\u00f3 temblando a sus aliados en el Congreso de va por M\u00e9xico, el PAN y el PRD, y hasta a Movimiento Ciudadano, que, al parecer, en este tema se les ha sumado, porque no entienden la vaguedad del tricolor.<\/p>\n
Y es que, la que algunos han calificado como una alianza contra natura, entre Acci\u00f3n Nacional y el tricolor, ha sido objeto de presiones, adem\u00e1s de muy cuestionada, por lo que la ambig\u00fcedad del PRI poco ayuda a su prop\u00f3sito de bloque opositor. Por lo pronto, las bancadas del PAN y del Sol Azteca, fueron congruentes, concretas y tajantes en su posicionamiento en contra de esta reforma, expresando, de inmediato, su rechazo a la iniciativa presidencial.<\/p>\n
En un r\u00e1pido an\u00e1lisis, Acci\u00f3n Nacional dio 5 razones de su rechazo: atenta contra el libre mercado; aumenta el control del Estado y perjudica a las familias mexicanas; desaparece \u00f3rganos reguladores que funcionan; viola tratados internacionales, y cancela certificaciones de energ\u00edas limpias. Por su parte, al PRD le preocupa, entre otros temas, la desaparici\u00f3n de \u00f3rganos reguladores como la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) y la Nacional de Hidrocarburos (CNH).<\/p>\n
Frente al posicionamiento definido de los grupos parlamentarios de Acci\u00f3n Nacional y del PRD, el otrora partidazo prefiri\u00f3 no comprometerse y anunci\u00f3 que someter\u00e1 a revisi\u00f3n y an\u00e1lisis la iniciativa, para lo cual convocar\u00e1n a foros de discusi\u00f3n y debate con la participaci\u00f3n de expertos y representantes de sectores econ\u00f3micos y sociales.<\/p>\n
Esto que resulta conveniente y oportuno, en el proceso de deliberaci\u00f3n para la aprobaci\u00f3n de una ley, no deber\u00eda de ser propuesta del tricolor, pues habr\u00eda que recordar que, cuando este partido estuvo en el poder, antes, y en su segunda temporada, para concretar la reforma energ\u00e9tica del gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, se hicieron cualquier cantidad de an\u00e1lisis, debates, encuentros, mesas redondas y foros especializados sobre este mismo tema, promovidos por el PRI. Es m\u00e1s, algunos de los actuales destacados legisladores priistas fueron protagonistas, en su momento, de los debates y votaron por aquella reforma que tuvo un final feliz.<\/p>\n
Resultar\u00eda muy sospechoso que, en condiciones m\u00e1s dif\u00edciles del pa\u00eds (la pandemia y otras cosas), los tricolores descubrieran, que se equivocaron con la reforma que ellos aprobaron en el pasado, y que, ahora, votaran a favor de la contra reforma por convicci\u00f3n o, peor a\u00fan, por conveniencia (expedientes judiciales de por medio). La encrucijada en que se encuentran los dirigentes priistas es terrible. Si se van a la cargada con Morena, la Alianza va por M\u00e9xico se hundir\u00e1 y no se la perdonar\u00e1n sus ex aliados, adem\u00e1s de que el posicionamiento opositor perder\u00e1 fuerza, presencia y posibilidades. Su credibilidad, historia y prestigio que le queda al tricolor, se ver\u00e1n muy lastimados, adem\u00e1s de que muchos, de su ya de por s\u00ed mermada militancia, le dar\u00e1n la espalda.<\/p>\n
Pero, adem\u00e1s, tendr\u00e1n que tomar en cuenta que, de acuerdo a sus Documentos B\u00e1sicos reformados en las \u00faltimas dos Asambleas Nacionales (XXl y XXll), su Programa de Acci\u00f3n que constituye \u201cla directriz para el actuar de la militancia\u201d, establece l\u00edneas de acci\u00f3n espec\u00edficas que van en contra de conceptos de la reforma de la 4T, por lo que, votando a favor, estar\u00edan violando su Programa de Acci\u00f3n. (Estatutos, \u201cArt. 13. Los principios y normas\u2026 ser\u00e1n de observancia obligatoria para todos sus miembros, organizaciones y sectores\u201d)<\/p>\n
Programa de Acci\u00f3n 31.- \u201cProfundizar las transformaciones estructurales que promueven mayor competencia sectorial\u2026\u201d<\/p>\n
32.-Mantener una econom\u00eda abierta y moderna en la que crezca la inversi\u00f3n y el comercio con el resto del mundo, en particular, fortalecer la competitividad de Am\u00e9rica del Norte\u2026\u201d<\/p>\n
33.- \u201cAmpliar la disponibilidad de fuentes de energ\u00eda para el mercado mexicano, preferentemente de fuentes limpias\u2026La energ\u00eda asequible y no contaminante es fundamental para construir ciudades y comunidades\u2026\u201d<\/p>\n
Una m\u00e1s. Resulta un nacionalismo muy rom\u00e1ntico, hablar en estos tiempos de la pol\u00edtica de los presidentes L\u00e1zaro C\u00e1rdenas y Adolfo L\u00f3pez Mateos. Uno expropi\u00f3 el petr\u00f3leo (1938) y el otro (1960) nacionaliz\u00f3 la industria el\u00e9ctrica. Dos decisiones que, sin duda, contribuyeron en mucho al desarrollo del pa\u00eds y, en su momento, a ning\u00fan buen mexicano se le ocurri\u00f3 cuestionar. Pero esto sucedi\u00f3 hace 82 y 61 a\u00f1os, respectivamente. Podr\u00edamos afirmar que las razones y el contexto en que se dieron esas acciones, son totalmente distintas a las circunstancias que se viven en la actualidad. El mundo y nuestro pa\u00eds son otros y la tecnolog\u00eda, las necesidades y los problemas ambientales, tambi\u00e9n.<\/p>\n
Solo un dato, en 1940 la poblaci\u00f3n nacional apenas rebasaba los 19 y medio mill\u00f3n de personas y en 1960 el n\u00famero de mexicanos era de 40 millones. En la actualidad, la poblaci\u00f3n es tres veces mayor que en 1960, 126 millones. Inevitablemente, son otros tiempos.<\/p>\n
mitirasso@yahoo.com.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La dirigencia del PRI, con su doble cachucha, partidista y legislativa, no dio color ante la iniciativa presidencial de reforma constitucional en materia el\u00e9ctrica recibida en el Congreso y, con esto, dej\u00f3 temblando a sus aliados en el Congreso de va por M\u00e9xico, el PAN y el PRD, y hasta a Movimiento Ciudadano, que, al […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":4653,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[258,1280],"class_list":["post-11224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-pri","tag-reforma-electrica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11224\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}