En lo que va del sexenio, la libertad de expresi\u00f3n ha sufrido distintos embates. Cualquier cr\u00edtica al actual gobierno federal es asumida como una ofensa y se trata de amedrentar al autor para que, en un futuro, se abstenga de emitir otra. Se trata de un mecanismo sutil, pero que parece dar resultado, en algo que se combina con una estrategia para reforzar la narrativa oficial y alcanzar as\u00ed un pensamiento \u00fanico.<\/p>\n
Veamos algunos ejemplos de esta estrategia:<\/p>\n
I<\/strong><\/p>\n Es curioso el comportamiento de algunos articulistas y usuarios de redes sociales. En cada ocasi\u00f3n en que el presidente aborda un tema en su agenda, de inmediato publican un texto o una opini\u00f3n que va en el mismo sentido que la expresada por el mandatario.<\/p>\n Aprovechando las generalizaciones que lanza el presidente desde su tribuna en Palacio Nacional, refuerzan esas ideas gracias a su recurso favorito: la an\u00e9cdota.<\/p>\n As\u00ed, si el presidente dice que la UNAM se convirti\u00f3 al neoliberalismo, estos \u201ctextoservidores\u201d \u2013como ellos mismos llamaban a quienes defend\u00edan al gobierno en turno en sexenios anteriores\u2014 aportar\u00e1n las que han vivido, aunque s\u00f3lo demuestran que en una \u00fanica ocasi\u00f3n sucedi\u00f3 algo, pero que para efectos de la narrativa les sirve perfectamente.<\/p>\n Si se condena medi\u00e1ticamente a los miembros del Foro Consultivo y se ataca a cient\u00edficos, estos \u201ctextoservidores\u201d escribir\u00e1n que a ellos se les neg\u00f3 una beca y en el caso de los ataques a la UNAM, asegurar\u00e1n que han sido excluidos, buscando que con sus an\u00e9cdotas se justifique el arranque presidencial.<\/p>\n II<\/strong><\/p>\n Varios periodistas cr\u00edticos, e incluso legisladores y personajes de la oposici\u00f3n, traen un marcaje personal de usuarios de cuentas redes sociales que comparten caracter\u00edsticas en com\u00fan: de reciente creaci\u00f3n, con pocos seguidores y con identidades que ocultan a quien verdaderamente est\u00e1 detr\u00e1s de dichos mensajes.<\/p>\n Pero lejos de argumentar, se dedican a burlarse de quien critica al presidente, incluso de su f\u00edsico, como le ha sucedido a la autora del libro Una tragedia evitable, <\/em>Laurie Ann Xim\u00e9nez Fyvie, a quien uno de esto usuarios le escribi\u00f3 que en lugar de criticar se deber\u00eda fijar en su obesidad, como si eso determinara la validez de sus juicios respecto a lo que el gobierno ha hecho en la pandemia.<\/p>\n Otra variante es de los que a cada cr\u00edtica, repiten los mismos argumentos que primero se dan a conocer en los discursos presidenciales, con consignas como \u201cel PRI rob\u00f3 m\u00e1s\u201d o en contra del neoliberalismo, de los conservadores, de la minor\u00eda rapaz, de los fifis, de los que perdieron sus privilegios y el etc\u00e9tera que esto implica.<\/p>\n III<\/strong><\/p>\n Pero tambi\u00e9n tenemos a quienes s\u00f3lo buscan difundir una narrativa, a pesar de que \u00e9sta no coincida con la realidad.<\/p>\n En un reciente debate entre V\u00edctor Ram\u00edrez, especialista en temas energ\u00e9ticos y colaborador de Nexos<\/em>, y \u00c1ngel Balderas, profesor de matem\u00e1ticas en la UAQ y colaborador de Sin Censura<\/em>, un tuit del primero ejemplifica esta tendencia: \u201cEn debate, dijo @angelbalderas que los CEL no consideran energ\u00eda limpia. Le demostr\u00e9 con el art\u00edculo de la ley en la mano que s\u00ed y me dijo que lo importante es la narrativa. Y pues lo reconoce, es la narrativa, no lo que efectivamente dice la ley.<\/p>\n Muchos de los actuales voceros de la 4T recurren a este recurso en sus participaciones en medios, buscando imponer una idea de que hay empresarios que robaban la electricidad \u2013por eso la propaganda en la que se asegura que es \u201cnuestra\u201d y que nos la van a devolver\u2014 como parte de la estrategia.<\/p>\n IV<\/strong><\/p>\n Si se revisan los comentarios a los videos en los que se transmiten las conferencias ma\u00f1aneras, una constante llama la atenci\u00f3n: la gran cantidad de comentarios en los que se elogia al presidente, incluso con bendiciones y afirmaciones de que es el mejor presidente o el primero que realmente ama a M\u00e9xico.<\/p>\n Una tendencia similar se puede apreciar en los comentarios que se publican en los portales de Internet de medios de comunicaci\u00f3n, en donde se intenta desmentir al autor \u2013regularmente diciendo que miente, pero sin ofrecer pruebas\u2014 al igual que insultos o calificativos que son comunes a los simpatizantes de la 4T.<\/p>\n Muchos medios y periodistas han visto como este tipo de comentarios surgen en alguna de sus colaboraciones, por lo que para varios medios este espacio ha dejado de tener importancia, aunque sus autores piensen que con eso cualquier lector dejar\u00e1 de tomar en cuenta al cr\u00edtico de la 4T.<\/p>\n V<\/strong><\/p>\n Finalmente, como parte importante de la estrategia, tenemos el surgimiento de portales de Internet y canales de YouTube que se dedican a reafirmar la narrativa que se origina en Palacio Nacional.<\/p>\n Se trata de personajes sin preparaci\u00f3n u oficio period\u00edstico, pero que se caracterizan por su coincidencia con el discurso presidencial y ataques a quienes critiquen al presidente, sin el rigor necesario que evite que caigan en contradicciones o que tambi\u00e9n ataquen a quienes caen de la gracia del caudillo, aunque antes se hubieran deshecho en elogios por el personaje ahora en desgracia<\/p>\n Por cierto, en este segmento se ubica un buen negocio por los ingresos que este tipo de publicaciones genera.<\/p>\n