La respuesta de las naciones, entre ellas M\u00e9xico, a los problemas de pol\u00edtica p\u00fablica, como la respuesta a la crisis por el #COVID19, hace suponer que los sistemas pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales en los que descansa el modelo de Estado, se encuentran seriamente cuestionados y probablemente agotados.<\/p>\n
Por principio de cuentas y a\u00fan con el cambio de gobierno a un r\u00e9gimen de izquierda en 2018, el dise\u00f1o de Estado en M\u00e9xico deber\u00eda ser lo suficientemente fuerte y vigoroso, para garantizar la continuidad de los servicios y funciones de Estado y de gobierno que prestan los poderes y sus instituciones.<\/p>\n
Los cambios en la legislaci\u00f3n solo deber\u00edan modificar los subsistemas en que descansa la funci\u00f3n de gobierno a modificar, pero sin perder la esencia de la funci\u00f3n de Estado.<\/p>\n
Pero la ausencia de resultados en seguridad, econom\u00eda, y en salud, principalmente, abren el cuestionamiento de que el modelo estructural del Estado mexicano no puede ser sostenido por el gobierno de cualquier partido pol\u00edtico.<\/p>\n
Y no puede ser sostenido, mientras subsistan sistemas deficientes de administraci\u00f3n o prestaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos, como la recaudaci\u00f3n tributaria en la que las entidades federativas sostienen una perfecta sincron\u00eda para cobrar al contribuyente hasta el \u00faltimo peso y repartirlo con f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas y de distribuci\u00f3n que comienzan a ser cuestionados por algunos gobernadores, mientras que en seguridad cada orden de gobierno quiera hacer lo que le venga en gana, sin un orden o direcci\u00f3n.<\/p>\n
Tampoco puede sostenerse sobre la base de una injusta distribuci\u00f3n de la riqueza, en tanto no sea modificado el sistema econ\u00f3mico y hacendario, as\u00ed como sus subsistemas. Y as\u00ed en cada funci\u00f3n de Estado o de gobierno del Estado mexicano.<\/p>\n
Menos con concesiones a los partidos pol\u00edticos, en recompensa por sus servicios prestados, para operar servicios que se alejan del objeto de su creaci\u00f3n, como el partido pol\u00edtico que maneja guarder\u00edas.<\/p>\n
La simulaci\u00f3n en el combate a la corrupci\u00f3n no es un tema de partidos, en el que la voluntad pol\u00edtica prevalece para obtener una ventaja.<\/p>\n
Los partidos pol\u00edticos han sido rebasados, se cuestionan entre s\u00ed su desempe\u00f1o, como si se tratara de una competencia para ver qui\u00e9n es el m\u00e1s corrupto o el m\u00e1s incongruente, olvidando los intereses que conlleva la supremac\u00eda del Estado que le dio origen a su existencia o de los asuntos de sus ciudadanos.<\/p>\n
La revoluci\u00f3n silenciosa al amparo del confinamiento en que nos encontramos una gran parte de los ciudadanos de todos los pa\u00edses est\u00e1 causando el movimiento de conciencias y el cuestionamiento filos\u00f3fico sobre los modelos en que descansan los Estados.<\/p>\n
No es el neoliberalismo ni su globalizaci\u00f3n, dir\u00edan los de izquierda; tampoco sus nuevas corrientes en el mundo y su forma de ver la pol\u00edtica y la econom\u00eda.<\/p>\n
Lo que hizo la pandemia de coronavirus fue apresurar la decadencia de los subsistemas y los modelos de Estado que, algunos est\u00e1n por colapsar, u otros ya est\u00e1n en crisis.<\/p>\n
El gobierno de izquierda en M\u00e9xico no ha tenido la audacia para demostrar la diferencia de gobernar, respecto de sus antecesores reg\u00edmenes. Le caracteriza la denostaci\u00f3n a sus antecesores para justificar su deficiencia, a sus cr\u00edticos y una aparente ausencia de planeaci\u00f3n.<\/p>\n
No es un asunto pol\u00edtico, sino de eficiencia en un r\u00e9gimen que se empe\u00f1\u00f3 en llegar al poder, pero incapaz de poner el orden en un Estado que dice que recibi\u00f3 en decadencia, pero parece que est\u00e1 empe\u00f1ado en permanecer en esas condiciones.<\/p>\n