Vivimos una situaci\u00f3n peculiar en nuestro pa\u00eds. Las encuestas reflejan a un presidente muy popular, con altos niveles de aprobaci\u00f3n, pero los entrevistados en los sondeos reprueban lo que sucede en econom\u00eda o seguridad p\u00fablica, adem\u00e1s de que perciben que no se avanza en el combate a la corrupci\u00f3n, pero califican al mandatario como alguien no corrupto. Los indicadores y las cifras muestran muchas deficiencias y pobres resultados del gobierno federal, pero a un titular del Ejecutivo Federal muy popular, \u00bfc\u00f3mo es eso?<\/p>\n
<\/p>\n
Lo que logra la propaganda<\/strong><\/p>\n Algunos ejemplos de indicadores muestran a un gobierno pr\u00e1cticamente ineficaz: en materia de salud, desabasto de medicinas y m\u00e1s de 600 mil muertos por la pandemia en cifras oficiales \u2013las extraoficiales duplican este n\u00famero\u2014; en seguridad p\u00fablica, m\u00e1s de 100 mil muertos que rebasan, y por mucho, los que hubieron en los dos sexenios anteriores y aumento en feminicidios; en materia econ\u00f3mica, bajo o nulo crecimiento, aumento del desempleo y la informalidad, adem\u00e1s de una inflaci\u00f3n que ya es motivo de quejas en la casa y con los amigos.<\/p>\n Se trata de temas que ya hubieran provocado manifestaciones con otros presidentes, incluso protestas callejeras, pero que en el actual no se dan y, en cambio, tenemos una aprobaci\u00f3n medida en encuestas al alza.<\/p>\n En una entrevista que con este reportero sostuvo el polit\u00f3logo Marco Arellano Toledo, se toc\u00f3 el punto de esta situaci\u00f3n que vivimos en el pa\u00eds.<\/p>\n \u201cLo que parece una contradicci\u00f3n entre pocos resultados y mucha popularidad del presidente no tiene m\u00e1s que ver sino con que lo aceptemos tal cual en el tercer a\u00f1o de gobierno lo que es una realidad: es un gobierno populista, el presidente es un populista que estimula a trav\u00e9s de un estilo de liderazgo propio, una estrategia de comunicaci\u00f3n y una forma discursiva, un proyecto pol\u00edtico que no tiene sustentabilidad ni, digamos, densidad pol\u00edtica, pero s\u00ed como estilo de liderazgo, estrategia de comunicaci\u00f3n y discursiva, el presidente s\u00ed est\u00e1 haciendo de este un gobierno populista y, por lo tanto, se convierte en un gobierno popular, uno que la gente \u2013en efecto, las encuestas lo dicen\u2013 simpatiza con este proyecto, que es uno hueco, que no est\u00e1 teniendo la profundidad de la transformaci\u00f3n que se nos prometi\u00f3\u201d, sostuvo Arellano Toledo.<\/p>\n Esto nos lleva a revisar algo que s\u00ed ha sido eficaz en el actual sexenio: la propaganda.<\/p>\n Desde que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de recortar la publicidad oficial \u2013algo necesario, pero que en realidad fue usado con otra intenci\u00f3n alejada de la austeridad\u2014, vimos como en paralelo comenzaban a proliferar portales de Internet, usuarios de redes sociales y youtuberos que replicaban la narrativa presidencial, a la vez que se daba una coordinaci\u00f3n para inhibir o desacreditar la cr\u00edtica.<\/p>\n M\u00e1s tarde, se busc\u00f3 abrir espacio para plumas afines en medios tradicionales, algo que se mantiene hasta la fecha, pues algunos portales o revistas han recibido la sugerencia de incorporar a articulistas que defienden a la 4T.<\/p>\n Esto se combina con la narrativa que ha seguido dos etapas. En la primera, cualquier comentario o cr\u00edtica negativa era respondida con aquello de que \u00e9sto era motivado por la p\u00e9rdida de privilegios, por ser parte de grupos conservadores o por ya no recibir el chayote.<\/p>\n No importaba si la cr\u00edtica iba acompa\u00f1ada de pruebas o si ten\u00eda como origen a funcionarios que estuvieron en el gobierno \u2013como Carlos Urz\u00faa, Germ\u00e1n Mart\u00ednez o Jaime C\u00e1rdenas Gracia\u2014, todo se respond\u00eda de la misma manera y a los personajes mencionados se les tachaba de traidores.<\/p>\n En una segunda etapa, se recurre a la an\u00e9cdota como principal soporte propagand\u00edstico para demostrar, primero, que muchos de los cr\u00edticos lo son porque no tienen la informaci\u00f3n necesaria acerca de las acciones de gobierno o, segundo, porque el presidente les cae mal y eso les impide reconocer los avances.<\/p>\n Y si alg\u00fan medio presenta investigaciones que ponen en tela de juicio la positiva e inmaculada imagen del presidente, de inmediato son descalificados e insultados. Basta ver el trato que han recibido Carlos Loret de Mola, Carmen Aristegui o los medios impresos Reforma, El Universal, Siempre o Proceso<\/em>.<\/p>\n En todos los casos, lejos de aclarar la informaci\u00f3n difundida, se recurre a calificativos como que se trata de medios que nunca han apoyado al pueblo, que perdieron privilegios o que son parte de los grupos golpistas que buscan afectar al presidente.<\/p>\n Se trata de algo en lo que el actual gobierno s\u00ed ha sido eficaz, pues por lo visto en las encuestas, que se califique mal al gobierno en ciertos rubros, pero se califique positivamente a la cabeza del mismo, al presidente, nos habla del \u00e9xito que han tenido en cuanto a propaganda se refiere.<\/p>\n Hay que reconocer este \u00e9xito, quiz\u00e1 el \u00fanico que realmente pueda presumir el presidente y su corte de textoservidores, que se indignan y amenazan a la menor cr\u00edtica, porque saben que s\u00f3lo han construido un castillo de naipes que caer\u00e1 m\u00e1s temprano que tarde.<\/p>\n