Le\u00ed por ah\u00ed que en la escuela nos ense\u00f1an a leer y escribir, pero no nos ense\u00f1an a hablar y escuchar.<\/p>\n
Hoy s\u00ed, en algunos pa\u00edses ya se pone \u00e9nfasis en estas important\u00edsimas tareas, pero aqu\u00ed en M\u00e9xico a\u00fan no llegamos a cubrir esa necesidad.<\/p>\n
Y lo peor que ese d\u00e9ficit no se subsana en el hogar.<\/p>\n
Y este punto subyace todo el tiempo en la vida p\u00fablica.<\/p>\n
Llega, luego de un hartazgo social infinito, un l\u00edder singular al gobierno, con un cargamento in\u00e9dito de votos: 30 millones. Se propone una rectificaci\u00f3n a fondo, lo cual supone trastocar muchas cosas. Abiertamente habla de un cambio de r\u00e9gimen, no de gobierno. Es decir, modificar de ra\u00edz las reglas del juego, otras reglas, otras formas.<\/p>\n
Romper inercias al cabo de m\u00e1s de 70 a\u00f1os de \u201chacer las cosas como siempre\u201d no es nada f\u00e1cil. Es endemoniadamente complicado<\/p>\n
La primera barrera es mental. Quienes han estado en el poder y sus directamente beneficiarios en siete d\u00e9cadas no admiten nada de lo nuevo. Ni siquiera lo discuten, sencillamente lo borran y desconocen.<\/p>\n
Juzgan el r\u00e1bano por las hojas, dan su juicio del libro tan s\u00f3lo por lo que dice en las solapas.<\/p>\n
En el flanco contrario, los simpatizantes del nuevo gobierno, o algunos segmentos, sue\u00f1an con un mundo de ilusi\u00f3n, ven un liderazgo impoluto, por momentos casi divino, y albergan un cambio radical y pronto.<\/p>\n
Hay error de visi\u00f3n en las dos partes, en los dos extremos.<\/p>\n
Tres a\u00f1os no resuelven lo de setenta.<\/p>\n
Desde la c\u00faspide del poder a este pa\u00eds se le mira, seguramente, con un enorme vidrio de aumento, un gigantesco telescopio, y se ven ah\u00ed su grandeza y sus miserias.<\/p>\n
El pa\u00eds estuvo aherrojado, admit\u00e1moslo como punto de partida.<\/p>\n
No exist\u00eda frontera entre el poder del dinero (insaciablemente voraz) y el poder pol\u00edtico (glot\u00f3n y corrupto ilimitado). O si la hab\u00eda, con frecuencia era del grosor de un cabello.<\/p>\n
Una voluntad disruptora l\u00f3gicamente entrar\u00eda en colisi\u00f3n con las muy gruesas capas de las \u00e9lites que se turnaron el mando todo ese tiempo, con apenas leves modificaciones, sin importar la alternancia de partidos.<\/p>\n
La reacci\u00f3n era esperable. Virulenta desde una variedad de trincheras.<\/p>\n
Para efectos gr\u00e1ficos, ve\u00edan de pronto al diablo haciendo misa.<\/p>\n
Y se solt\u00f3 una bater\u00eda de fuego, una descarga de misiles de toda \u00edndole hacia el nuevo poder y sus planes.<\/p>\n
El nuevo gobierno ten\u00eda de pronto dos frentes, o tres: desmantelar \u00e9lites, monopolios, profundos intereses creados; responder a la guerra de la propaganda inconmensurable con casi todos los medios en contra, todos los d\u00edas; y dar respuesta con hechos a las expectativas de la gente.<\/p>\n
En esas estamos.<\/p>\n
Es evidente que no es un paseo por la alameda.<\/p>\n
Cada adversario, grandes y chicos, defiende sus resortes de inter\u00e9s, igualmente grandes y chicos.<\/p>\n
Un flanco es el racial: no se admite en el poder a un provinciano, un no hijo de las \u00e9lites urbanas, sin cartas acad\u00e9micas ni dominio del ingl\u00e9s, sin las formas exquisitas de corte extranjero o de Polanco por lo menos; su espa\u00f1ol tiene el acento y los modismos de la costa, no corteja ni se somete a las mafias intelectuales ni a las camarillas de poder de facto de los empresarios y de los medios.<\/p>\n
Otro es el ideol\u00f3gico: es bronco frente a los valores de los centros de educaci\u00f3n privados o la moral cristiana ortodoxa de la muy alta jerarqu\u00eda.<\/p>\n
Tiene modos que chocan frontalmente, brutalmente, con lo de siempre: no usa tarjetas de cr\u00e9dito, ni autos caros, privilegia viajar por tierra que por aire, descuida un tanto el atuendo al despreciar ropa de marca, no acude a lugares de post\u00edn ni vive \u00a0el boato del poder.<\/p>\n
Un dato:<\/p>\n
Muchos medios se quedan con las ganas de hacer pedazos a la esposa del presidente desde el miserable y pueril enfoque con el que ve\u00edan, elogiaban o criticaban, a las esposas de anteriores mandatarios: por la forma de vestir\u2026y la referencia de modistas, sastres o marcas de ropa o atuendos.<\/p>\n
Por ah\u00ed se va la cr\u00edtica cotidiana al gobierno que ahora cumple tres a\u00f1os. S\u00ed hay cr\u00edticos que tocan la sustancia, y lo hacen con autoridad y ejemplo. No abundan, lamentablemente. Porque predomina el prejuicio que nubla el juicio, y porque en muchos otros casos su pasado los anula para dar consejos.<\/p>\n
Lo m\u00e1s espeso es la trinchera de los breves mensajes y gr\u00e1ficas en las redes, por lo com\u00fan desde el anonimato, com\u00fan tambi\u00e9n la difamaci\u00f3n, el insulto, la pedrada por paga, el odio ideol\u00f3gico, racista y\u2026hasta el deseo del magnicidio como argumento.<\/p>\n
Otro segmento m\u00e1s utiliza como combustible el resentimiento, va por el sendero de la anarqu\u00eda, a plena luz del d\u00eda ve todo oscuro, y se suma -gustoso, interesado, soberbio o buscando cosecha- al caldo gordo que cocinan no los adversarios sino los enemigos del presidente.<\/p>\n
En la escuela s\u00f3lo aprendimos a leer y escribir.<\/p>\n
No hace mucha falta aprender a hablar respetando al otro. Admitiendo el ensayo y error, aceptando que la verdad es m\u00faltiple y democr\u00e1tica, fragmentaria y compartida.<\/p>\n
Aceptar, \u00bfpor qu\u00e9 no?, que la indulgencia no es un t\u00e9rmino expropiado ni propio de la religi\u00f3n cat\u00f3lica, que puede ser compa\u00f1ero de viaje de la humildad y adversario ac\u00e9rrimo de la soberbia.<\/p>\n
Nos hace falta escuchar proponiendo, ver el vaso medio lleno y no medio vac\u00edo.<\/p>\n
Y llenarlo con buena fe. Eso que no se compra en las farmacias Betania\u2026<\/p>\n