En af\u00e1n de defender el acuerdo del presidente Obrador que volv\u00eda secretos los datos de sus obras, a la Exministra de la Corte, que durante muchos a\u00f1os seguramente, juzg\u00f3 y se pronunci\u00f3 \u2013 quiero creer \u2013 a favor de la justicia, se le cruzaron los alambres, no sabemos si accidental o intencionalmente, se le olvid\u00f3 la divisi\u00f3n de poderes de las que habla la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 49. Tambi\u00e9n se olvid\u00f3 del derecho parlamentario y, quiz\u00e1 le fall\u00f3 un poco la memoria de la triste experiencia de Medina Plascencia en el informe del presidente Ernesto Zedillo. En esa ocasi\u00f3n al responder el informe, Medina Plascencia se le fue a la yugular al presidente en su propia cara, su discurso fue de reclamo, pero se le olvid\u00f3 lo que a mi querida compa\u00f1era acad\u00e9mica Olga S\u00e1nchez Cordero y quiso abusar del cargo de presidente de la sesi\u00f3n, igualmente como lo hac\u00eda la famosa se\u00f1ora de las ligas, que se firma \u201cde Bejarano\u201d cuando tambi\u00e9n ocupando el mismo cargo, se le hizo f\u00e1cil fundir dos responsabilidades o funciones, la de presidir el pleno, importante tarea y la de participar como oradora, tarea muy diferente a la de presidir la asamblea, nom\u00e1s que aquella, entonces, agreg\u00f3 una m\u00e1s la de miembro de un partido pol\u00edtico. Me refiero con precisi\u00f3n a que en la funci\u00f3n de oradora frente al pleno deja de ser presidente del pleno y hace uso de la tribuna, igual exactamente que como lo hiciera cualquiera de sus pares, con la diferencia de que en uso precisamente de su derecho a usar la tribuna, deja de presidir el pleno, en cuyo caso, exactamente igual que en su momento Medina Plascencia y como debi\u00f3 hacerlo tambi\u00e9n \u201cla se\u00f1ora de las ligas\u201d no hay quien llame al orden en el pleno porque, en esa fracci\u00f3n de tiempo que dura su participaci\u00f3n en uso de la palabra en tribuna, no hay quien presida la asamblea, lo que coloca al oradora en uso de la tribuna de la c\u00e1mara, en estado de indefensi\u00f3n frente a sus pares. Ese peque\u00f1o detalle, involuntario, accidental o premeditado, fue aprovechado por la senadora Lili T\u00e9llez, quien result\u00f3 m\u00e1s docta en el manejo de las leyes y el derecho parlamentario que la exministra, exsecretaria de gobernaci\u00f3n, doctora en Derecho y experta en leyes, pues aprovech\u00f3 ese peque\u00f1o detalle que descontrol\u00f3 a la senadora S\u00e1nchez Cordero al grado de que, sin declarar terminada su intervenci\u00f3n y en un arranque impulsivo de ejercicio del poder, como dicen los abogados \u2013 utiliz\u00f3 violencia innecesaria en la tribuna \u2013 haciendo caso omiso del derecho parlamentario, comenz\u00f3 a responder a la senadora Lili T\u00e9llez y al no lograr poner orden en los esca\u00f1os, clausur\u00f3 abruptamente la sesi\u00f3n, con la cachucha de presidente.<\/p>\n
Pero la esencia es su pronunciamiento en el sentido de que el senado no acredita el inter\u00e9s legitimo del senado, para promover una controversia constitucional, ni siquiera el inter\u00e9s simple, pero el art\u00edculo 6 Constitucional federal tambi\u00e9n establece los casos y los requisitos para que una informaci\u00f3n sea considerada de \u201cSeguridad Nacional\u201d a mayor abundamiento los funcionarios protestan \u2013 juran \u2013 cumplir la Constituci\u00f3n, por lo tanto est\u00e1n obligados a velar por su cumplimiento, ante la duda, con apego a su honestidad, si existe la sospecha de una violaci\u00f3n constitucional, deben acudir a la corte y ser\u00e1 la Corte la que determine si tienen raz\u00f3n o no, para el caso es la Corte la que determinar\u00e1 si procede la controversia constitucional, siquiera por guardar las formas, siendo presidente del Senado, debiera abstenerse de emitir su opini\u00f3n y menos declarar unilateralmente la decisi\u00f3n de presentar o no la controversia constitucional, con \u00e9sta, van dos casos \u2013 el otro fue en el caso de Baja California cuando el gobernador pretend\u00eda extender su mandato \u2013 y entonces presumi\u00f3 su esgrima jur\u00eddica, que al paso del tiempo termin\u00f3 en una decisi\u00f3n distinta a la expresada entonces por la secretaria de gobernaci\u00f3n.<\/p>\n