El modelo pri\u00edsta de control del presidente de la rep\u00fablica sobre sus sucesores no fue un invento del PRI, sino que viene desde los tiempos de consolidaci\u00f3n de una clase pol\u00edtica aut\u00f3noma e independiente en 1808. Y a pesar de que de 1824 a 1856 el presidente de la rep\u00fablica era electo por el congreso federal en base a ternas enviadas por las diputaciones provinciales, en M\u00e9xico se ha dado una presidencia caudillista que pretende continuar m\u00e1s all\u00e1 de los tiempos legales.<\/p>\n
En ochenta y siete a\u00f1os de vida institucional –de la Constituci\u00f3n de 1824 a la revoluci\u00f3n de 1910–, M\u00e9xico tuvo solo tres presidentes de la rep\u00fablica que mantuvieron el control del poder durante setenta y un a\u00f1os, esto es: el 81.6%. Santa Anna gobern\u00f3 veintid\u00f3s a\u00f1os, Ju\u00e1rez a lo largo de catorce –y no m\u00e1s porque muri\u00f3 en Palacio– y Porfirio D\u00edaz durante treinta y cinco a\u00f1os.<\/p>\n
Luego lleg\u00f3 el breve periodo obregonista de 1920 a 1929. Y el PRI como partido de Estado tuvo el poder presidencial durante setenta y un a\u00f1os, la misma cifra en que gobernaron los tres caudillos mexicanos del siglo XIX. El PAN apenas pudo conseguir dos sexenios, de manera inexplicable regres\u00f3 el PRI a Los Pinos en 2012 y en el 2018 se estren\u00f3 L\u00f3pez Obrador en la presidencia.<\/p>\n
La sucesi\u00f3n presidencial como acto de decisi\u00f3n de poder para que el presidente en turno designe al siguiente gobernante es, pues, un tema hist\u00f3rico. y el primero en realizar el esfuerzo de categorizar el proceso fue el activista Francisco I. Madero en su libro La sucesi\u00f3n presidencial en 1910. El Partido Nacional Democr\u00e1tico<\/em>.<\/p>\n La estructura del poder pol\u00edtico en M\u00e9xico ha estado en cinco instituciones: 1) el presidente de la Rep\u00fablica con el poder absoluto –tambi\u00e9n caracterizaci\u00f3n de Madero–, 2) el partido operado de manera directa por el presidente para poner candidatos a alcaldes, gobernadores y legisladores centralizando el poder, 3) el aparato de seguridad y justicia –PGR-FGR, Fuerzas Armadas–, 4) el control absolutista del presupuesto p\u00fablico y 5) el manejo o supervisi\u00f3n directa de la estructura electoral –Comisi\u00f3n Federal electoral-CFE-INE–.<\/p>\n Todos los presidentes han buscado dejar un incondicional como sucesor, todos han obtenido garant\u00edas del feliz sucesor de que as\u00ed ser\u00e1 y todos han quedado decepcionados. Obreg\u00f3n puso a El\u00edas Calles y este le quit\u00f3 hasta la presidencia reelecta y la vida, El\u00edas Calles se asumi\u00f3 como el jefe m\u00e1ximo<\/em> de la revoluci\u00f3n y su periodo termin\u00f3 –en caracterizaci\u00f3n de Tzvi Medin– en un minimato<\/em> de apenas ocho a\u00f1os 1918-1946.<\/p>\n Y desde 1940 ning\u00fan presidente de la Rep\u00fablica ha podido repetir el modelo callista de jefatura m\u00e1xima, en el que \u201cel presidente habitaba en el Castillo de Chapultepec, pero el que mandaba viv\u00eda enfrente\u201d, pues El\u00edas Calles ten\u00eda su casa justo frente al Castillo y ah\u00ed, en el hogar del caudillo, se realizaban las reuniones de gabinete.<\/p>\n La \u00fanica garant\u00eda de continuidad transexenal –entonces cuatrienal– ocurri\u00f3 de 1876 a 1910 a trav\u00e9s de la reelecci\u00f3n presidencial. El poder presidencial en M\u00e9xico es indivisible y no funciona ya con cacicazgos transexenales, por mucha lealtad que exista. Eso s\u00ed, todos los presidentes de la rep\u00fablica desde 1917 han jurado y perjurado que se retirar\u00e1n de manera total de la pol\u00edtica vigente y militante.<\/p>\n El \u00fanico caudillismo moral vigente en el siglo XX, a la par del que sigue ejerciendo Benito Ju\u00e1rez en el \u00e1nimo nacional, ha sido el del general L\u00e1zaro C\u00e1rdenas del R\u00edo y se bas\u00f3 en su decisi\u00f3n de quedar apartado de la pol\u00edtica pr\u00e1ctica, aunque continu\u00f3 emitiendo declaraciones de \u00edndole pol\u00edtica sobre el rumbo del proyecto hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n Mexicana. El distanciamiento pol\u00edtico del general C\u00e1rdenas pas\u00f3 la prueba consangu\u00ednea al no ser una bandera directa del cardenismo poscardenista –\u201cel cardenismo, esa Iglesia sin Papa\u201d, escribi\u00f3 Jos\u00e9 Revueltas en 1958– de su hijo Cuauht\u00e9moc.<\/p>\n As\u00ed que hay que prepararse para la ruptura inevitable entre el presidente L\u00f3pez Obrador y su sucesor.<\/p>\n