{"id":14706,"date":"2022-01-09T23:16:15","date_gmt":"2022-01-10T05:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=14706"},"modified":"2022-01-09T23:17:25","modified_gmt":"2022-01-10T05:17:25","slug":"rumbo-al-2024-la-renuencia-del-ine-frenta-al-reto-democratico-de-la-revocacion-de-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=14706","title":{"rendered":"Rumbo al 2024: La renuencia del INE frenta al reto democr\u00e1tico de la revocaci\u00f3n de mandato"},"content":{"rendered":"<p>Gerardo Lozada Morales<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Instituto Nacional Electoral (INE) encabezado por Lorenzo C\u00f3rdova ha dado muchas noticias durante el periodo vacacional, principalmente por la postura que han mantenido en contra del ejercicio democr\u00e1tico de la Revocaci\u00f3n de mandato presidencial, pues se postularon el pasado 16 de Diciembre mediante la votaci\u00f3n de seis consejeros, a posponer el ejercicio. Suceso que provoc\u00f3 una marea de notas period\u00edsticas y reacciones en redes sociales, hasta el momento en el que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) les mencion\u00f3 con el respaldo de la ley que est\u00e1n obligados a cumplir con el ejercicio de revocaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lo que es sorprendente y parad\u00f3jico, es que el origen de la renuencia del INE; tanto de C\u00f3rdova como de Murayama, es el descontento al recorte presupuestal para este a\u00f1o 2022, algo que el propio C\u00f3rdova en comunicado se\u00f1al\u00f3 que har\u00edan la revocaci\u00f3n de mandato pero sin garantizar que sea pleno porque \u201cno les alcanza\u201d, y que no van a \u201cvulnerar el salario de sus trabajadores\u201d. De igual manera, los dos funcionarios han dado sus posturas en redes y en comunicado, argumentando que tienen el descontento de sectores \u201cacad\u00e9micos\u201d, \u201cformadores de opini\u00f3n\u201d, organizaciones, etc\u2026 Empero, lo que tambi\u00e9n fue sorpresa en el periodo vacacional, es que tienen una denuncia penal desde el 29 de diciembre y que a\u00fan permanece activa en la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), en contra de C\u00f3rdova, as\u00ed como de los consejeros que votaron a favor de posponer la revocaci\u00f3n de mandato: Ciro Murayama, Dania Ravel, Jaime Rivera, Jos\u00e9 Roberto Ruiz, Beatriz Claudia Zavala, y el secretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina. Esto ha abierto un expediente donde los mantienen en la mira de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, bajo los delitos de: \u201ccoalici\u00f3n de servidores p\u00fablicos y abuso de autoridad\u201d. C\u00f3rdova aclar\u00f3 en un comunicado que las acusaciones penales en su contra siguen su curso a pesar de ser una \u201cinstituci\u00f3n aut\u00f3noma\u201d, que recurrir\u00eda de nueva cuenta a la Secretar\u00eda de Hacienda para solicitar m\u00e1s presupuesto, y en su caso, si contin\u00faa la negativa, en un lenguaje c\u00ednico expuso que \u201csi la gente quiere revocaci\u00f3n de mandato la habr\u00e1\u201d as\u00ed haya menos casillas y menos boletas, etc., etc., etc., porque ajustar\u00e1n el presupuesto que tienen.<\/p>\n<p>Ante estos fen\u00f3menos, el Presidente L\u00f3pez Obrador se ha mantenido acorde a las reglamentaciones, pero s\u00ed ha expuesto en las ma\u00f1aneras los sueldos multimillonarios de los consejeros y de los subcontratados, as\u00ed como servicios m\u00e9dicos especiales que debieron suspenderse mencionando que: \u201cuno de los consejeros se hab\u00eda sometido a una cirug\u00eda pl\u00e1stica utilizando recursos de la instituci\u00f3n\u201d. Y pese a que el Presidente no dijo las cantidades exactas, expongo a continuaci\u00f3n el salario de C\u00f3rdova y Murayama para darnos una idea: cada uno gana $169 mil pesos netos, un veh\u00edculo nuevo, bonificaciones cerca de los $4 mil para equipo celular y costos de telefon\u00eda m\u00f3vil y $14 mil pesos para alimentaci\u00f3n. Al igual que hace unos meses se devel\u00f3 que los subcontratados por los consejeros como lo son: consultores, asesores, investigadores para redes sociales y m\u00e1s ascienden a los casi 4 millones de pesos cada uno.<\/p>\n<p>Sin duda alguna, nos encontramos en una encrucijada frente a una Instituci\u00f3n heredera del viejo r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico del pa\u00eds, aquel que mantuvo a funcionarios p\u00fablicos del IFE hoy INE como una casta de arist\u00f3cratas que en ning\u00fan momento operaron a favor de la democracia, pero que est\u00e1n completamente acostumbrados a vivir derrochando dinero cuando contrariamente deber\u00edan ser verdaderos servidores p\u00fablicos. Cabe recordar que la verdadera batalla del INE no es la democracia, es la defensa de sus sueldos y privilegios. Hoy rumbo a la contienda presidencial del 2024, es urgente hacer un llamado para reformar al INE o desaparecerlo y encontrar nuevos mecanismos para la participaci\u00f3n democr\u00e1tica, as\u00ed se tenga que reinventar el sistema electoral.<\/p>\n<p><strong>El autor es doctor en Ciencias de Gobierno y Pol\u00edtica por ICGDE-BUAP y Catedr\u00e1tico de la Universidad de las Am\u00e9ricas Puebla (UDLAP).<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gerardo Lozada Morales &nbsp; El Instituto Nacional Electoral (INE) encabezado por Lorenzo C\u00f3rdova ha dado muchas noticias durante el periodo vacacional, principalmente por la postura que han mantenido en contra del ejercicio democr\u00e1tico de la Revocaci\u00f3n de mandato presidencial, pues se postularon el pasado 16 de Diciembre mediante la votaci\u00f3n de seis consejeros, a posponer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":14707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2991],"tags":[29,76,2176,1950],"class_list":["post-14706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisi-articulos","tag-elecciones","tag-ine","tag-revocacion-de-mandato","tag-sucesion-presidencial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}