Y donde ponemos C\u00f3rdova, ponemos Ciro Murayama. Su \u201cCirco\u201d Murayama merece tambi\u00e9n algunos apuntamientos que precisan su incoherencia y la chapuza de sus reflexiones. Ese consejero no es imparcial y apol\u00edtico, y eso s\u00ed viola la ley que describe su cargo.<\/p>\n
En cuanto al INE, sus reveses en la Corte han sido estupendos. El mandato legal es que organice la revocaci\u00f3n de mandato. Y se limite a ello. Su funci\u00f3n no es ser juez y parte ni posicionarse pol\u00edticamente como lo ha hecho. Lo ha hecho \u2013sobre todo por boca de ese impresentable par\u2013 y al hacerlo, viola su naturaleza y su raz\u00f3n de ser. S\u00ed, que el INE organice la revocaci\u00f3n de mandato, s\u00ed, la que evaden los que odian a L\u00f3pez (eso hacen) y tanto piden que se marche \u2013algunos, tron\u00e1ndole los dedos (como FRENAAA) y otros a punta de su rabia y su desquicio, porque ya no entienden que no entienden\u2013\u00a0\u00a0pero siendo consulta constitucional (que alegan no serlo otras) no quieren que les pregunten para decir que no. Pretenden revertir esta frase aplaudiendo al caricaturista Alarc\u00f3n, no consigui\u00e9ndolo. Les pica que les pregunten si quieren como quieren que se marche L\u00f3pez, mas est\u00e1n dispuestos a responder no, porque no hay quien los entienda. Ni siquiera ellos mismos.<\/p>\n
S\u00ed, la revocaci\u00f3n es la oportunidad estupenda para que los opositores a L\u00f3pez voten para que se marche. En bandeja de plata y no la toman. S\u00ed, se legaliz\u00f3 tal revocaci\u00f3n cuando a\u00fan no era tan fuerte su odio, hoy lo es, aprov\u00e9chenla. Es tonto decir: no, no lo haremos porque es ensalzar a L\u00f3pez. Esa es su visi\u00f3n (muy panista, por cierto) y es muy equivocada. Abstenerse de participar solo demuestra su incoherencia como opositores y sus ganas de fastidiar 6 a\u00f1os pero, ojo, sin proponer nada, sin hacerse una autocr\u00edtica obligad\u00edsima a sus gestiones pasadas recientes como opositores gobernando y mostr\u00e1ndose ya no digamos solo mendaces y mezquinos los opositores (para una transformaci\u00f3n de cuarta, la oposici\u00f3n de quinta que tenemos) sino que muestran una incoherencia como la de tantos opositores a L\u00f3pez viajando por doquier, mientras gritan en redes qu\u00e9 mal manejada est\u00e1 la pandemia. Obtusos y rid\u00edculos.<\/p>\n
Ahora, Si \u201cmi INE nos une\u201d, mi Lencho nos desune con sus diatribas y tonter\u00edas al por mayor. El tipo adem\u00e1s de ser una verg\u00fcenza para la democracia a secas, usa al INE de manera facciosa, igual que Murayama mont\u00e1ndose su \u201cCirco\u201d Murayama. Se denuncia. Ahora dicen \u201cEl INE nos une\u201d. Pues sale lo mismo.<\/p>\n
Lorenzo C\u00f3rdova pretende desde el inicio de su controversia con el gobierno mexicano el casar a M\u00e9xico con el INE, pero como si el INE fuera impoluto y qu\u00edmicamente puro. Y no lo es porque en lo contrario lo ha convertido C\u00f3rdova y sus subalternos. Su conducta es de una bajeza y tramposo proceder, que denunciarlo es lo menos.\u00a0Y hacerlo no es atentar contra la democracia como tramposamente arguye para defender sus prebendas y su intocado e insultante sueldazo injustificable, que se niega a rebajar en un pa\u00eds con pandemia. Y que no tiene elecciones todos los d\u00edas. Nos sale brutalmente car\u00edsimo el se\u00f1or. Y encima como si estuvi\u00e9ramos obligados a aguantar su chuler\u00eda. Pues no. Se denuncia.<\/p>\n
\u00a0As\u00ed que,\u00a0el INE es valioso, su titular es una verg\u00fcenza. Y est\u00e1 debidamente denunciado penalmente y sus consejeros por torcer la ley y lo sabe perfectamente bien. Y sabe que procede hacerlo. Ya se ve que los asesores de C\u00f3rdova parecen astutos creando frasecillas dolientes como \u201cMi INE nos une\u201d (ergo, quien lo se\u00f1ale \u00bfnos desune? \u00a1Ja!) para usarlas de escudo contra los procedentes se\u00f1alamientos a su chuler\u00eda, el despilfarro de C\u00f3rdova, la violaci\u00f3n de la ley por ser parcial y tanta mentecatez en el manejo del INE. Se\u00f1alar al INE robustece la democracia, porque lo que la debilitar\u00eda es callarse las trapacer\u00edas y despilfarros del INE o aplaud\u00edrselas. Hay que distinguir: el INE es valioso. Es caro gracias a tener que blindar elecciones contra los fraudes del PRI. El PRI de todas formas se brinca las reglas, como en 2012 gast\u00e1ndose 27 veces m\u00e1s de lo autorizado, para apuntalar a Pe\u00f1a Nieto.\u00a0S\u00ed, como partido no tiene remedio y no nos deja m\u00e1s remedio que se\u00f1alarlo; y otra, son los despilfarros y el sueldazo del se\u00f1or consejero presidente, denunciables. Que nadie se equivoque en sus valoraciones ni pretenda embustes con ello. Y no saquemos las cosas de quicio, que la cosa est\u00e1 muy clara.<\/p>\n
Murayama ha escrito insensateces muy reprobables en El Pa\u00eds y el INE lo reprodujo en su espacio Central electoral, pagado por todos nosotros. As\u00ed que no es la opini\u00f3n neutral de un Murayama ciudadano, sino como lo que es: de un consejero y es grave lo que revela. Sarta de inconsistencias ha dicho. Califica la revocaci\u00f3n de mandato, cosa que no debiera. La llama trampa. \u00bfPerdona? No est\u00e1 en sus facultades calificar lo ya legal ni posicionarse sobre ejercicios electorales constitucionales. Brutal el consejero. Pero \u2026si es trampa, ya puede renunciar a su cargo si tanto le fastidia tener que sacarla adelante. Que para eso le pagan los ciudadanos. Califica entonces de trampa la Constituci\u00f3n que nos rige a todos. Es una verg\u00fcenza este consejero y no es apto para defender la democracia mexicana. En su art\u00edculo del 23 de noviembre de 2021 apunta que el presidente tiene alta aprobaci\u00f3n como para que la convoque. El se\u00f1o consejero carece de facultades para posicionarse sobre un ejercicio electoral constitucional. La Constituci\u00f3n recu\u00e9rdese al ignorante consejero parcial, no precisa que cuando el mandatario llegue a cierto porcentaje de aprobaci\u00f3n, podr\u00eda convocar y antes no. Convocar, ergo, no es competencia ni incumbencia del se\u00f1or Murayama. Hay que record\u00e1rselo, entonces, para que no vaya engatusando lectores, desencamin\u00e1ndolos. El sujeto \u00bfest\u00e1 atrapado en un conflicto de intereses? s\u00ed.<\/p>\n
Se curaba en salud en noviembre de 2021 cuando intentaba el INE desistirse de impulsar esa revocaci\u00f3n; aquella que la autoridad le obligar\u00eda a ejecutar. Que palabras tan torcidas y que expresiones tan burdas suelta el se\u00f1o consejero. Enmendemos la plana al tan indebidamente parcial Murayama, que apunta sin facultades para ello: \u201cSi la revocaci\u00f3n se toma en serio, su posible consecuencia directa, la interrupci\u00f3n de un mandato, puede tener efectos serios sobre la estabilidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social del pa\u00eds. Baste decir que en M\u00e9xico desde 1932 ning\u00fan presidente ha dejado de cumplir con su periodo de Gobierno.\u201d Pues bien: habr\u00e1 despistados que se traguen estas palabras dichas por alguien que a lo m\u00e1s, escribi\u00f3 un \u201cpuede\u201d como aseveraci\u00f3n. La respuesta es: pues como pue\u2019 que s\u00ed, pue\u2019 que no suceda y pinta para alharaca o supuesto lo soltado sin ton ni son. Y se equivoca, es desde 1940 que los presidentes terminan su mandato.<\/p>\n
En su \u00faltimo rev\u00e9s en la Corte \u2013es absurdo suponer que la C\u00e1mara de Diputados debe repetir un presupuesto anual y con ello, dotarlo del dinero que ha despilfarrado\u2013 C\u00f3rdova queda expuesto y eso es tanto m\u00e1s importante que hacer la revocaci\u00f3n de mandato. As\u00ed que podr\u00e1 salir fea con bajo presupuesto, pero que C\u00f3rdova mantenga su sueldazo injustificable, sus caros asesores, sus prebendas y los despilfarros exhibidos al INE, de lo que ya nadie duda si quiere informarse, eso no se lo quita ya ni con lej\u00eda, porque ya qued\u00f3 debidamente exhibido. S\u00ed, cualquiera puede constatar que cualquier changarro donde se monta el INE, aun con el alto presupuesto antes recibido, trabaja de manera apenas con lo suficiente. Casi paup\u00e9rrimos. Otra cosa es su alta burocracia: comida gourmet a consejeros, motos y alimento de mascotas ya deja ver la frivolidad de Lorenzo C\u00f3rdova y de sus defensores, m\u00e1s sus descarados amparos defendiendo su sueldazo. Eso es lo expuesto e indefendible y quienes persisten en defenderlo y a ese estado de cosas, en la ama\u00f1ada contracampa\u00f1a de decir que se atenta contra la democracia por denunciar estos despilfarros, solo atentan contra la inteligencia de los ciudadanos. Merecen un tantito de \u201cpor favor\u201d. El INE es muy valioso, su dirigente es una verg\u00fcenza. Distingamos cada cosa y no saquemos las cosas de quicio.<\/p>\n
Aceptar sin m\u00e1s un INE caro per se, es mediocre. Es inaceptable. M\u00e9xico merece una democracia no dispendiosa y cara como la que tiene con sello C\u00f3rdova. Y debe decirse a voz en cuello. Y que lo entienda C\u00f3rdova: le pida o no el supuesto dinero faltante para la revocaci\u00f3n de mandato a Hacienda, estar\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida. Si no lo obtiene, se exhibe. Si no se baja sueldazo y prebendas, se exhibe. Si no les cobra sus multas a los partidos que se afirma no les ha cobrado, se exhibe. Y si lo obtiene se exhibe, si no recompone sus gastos y excesos de despilfarro. Ardido, no entiende que est\u00e1 en la mira de la opini\u00f3n p\u00fablica y justo donde lo quer\u00eda L\u00f3pez Obrador. Eso es mucho m\u00e1s significativo que hacer una revocaci\u00f3n de mandato o su resultado. Y no acaba ni de enterarse ni de entenderlo. Su video histri\u00f3nico no deja boquiabierto salvo a los despistados y miente al decir que se hizo lo posible. No, su sueldazo est\u00e1 a\u00fan intacto, intocado por s\u00ed mismo. As\u00ed que no hizo lo posible para obtener m\u00e1s recursos y medirse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Y donde ponemos C\u00f3rdova, ponemos Ciro Murayama. Su \u201cCirco\u201d Murayama merece tambi\u00e9n algunos apuntamientos que precisan su incoherencia y la chapuza de sus reflexiones. Ese consejero no es imparcial y apol\u00edtico, y eso s\u00ed viola la ley que describe su cargo. En cuanto al INE, sus reveses en la Corte han sido estupendos. El mandato […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3158,29,76,553],"class_list":["post-14723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-ciro-murayama-rendon","tag-elecciones","tag-ine","tag-lorenzo-cordova-vianello"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}