Ante datos importantes que revelaban una disminuci\u00f3n significativa de la tendencia del crecimiento econ\u00f3mico y por lo tanto anunciaban problemas en las pol\u00edticas sociales, el presidente L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 que el primer jueves de cada mes se dedicar\u00e1 a revisar todas las variables econ\u00f3micas y a dar otra explicaci\u00f3n y otros datos sobre la realidad de las cifras.<\/p>\n
De los tres problemas nacionales –econom\u00eda, seguridad y pandemia–, el primero est\u00e1 comenzando a atraer la atenci\u00f3n p\u00fablica por tres variables decisivas: baja en el crecimiento econ\u00f3mico, repunte de la inflaci\u00f3n y efecto negativo en la canasta b\u00e1sica y d\u00e9ficit presupuestal. En este contexto, el presidente fij\u00f3 su agenda de inter\u00e9s en el tema de la econom\u00eda social y popular.<\/p>\n
El punto central del debate sobre la econom\u00eda se encuentra en la definici\u00f3n del proyecto de desarrollo lopezobradorista como prioridad nacional. En este sentido, los resultados son aceptables porque las obras de infraestructura avanzan sin problemas y su financiamiento est\u00e1 garantizado por un presupuesto especifico.<\/p>\n
Sin embargo, el desenvolvimiento de la econom\u00eda nacional presenta escenarios conflictivos: no existe una estrategia intencionada de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y la Secretar\u00eda de Hacienda defini\u00f3 en el presupuesto para 2022 el criterio de restablecimiento<\/em> de la actividad econ\u00f3mica, es decir, la reanudaci\u00f3n autom\u00e1tica de negocios en funci\u00f3n de circunstancias y posibilidades propias y sin ning\u00fan programa de defensa de la planta productiva y el empleo.<\/p>\n El escenario de crecimiento econ\u00f3mico para 2022 est\u00e1 fijando posibilidades abajo de las expectativas m\u00e1s conservadoras. El marco macroecon\u00f3mico de los criterios generales de pol\u00edtica econ\u00f3mica para 2022 fij\u00f3 un PIB para 2021 de entre 5.8%-6.8%, con una media de 6.3% de crecimiento econ\u00f3mico; sin embargo, la desaceleraci\u00f3n del cuarto trimestre del 2021 estar\u00eda colocando el PIB abajo de 5.5%. Y por consecuencia l\u00f3gica, la meta de 4.1% para 2022 tampoco se alcanzar\u00e1 porque el a\u00f1o arranc\u00f3 con expectativas de PIB de alrededor de 3%.<\/p>\n A pesar del desd\u00e9n que se tiene hacia el PIB, este indicador sigue siendo importante para analizar las expectativas generales de la econom\u00eda. Y en tanto que suma de bienes y servicios anuales, tambi\u00e9n recoge los factores de inestabilidad que impiden una reanudaci\u00f3n ordenada e inducida del crecimiento econ\u00f3mico despu\u00e9s del tropez\u00f3n productivo de -8.5% de 2020 por el confinamiento obligado para frenar las cadenas de contagio del COVID-19.<\/p>\n Las expectativas de crecimiento y desarrollo para la segunda mitad del sexenio comenzaron a preocupar en Palacio Nacional y obligaron a movimientos estrat\u00e9gicos para enviar mensajes a la econom\u00eda en el sentido de que la prioridad del 2022 ser\u00e1 la reactivaci\u00f3n din\u00e1mica del ritmo de crecimiento econ\u00f3mico. Junto con el anuncio de las conferencias matutinas dedicadas a la econom\u00eda, el presidente de la rep\u00fablica se reuni\u00f3 de nueva cuenta con los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial para retomar proyectos de infraestructura ya aprobados, pero no puestos en marcha.<\/p>\n Lo que queda de mensaje adicional de estos movimientos activos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica gubernamental es el reconocimiento de que el principal escenario pol\u00edtico para el proceso en marcha de sucesi\u00f3n presidencial ser\u00e1 el econ\u00f3mico, toda vez que no existen indicios pol\u00edticos y sociales preocupantes que indiquen que la sociedad mexicana estar\u00eda generando presiones pol\u00edticas por la violencia criminal o por el n\u00famero creciente de fallecidos por la pandemia.<\/p>\n Las crisis electorales de los partidos en torno presidencial han respondido a la din\u00e1mica de los tropiezos econ\u00f3micos: el efecto social negativo de la inflaci\u00f3n en 1988, la devaluaci\u00f3n de 1994 y el desastre econ\u00f3mico de Pe\u00f1a Nieto en 2016-2018.<\/p>\n El a\u00f1o de 2021 arranc\u00f3 con evidencias concretas de un deterioro grave del nivel de vida de las mayor\u00edas por un aumento promedio de 20% en los productos de la canasta b\u00e1sica. El tema comenz\u00f3 a ser ya tendencia en las redes sociales y por ello la respuesta presidencial de mayor atenci\u00f3n al debate p\u00fablico sobre la econom\u00eda.<\/p>\n En este contexto, el tema econ\u00f3mico se est\u00e1 volviendo central en el escenario de la sucesi\u00f3n presidencial de 2024, tanto en la definici\u00f3n del candidato seleccionado como en el uso de la crisis econ\u00f3mica como discurso de la oposici\u00f3n.<\/p>\n indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n carlosramirezh@hotmail.com<\/em><\/a><\/p>\n @carlosramirezh<\/em><\/p>\n Canal YouTube: https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n