{"id":1498,"date":"2020-12-15T00:00:04","date_gmt":"2020-12-15T06:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=1498"},"modified":"2020-12-15T00:01:12","modified_gmt":"2020-12-15T06:01:12","slug":"dea-en-mexico-ee-uu-exige-derecho-de-extraterritorialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=1498","title":{"rendered":"DEA en M\u00e9xico: EE. UU. exige derecho de extraterritorialidad"},"content":{"rendered":"

El diferendo<\/strong> M\u00e9xico-EE. UU. sobre las reformas a la Ley mexicana de Seguridad Nacional para someter a control<\/strong> a las agencias de seguridad estadunidenses que operan en M\u00e9xico sin<\/strong> cumplir con leyes locales se centra en el conflicto<\/strong> entre dos derechos: el derecho soberano<\/strong> de M\u00e9xico de tener control sobre agentes extranjeros y el derecho de extraterritorialidad<\/strong> que exige la Casa Blanca para operar en M\u00e9xico con las leyes americanas.<\/p>\n

Se trata de la doctrina de la soberan\u00eda<\/strong> mexicana contra la doctrina Obama<\/strong> de combatir a los grupos criminales en sus lugares de origen, a pesar de que en el propio territorio<\/strong> estadunidense, por la aquiescencia o la corrupci\u00f3n, operen con libertad cuando menos siete c\u00e1rteles<\/em> mexicanos para controlar el mercado al menudeo en m\u00e1s de tres mil ciudades estadunidenses.<\/p>\n

Las justificaciones<\/strong> del gobierno de los EE. UU. insisten en la corrupci\u00f3n mexicana para explica el auge de las bandas criminales que exportan droga a los EE. UU. por la alta demanda<\/strong> de productos de decenas de millones de adictos y consumidores. Pero a\u00fan aceptando<\/strong> este criterio, los gobiernos mexicanos de Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto aceptaron<\/strong> la violaci\u00f3n de la soberan\u00eda con agentes extranjeros –sobre todo la DEA por el tema de las drogas– incumpliendo<\/strong> las leyes mexicanas.<\/p>\n

Ahora mismo est\u00e1n en curso<\/strong> en M\u00e9xico operaciones<\/em> especiales de la DEA, apoyada por el FBI y la CIA, para localizar y llevarse<\/em><\/strong> a los EE. UU. a Nemesio Oseguera Cervantes El Mencho<\/em>, se\u00f1alado como jefe del C\u00e1rtel Jalisco Nueva Generaci\u00f3n<\/em>, y para conseguir con presiones el arresto<\/strong> con objetivo de extradici\u00f3n de Ovidio Guzm\u00e1n L\u00f3pez, hijo de El Chapo<\/em> Guzm\u00e1n y encargado de la siembra, procesamiento y tr\u00e1fico hacia los EE. UU. de fentanilo<\/em> para drogas sint\u00e9ticas que est\u00e1n matando<\/strong> a miles de consumidores estadunidenses. El incidente de octubre de 2019 en Sinaloa –el arresto de Ovidio y su liberaci\u00f3n por amenazas de terrorismo del C\u00e1rtel de Sinaloa<\/em>— fue una operaci\u00f3n<\/strong> de la DEA sin que hubiera orden de arresto de las autoridades mexicanas.<\/p>\n

Los casos de Ovidio, la Operaci\u00f3n Python<\/em> en M\u00e9xico contra el C\u00e1rtel Jalisco<\/em> y el arresto del general Cienfuegos fueron producto<\/strong> de operaciones de la DEA en M\u00e9xico sin<\/strong> cumplir con las leyes mexicanas y sin<\/strong> ajustarse a los compromisos de intercambio de informaci\u00f3n. La DEA, el FBI, la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y la agencia de inteligencia del Pent\u00e1gono tienen agentes en M\u00e9xico, pero muchos de ellos sin<\/strong> registro legal, a pesar de que debieran hacerlo porque portan armas y tienen aprobaciones de las leyes estadunidenses para usarlas.<\/p>\n

Las reformas a la Ley mexicana de Seguridad Nacional para someter<\/strong> a control a los agentes estadunidenses no<\/strong> impiden sus operaciones, pero s\u00ed obligan<\/strong> a las agencias a informar al gobierno mexicano de acciones en curso. Los EE. UU. de ninguna<\/strong> manera permitir\u00edan que agentes mexicanos de polic\u00eda o de inteligencia pudieran moverse en territorio estadunidense sin cumplir las leyes y sin<\/strong> informar a las autoridades locales.<\/p>\n

En este sentido, el centro<\/strong> del debate se localiza en uno de los principios centrales de todo gobierno imperial: el derecho a la extraterritorialidad<\/em><\/strong>, es decir, asumir un territorio extranjero como parte<\/strong> del territorio nacional estadunidense. Esta doctrina fue definida<\/strong> en septiembre de 2011 por el presidente Obama, un profesor de derecho constitucional de Harvard, con su Estrategia para el Combate al Crimen Organizado Transnacional<\/em> en base a la cual los EE. UU. asumen el derecho<\/strong> propio de operar en otros pa\u00edses basados en leyes estadunidenses. La justificaci\u00f3n insiste en que esas bandas funcionan y se fortalecen por la complicidad<\/strong> de los distintos niveles del gobierno mexicano.<\/p>\n

Si M\u00e9xico cede<\/strong> ante las presiones de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia, entonces habr\u00e1 entregado<\/strong> su soberan\u00eda a las acciones extraterritoriales del gobierno de los EE. UU. y en materia de seguridad M\u00e9xico seria considerado un protectorado<\/strong> gringo <\/em>en el que la administraci\u00f3n de justicia local est\u00e9 administrada por el dicho estadunidense.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica es el ejercicio de la fuerza para garantizar el derecho propio.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/a><\/em><\/p>\n

indicadorpoliticomx@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n

@carlosramirezh<\/a><\/em><\/p>\n

Canal YouTube: https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diferendo M\u00e9xico-EE. UU. sobre las reformas a la Ley mexicana de Seguridad Nacional para someter a control a las agencias de seguridad estadunidenses que operan en M\u00e9xico sin cumplir con leyes locales se centra en el conflicto entre dos derechos: el derecho soberano de M\u00e9xico de tener control sobre agentes extranjeros y el derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1499,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[223,28,34,131,114,135],"class_list":["post-1498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-dea","tag-estados-unidos","tag-mexico","tag-relacion-bilateral","tag-seguridad-nacional","tag-soberania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}