Es mucho eso: alharacas. Rasgarse las vestiduras por un testamento pol\u00edtico del presidente, es una tonter\u00eda may\u00fascula y eso saca las cosas de contexto. Rasgarse las vestiduras con jeremiqueadas que circulan los sabedores de que s\u00ed hay manipuladores de la informaci\u00f3n que revuelven la nota con la opini\u00f3n ama\u00f1ada enseguida expresada y sesg\u00e1ndola, es una tonter\u00eda buscando justificar que contin\u00fae esa insana mala costumbre de manipular desinformando, disfrazando la manipulaci\u00f3n de informaci\u00f3n que no es; y solo por que s\u00ed desautorizar al presidente por sus nombramientos en el servicio exterior sin contextualizar, es una tonter\u00eda. Y desde luego que podemos evitarlas. Siga leyendo<\/p>\n
Los dirigentes a veces hacen testamentos pol\u00edticos, que se entiende que no es algo jur\u00eddico y mucho menos, ilegal. Tales no inciden para mal en el tinglado de proponer algo\u00a0\u00a0a un pa\u00eds per se ni pueden determinarlo ni condicionarlo si las leyes son firmes y si no lo fueran, no ser\u00eda culpa del testador. Los testamentos pol\u00edticos por s\u00ed solos, son nada. Los testamentos pol\u00edticos pueden ser de distinta \u00edndole. Unos dan ideas, otros perge\u00f1an propuestas, otros son una mezcla de todo eso y m\u00e1s. Los testamentos pol\u00edticos son simplemente gu\u00edas tipo llamados a misa, concejas, dif\u00edciles de entenderlas cual \u00f3rdenes. Dif\u00edcilmente. Y aun si\u00e9ndolas, ser\u00edan, si bien cabe, para su partido. Al pa\u00eds, a lo m\u00e1s pueden proponerle cosas. Proponerle y qui\u00e9n sabe si alguien las cumpla. El testamento pol\u00edtico de L\u00f3pez Obrador no es ni m\u00e1s ni menos ni el mejor ni el peor. No lo conocemos en sus detalles y someterlo a la especulaci\u00f3n es in\u00fatil y descalificarlo es ocioso y est\u00e9ril.<\/p>\n
Decir que el testamento de L\u00f3pez que no conocemos, incide desde ya en la sucesi\u00f3n, es rid\u00edculo. Que es para definir la sucesi\u00f3n cuando ya hay Constituci\u00f3n, sale sobrando;\u00a0 est\u00e1 fuera de la ley si lo hiciera marcando procedimientos, pero no al ir sugiriendo nombres; y es no entender un testamento pol\u00edtico, que no jur\u00eddico. Y encima, ni sabemos de qu\u00e9 trata. \u00bfQu\u00e9 se descalifica por haberlo hecho L\u00f3pez? d\u00edgase as\u00ed, sin tapujos y ya, pero no se expresen argumentos falaces para desestimarlo, porque es falaz decir que propone algo, asever\u00e1ndolo, como ya lo hicieron algunos de sus opositores que desconocen su contenido y afirmar otra cosa es intentar vender humo.\u00a0Y si lo que preocupa es que propusiera mantener su idea de 4T \u00bfcu\u00e1l es el problema? \u00bfno puede? Gritonear, no lo impedir\u00e1 y que nadie olvide que as\u00ed como el Castrismo sin Fidel, ha muerto o como el Franquismo sin Franco, as\u00ed el Lopezobradorismo, mutar\u00e1. Mudar\u00e1 ante la falta f\u00edsica del personaje. Es una regla inexorable. Habr\u00e1 remedos, emulaciones, copias, pero nunca es lo mismo y acaba por fenecer y eso no lo puede evitar nadie.<\/p>\n
Por cierto, que si L\u00f3pez propusiera un sucesor en su testamento pol\u00edtico, ser\u00eda valedero. Que luego queda la tarea de todos para leer la Constituci\u00f3n, que al d\u00eda de hoy no determina que un sucesor producto de la desaparici\u00f3n del mandatario, sea ni deba ser obligadamente del mismo partido gobernante ni predispone algo contrario en forma alguna. Es omisa. Punto. As\u00ed que la silla presidencial puede recaer en cualquiera. Y cualquiera es cualquiera, sea o no de Morena. A los otros 125, 999, 999 mexicanos, as\u00ed de sencillo, aturdidor y certero. Estudiemos antes de vociferar.<\/p>\n
En cuanto al tema de la Suprema Corte de Justicia estableciendo acertadamente disociar la nota informativa de la opini\u00f3n, ha sido exagerado lloriquearle; y, en efecto, ha evidenciado a manipuladores de la informaci\u00f3n que se han servido de torceduras para pr\u00e1cticas \u201cperiod\u00edsticas\u00bb que no lo son. Es verdad. Dedican media hora a una sola nota hasta obtener forzadamente un tono antiMorena porque para eso est\u00e1n, para hacer ese papel desinformador. \u00bfMedia hora a eso? \u00bfc\u00f3mo alguna conductora que detesta a Morena y sus \u201cdesinformativos\u00bb consisten en ir a buscar al alcalde m\u00e1s rec\u00f3ndito si es de Morena, para decirnos que no usa tenedor al comer? Y en eso se le va su tarea desinformadora. Tan poca seriedad y su animadversi\u00f3n, la descalifican. Y en el camino revuelve la nota con su opini\u00f3n.<\/p>\n
Disociar pudiera combatir pr\u00e1cticas como la de Televisa que entre nota y nota met\u00eda vil propaganda del gobernador Pe\u00f1a Nieto, avalando su gobierno cual si fuera inocente comercial para ir vendiendo su estampa. Era un proceder tramposo. Dir\u00e1n sus corifeos que no ilegal. S\u00ed, pero desvergonzado y manipulador. Punto.<\/p>\n
En su emisi\u00f3n del martes 25 de enero, con su cl\u00e1sica voz impostada y tremendista, Ciro G\u00f3mez Leyva a\u00f1adi\u00f3 un tono de hartazgo y reproche, reprobables. S\u00ed, reprobables. Se atrevi\u00f3 a\u00a0\u00a0reclamar cosas inauditas e irresponsablemente: a) que se dejara de defender el derecho de las audiencias, arguyendo que la gente escoja lo que quiere ver y o\u00edr. Call\u00f3 que se las orienta para no ser engatusadas; b) secund\u00f3 el extraviado comunicado de la C\u00e1mara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisi\u00f3n (CIRT) repitiendo tratarse de un atentado contra la libertad de expresi\u00f3n y cuestion\u00f3 que se hable de \u201caudiencias\u201d, confesando \u00e9l que no entend\u00eda el concepto (s\u00ed, ley\u00f3 bien, dicho por una persona que lleva d\u00e9cadas en los medios) y que, en dado caso, y eso ya entre recochineo y soberbia sancochada de tufo de suficiencia y hartazgo inexplicable, se la dejara de invocar. Tal vez su molestia por los muchos se\u00f1alamientos contra s\u00ed. Y c) que la Corte ped\u00eda un imposible: disociar nota de opini\u00f3n. Fatal y falsario.<\/p>\n
Qu\u00e9 l\u00e1stima que minti\u00f3 a su p\u00fablico \u00a1Claro que s\u00ed es posible conseguir esa disociaci\u00f3n! Eso, si se pretende ser objetivo. Das la nota, los datos fr\u00edos y ciertos, no supuestos y asegunes, no suposiciones o editorializaciones adelantadas para inducir a la op, o suposiciones insondables y ut\u00f3picas que sesgan o tergiversan los datos y as\u00ed dibujan los peores escenarios que tantas veces ni asoman; y evitas la trampa al disfrazarla de \u201cmi est\u00edlo\u201d y ya despu\u00e9s, solo despu\u00e9s de la nota\u00a0\u00a0a\u00f1ades, editorializas lo que gustes y te dejas de monsergas. F\u00e1cil aunque no tan redituable ese ya no desencaminar a la opini\u00f3n p\u00fablica, y ya no usas la informaci\u00f3n para golpeteo. Los espectadores lo merecemos. Y tama\u00f1a tonter\u00eda es decir que lo mandado por la Corte atenta contra la libertad de expresi\u00f3n. El periodismo responsable puede estar a la altura y defiende audiencias, lo que tanto pica a G\u00f3mez Leyva, jugando al no me entero y la CIRT acostumbrada a ello.<\/p>\n
Termino. El listado de propuestos al servicio exterior decepciona porque ni es gente con mayores antecedentes diplom\u00e1ticos \u2013que es lo m\u00e1s destacable, parecido a PRI y PAN\u2013\u00a0\u00a0y de dudosa reputaci\u00f3n, propia y para fines de defender la 4T, sin olvidarnos de que la pol\u00edtica exterior se fabrica adentro.\u00a0\u00a0Baraja ajada como Mu\u00f1oz-Ledo, impresentables como Salmer\u00f3n, de muy dudoso desempe\u00f1o en la encomienda de atender el V centenario de la Conquista. Ya la postura paname\u00f1a dice nada por ambigua y carente de seriedad su ministra de Exteriores evadiendo el punto ante la prensa. Sostener a Salmer\u00f3n recuerda haber enviado a Beatriz paredes a Brasil, siendo estrat\u00e9gico lugar y desconocido para la pol\u00edtica mexicana. Lo mismo. Y para los priistas que se rasgan las vestiduras\u00a0olvidan el papel\u00f3n de Robledo en Buenos Aires, pr\u00e1cticamente obligado a renunciar a esa embajada por violaci\u00f3n de DDHH y con la sombra del Zapatismo. La escritora Laura Esquivel a embajadora, pues como lo fue Amado Nervo. S\u00ed, no se le ve tablas, pero \u00bflas ten\u00eda Patricia Galeana al marchar a Colombia en la era pe\u00f1ista? As\u00ed que hay de todo.<\/p>\n
Y es verdad: de los nombramientos a priistas, s\u00ed son perfectamente condenables. Pero por impresentables. Pavlovich como Ordaz con tufos de corrupci\u00f3n, el sello de la casa priista, y muy dudosamente se identifican con la pol\u00edtica de este sexenio. Sobran en el servicio exterior. Lo sabemos y repit\u00e1moslo por si alguien de su partido a\u00fan no acaba de entenderlo, pese a lo f\u00e1cil de hacerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es mucho eso: alharacas. Rasgarse las vestiduras por un testamento pol\u00edtico del presidente, es una tonter\u00eda may\u00fascula y eso saca las cosas de contexto. Rasgarse las vestiduras con jeremiqueadas que circulan los sabedores de que s\u00ed hay manipuladores de la informaci\u00f3n que revuelven la nota con la opini\u00f3n ama\u00f1ada enseguida expresada y sesg\u00e1ndola, es una […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[36,1300,258,3257],"class_list":["post-15727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-amlo","tag-embajadas","tag-pri","tag-testamento-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}