Buena parte de la discusi\u00f3n que hoy tenemos en la plaza p\u00fablica gira en torno a esta postura, que no es exclusiva del principal inquilino de Palacio Nacional, pues ya vemos como parte de la oposici\u00f3n asume como propio esta condici\u00f3n, as\u00ed la exigencia de definirse en esta exigencia es lo que marca el debate que tenemos en redes y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Ser o no ser<\/strong><\/p>\n El presidente L\u00f3pez Obrador lo ha se\u00f1alado en m\u00faltiples ocasiones, o se est\u00e1 con la cuarta transformaci\u00f3n o se est\u00e1 en contra, pero no se puede estar al margen de este proceso, en una estrategia de polarizaci\u00f3n que le ha dado resultados en tanto que mantiene a su base de votantes y la iniciativa en la agenda de discusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Se trata de una postura que le ha dado resultado al mandatario, en especial ante eventos como la consulta para enjuiciar a expresidentes \u2013de la cual ya no habla al tener \u00e9sta una pobre participaci\u00f3n\u2014, as\u00ed en la que viene de revocaci\u00f3n de mandato, que pudiera recorrer un camino similar a la anterior.<\/p>\n Haciendo a un lado el hecho de que la cita con las urnas del pr\u00f3ximo 10 de abril se ha manejado como de ratificaci\u00f3n, es claro que lo que se busca es incentivar esta polarizaci\u00f3n para seguir monopolizando la conversaci\u00f3n p\u00fablica e influir de esta manera en temas electorales.<\/p>\n Y tan ha servido esta estrategia que la oposici\u00f3n empieza a replicarla, consciente o inconscientemente, pero repite el esquema, aunque sin los resultados que ha cosechado el presidente.<\/p>\n Y es que si L\u00f3pez Obrador exige a la prensa definir si est\u00e1 o no con la 4T, algunos en la oposici\u00f3n piden se\u00f1alar a quienes han apoyado en el pasado al mandatario y a su movimiento.<\/p>\n Ya vimos como uno de los l\u00edderes de S\u00ed por M\u00e9xico, Claudio X. Gonz\u00e1lez, propuso hacer listas de quienes apoyaban a la 4T, en algo que recordaba \u2013precisamente\u2014 una exigencia para definirse como parte de uno de los bandos.<\/p>\n La creaci\u00f3n del movimiento anti L\u00f3pez Obrador conocido como FRENNA es tambi\u00e9n parte de esa asimilaci\u00f3n que parte de la oposici\u00f3n tuvo para caer en una de las posiciones, pues se trata de un grupo que al definirse anti Morena cae en el planteamiento que hizo el presidente.<\/p>\n As\u00ed, el mayor beneficiario con este tipo de reacciones a sus palabras es el propio L\u00f3pez Obrador, pues no s\u00f3lo mantiene la iniciativa en el discurso, sino que obliga a sus opositores a esperar que saque alg\u00fan tema para que puedan reaccionar.<\/p>\n La votaci\u00f3n para la revocaci\u00f3n de mandato es un buen ejemplo de esto, pues se trata de una consulta innecesaria en cuanto a que si acude menos del 40% de los votantes inscritos en el padr\u00f3n electoral, el presidente no sufrir\u00e1 consecuencia alguna y continuar\u00e1 en su mandato, pero si se presenta el porcentaje de electores para que sea vinculante y el resultado es negativo, en el sentido de exigir la revocaci\u00f3n de su mandato, tampoco tendr\u00e1 consecuencias pues la ley no es retroactiva y como se aprob\u00f3 en el actual sexenio tampoco tendr\u00e1 consecuencias para el mandatario.<\/p>\n Adem\u00e1s, la solicitud es del propio presidente y de sus partidarios, en algo en lo que se tendr\u00e1 que gastar recursos que son necesarios en otros campos como salud o seguridad, y ni el argumento de que es para prepararnos para que si en el pr\u00f3ximo sexenio llega un presidente como Calder\u00f3n o Pe\u00f1a Nieto \u2013o el actual, agregar\u00edamos\u2014 para que se pueda exigir su salida a los 3 a\u00f1os de iniciado el sexenio, es convincente.<\/p>\n Y muchos opositores caen en la trampa y promueven participar votando por la revocaci\u00f3n, incluso el debate que vimos en la Suprema Corte es parte de esta estrategia para acabar en un bando.<\/p>\n El problema es que los problemas que tenemos como pa\u00eds siguen sin ser atendidos a profundidad, pues vemos como no hay crecimiento econ\u00f3mico, por lo que no hay empleo suficiente, pero se sigue presumiendo que hay estabilidad macroecon\u00f3mica y que no se ha devaluado el peso \u2013pues se mantiene el mismo y criticado modelo que tanto se critica del neoliberalismo\u2014 y seguimos padeciendo insuficiencias en salud, inversi\u00f3n, seguridad y otros temas.<\/p>\n Caer en el falso debate de que es necesario definirse en esta lucha y mostrar en qu\u00e9 bando se milita, es algo que s\u00f3lo beneficia a la estrategia del presidente para que pueda monopolizar el discurso y se hable s\u00f3lo de los temas que le conviene, en especial en un pa\u00eds en el cual siguen los asesinatos vinculados al crimen organizado, se hace uso de medicinas que no est\u00e1n recomendadas ni por el fabricante de las mismas para la Covid-19 como una pol\u00edtica p\u00fablica, la percepci\u00f3n de que hay mucha corrupci\u00f3n sigue present\u00e1ndose en las encuestas, el trabajo escasea y aumenta la informalidad y los periodistas siguen siendo asesinados con total impunidad para sus agresores.<\/p>\n En sexenios anteriores, el l\u00edder opositor L\u00f3pez Obrador ya hubiera exigido la renuncia de las autoridades federales y denunciado la ineficacia del gobierno en turno, pero en su administraci\u00f3n exigir que se tome parte de una lucha que s\u00f3lo le ayuda a esconder los verdaderos temas de importancia para el pa\u00eds, algo que muchos, opositores incluidos, siguen al pie de la letra.<\/p>\n Y es que reconocer los aciertos que ha tenido el presidente y se\u00f1alar sus errores, a\u00fan siendo simpatizante suyo u opositor, es algo que deber\u00eda definirse no en funci\u00f3n de su discurso, sino como parte de la libertad de expresi\u00f3n de cada quien.<\/p>\n