ad infinitum<\/em> como siempre se han contado y es meritorio que el documento rompa inercias. Y c\u00f3mo narra y lo que narra del gobierno L\u00f3pez Obrador no tiene mayor problema. Se puede no estar de acuerdo con este gobierno, mas lo narrado no dista de lo sucedido y de eso se trata contar la Historia. \u00bfO la queremos falseada a lo priista?<\/p>\nPorque la verdad es que no se ve el supuesto adoctrinamiento que rid\u00edculamente dicen que existe, opositores a este gobierno. Lo que s\u00ed hay es una inquina por mencionarlo, que tarde se les hace en se\u00f1alar sin fundamento descalificando toda la obra en s\u00ed y peor, hacen un baturrillo interpretativo a modo y sin sustento.<\/p>\n
Hacer un libro de Historia siempre puede ser pol\u00e9mico y no es poca cosa, como tampoco hace falta callarse lo sucedido reci\u00e9n en nuestro pa\u00eds. Contar los tiempos recientes ha sido un v\u00eda crucis. Al priismo siempre le cost\u00f3 avanzar en la narrativa a trav\u00e9s del tiempo porque hacerlo, lo compromet\u00eda. Sus desaguisados y desatinos son may\u00fasculos y no hab\u00eda en paralelo cosas que los acallaran. Por eso en 1980 y casi hasta 2000, la historia se contaba en la primaria solo hasta 1964. No hab\u00eda manera de avanzar y se entiende, naturalmente, porque el nombre PRI quedaba enlodad\u00edsimo si se contaba la historia contempor\u00e1nea. Solo despistados o agradecidos con el PRI pueden sostener que fueron buenos a\u00f1os. No lo fueron.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 el mentado libro habla de L\u00f3pez Obrador?\u00a0\u00a0\u00bfse quiere entonces, libros como los que deten\u00edan la historia patria en 1964, porque al PRI no le funcionaba contar la matanza del 68 \u00adque le fastidia sea llamada as\u00ed, que lo fue como la del 71, de las devaluaciones del 76 y 82 hasta la pobredumbre priista que pudri\u00f3 a M\u00e9xico, la guerra zapatista con los desfalcos salinistas\u2026.? vamos, es que se entiende que al PRI le costara Dios y ayuda contar la historia reciente de M\u00e9xico, que nos mueve a ser contada justo por eso: porque enloda al PRI, desmitific\u00e1ndolo.\u00a0\u00a0Los alumnos de este pa\u00eds merecen saber todo esto. \u00bfAlguien sensato se opondr\u00eda? Hacerlo ser\u00eda absurdo. Y si tanto fastidia que se cuente, entonces haberse comportado de otra forma ofreciendo otra trayectoria distinta de pa\u00eds para que la Historia fuera otra. Labastida rezong\u00f3 a Fox cuando dijo cosa similar: \u201cNo toma en cuenta que en el siglo XX tambi\u00e9n tuvimos a Mar\u00eda F\u00e9lix\u201d. Vaya con el priista\u2026<\/p>\n
Pues bien, dijo el director del INAH que el texto en comento buscaba el fortalecimiento de la profundidad hist\u00f3rica y la diversidad de este pa\u00eds. Es evidente que ello no conlleva adoctrinamiento, sino solo para quien carece de dos dedos de frente o es que solo cree vislumbrarlo por muy mala fe y peor ceguera. Acaso lo haga quien lo denuncia, abrevando de los libros de texto de la era priista, que no habr\u00edan ganado el Nobel. Y eran bastante malos y encaminados a crear nexos rid\u00edculos. Nexos que llevaron a priistas obnubilados y tapeteros desvelados a pronunciar tonter\u00edas tales como la de aquel que sostuvo: \u201csi Ju\u00e1rez viviera ser\u00eda priista\u201d o peor, el priista Aurelio Nu\u00f1o diciendo la zarandaja de que Morelos guiaba a Pe\u00f1a Nieto. Asquerosas aseveraciones. Nauseabundas. Y eso s\u00ed era adoctrinar. Esas tonter\u00edas solo sucedieron en la era priista cuando se adoctrinaba aseverando, por una raz\u00f3n inexplicable, que Independencia, Reforma y Revoluci\u00f3n conduc\u00edan inevitable y eternamente al PRI. Sobre todo, eternamente.<\/p>\n
As\u00ed que un libro que enmiende ese camino, se agradece y si alude a la llegada de L\u00f3pez Obrador, pues mejor. Sucedi\u00f3 tal arribo y actualiza la narrativa, que buena falta hac\u00eda. Es positiva esa actualizaci\u00f3n, tanto porque sucedi\u00f3 y segundo porque entonces, estos opositores al mentado libro \u00bfhasta d\u00f3nde proponen qu\u00e9 debe de contener un libro de Historia, a su leal saber y entender? \u00bfcu\u00e1ndo ha de detenerse la narraci\u00f3n de la historia nacional? \u00bf15, 20 a\u00f1os atr\u00e1s o 50? Siempre al gusto priista para no verse exhibidos en esas l\u00edneas. Van muy err\u00e1ticos, entonces.<\/p>\n
Tambi\u00e9n d\u00edgase que el cap\u00edtulo pol\u00e9mico del libro referido incluye lo mismo las marchas feministas que una referencia a los chicanos, Qu\u00e9 bien. Movimientos y manifestaciones culturales que nos son propias y no merecen silenciarse. Ya luego el cap\u00edtulo de Armando Bartra molesta a los opositores a L\u00f3pez, pues va aludiendo el autor a que la noche que gan\u00f3 L\u00f3pez fue una fiesta. Lo fue. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el adoctrinamiento? Y apunta que el tama\u00f1o del reto es descomunal y que nadie antes ha ganado el cargo con semejante n\u00famero de votos. \u00bfCu\u00e1l es la mentira o en qu\u00e9 radica el adoctrinamiento? Otra cosa es que fastidie leer eso.<\/p>\n
La cr\u00edtica que esta columna s\u00ed puede hacer a las palabras de Bartra es que \u00e9l, no el libro, endiosa a L\u00f3pez Obrador. Endiosar no es adoctrinar, ya que se puede discrepar. La doctrina no es discrepante por naturaleza, as\u00ed que no es lo mismo. Pudo limitarse el autor y debi\u00f3 de hacerlo el cap\u00edtulo de marras al narrar el triunfo de L\u00f3pez Obrador \u2013sucedi\u00f3 tal, no tienen que callarlo, le fastidie a quien le fastidie ambas cosas\u2013 y sanseacab\u00f3. Lo que ret\u00f3ricamente escribe en 3 p\u00e1ginas, pudo decirlo en escasos dos p\u00e1rrafos a lo mucho, de haberse limitado a contar historia. La presente zalamer\u00eda de Bartra, sobra, pero de eso a decir que adoctrina, es una exageraci\u00f3n. La sola cr\u00edtica a sus palabras, que usted est\u00e1 leyendo, lo confirma. Una exageraci\u00f3n, una zalamer\u00eda, no adoctrinamiento y que quien tenga duda que coja el tumbarrubos y lo verifique. As\u00ed de sencillo. Lo dem\u00e1s es buscarle pesta\u00f1as a las hormigas. Es exagerar los conceptos, mentirle a la opini\u00f3n p\u00fablica para provocar su animadversi\u00f3n en este tema en espec\u00edfico y en general, al gobierno federal actual, siendo imprecisos en la informaci\u00f3n que le proporcionan.<\/p>\n
Se entiende dos cosas: a) a un sector no le gusta L\u00f3pez y un sector no quiere que se cuente la Historia ni como fue ni como historia. Eso es lo que hay. Y b) frente a un libro con un cap\u00edtulo plagado de zalamer\u00eda y en un tono y alusiones que no ven\u00edan al caso, sobraban. Justamente, no se ci\u00f1e en exclusiva a los hechos a narrar y los carga de juicios de valor dirigidos a exaltar a L\u00f3pez desde el autor, no desde los lectores. Y s\u00ed, que quien encuentre adoctrinamento en su contenido, que lo describa con inteligencia, que lo encuentre pese a no haberlo. Se trata solamente de entreverar comentarios donde no cab\u00eda ponerlos en una narrativa hist\u00f3rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Circul\u00f3 que hay un libro encargado por el gobierno de M\u00e9xico para adoctrinar juventudes. Es, para variar, una nota amarillista, absurda, lejana a la verdad si se lee el libro y se tiene dos dedos de frente y honestidad intelectual; y es cosa tan sencilla como acercarse al mentado ejemplar para constatarlo. No hay como […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[643,1521,642],"class_list":["post-16377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-educacion","tag-libros-de-texto-gratuios","tag-secretaria-de-educacion-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}