Con el impacto social de la expropiaci\u00f3n petrolera y la transformaci\u00f3n del Partido Nacional Revolucionario en el Partido radicalizado de la Revoluci\u00f3n Mexicana con sus cuatro sectores corporativos, el presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas se enfrent\u00f3 el gran dilema de su sexenio a la hora de escoger a su sucesor: mantener el liderazgo radical sobre los sectores conservadores o buscar una figura de consenso que pudiera conciliar la crispaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n del modelo cardenista.<\/p>\n
El presidente C\u00e1rdenas defini\u00f3 un modelo de socialismo ut\u00f3pico sin lucha de clases, aunque en los hechos qued\u00f3 la caracterizaci\u00f3n de un capitalismo monopolista de Estado. En el camino de la construcci\u00f3n de su proyecto, C\u00e1rdenas se confront\u00f3 con adversarios del centro y la derecha y no pudo lograr el apoyo de la izquierda socialista militante.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del sucesor de C\u00e1rdenas recay\u00f3 en la figura del general conservador Manuel \u00c1vila Camacho, un militar sin radicalismos ideol\u00f3gicos e inclusive con una s\u00f3lida raigambre cat\u00f3lica, aunque eran momentos de conflicto pol\u00edtico e ideol\u00f3gico del gobierno cardenista con los empresarios y los cat\u00f3licos que no aceptaban la Revoluci\u00f3n Mexicana.<\/p>\n
El dato fundamental que explic\u00f3 la candidatura de Avila Camacho fue el ambiente de crispaci\u00f3n que se instal\u00f3 sin control en el pa\u00eds en 1939 y determin\u00f3 la candidatura de 1940: confrontaci\u00f3n directa con los empresarios, crisis econ\u00f3mica con presiones inflacionarias, radicalismo del discurso revolucionario y temores a lo que entonces se llam\u00f3 la sovietizaci\u00f3n<\/em> de M\u00e9xico.<\/p>\n El candidato natural para la sucesi\u00f3n presidencial de 1940 era el general Francisco J. M\u00fagica, un compa\u00f1ero de batallas del general C\u00e1rdenas, adem\u00e1s de haber sido diputado constituyente con ideas socialistas ut\u00f3picas. M\u00fagica sucedi\u00f3 a C\u00e1rdenas como gobernador de Michoac\u00e1n y m\u00e1s tarde fue secretario de Econom\u00eda y secretario de Comunicaciones y Obras P\u00fablicas en el gabinete cardenista, adem\u00e1s de haber tenido una participaci\u00f3n sustancial en el conflicto petrolero de 1938 y en la redacci\u00f3n del decreto de expropiaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas extranjeras.<\/p>\n Sin embargo, M\u00fagica ten\u00eda un perfil p\u00fablico de hombre demasiado radical y pugnaba por una profundizaci\u00f3n del proyecto revolucionario de C\u00e1rdenas, sin atender que la din\u00e1mica de las contradicciones sociales en un r\u00e9gimen basado en el consenso p\u00fablico no soportar\u00eda una continuidad absoluta del proyecto cardenista.<\/p>\n Una de las caracter\u00edsticas en todas las sucesiones presidenciales fue la continuidad del proyecto presidencial, aunque a veces no se cumplieron los vaticinios de poder transexenal conocido como maximato<\/em>, debido a que los presidentes entrantes, a pesar de llegar como garant\u00eda de extensi\u00f3n del voluntarismo personal de los presidentes salientes, utilizaron su primer a\u00f1o de gobierno para establecer acuerdos de entendimiento con los sectores confrontados por su antecesor.<\/p>\n El caso m\u00e1s simb\u00f3lico fue el de Luis Echeverr\u00eda Alvarez como candidato sucesor del presidente D\u00edaz Ordaz, sobre todo porque \u00e9ste vio en el car\u00e1cter de disciplina pol\u00edtica de su secretario de Gobernaci\u00f3n la garant\u00eda de continuidad del modelo de presidencialismo autoritario que impidiera la declinaci\u00f3n del poder presidencial a manos de grupos radicales. Echeverr\u00eda, sin embargo, fue la imagen contraria al pu\u00f1o<\/em> de hierro de D\u00edaz Ordaz y se dedic\u00f3 no solo a conciliar con los antidiazordacistas, sino que hizo regresar la demagogia de populismo democr\u00e1tico que ayudaba a distender los conflictos sociales y pol\u00edticos.<\/p>\n Lo que queda como lecci\u00f3n de estos casos se resume en el argumento de que no hay continuidad garantizada porque el presidente entrante llega con su propia agenda de poder.<\/p>\n