A base de impugnaciones, Susana Harp Iturribarr\u00eda trae en jaque a Salom\u00f3n Jara Cruz en la disputa por la candidatura de Morena a la gubernatura de Oaxaca. Y seguramente no lo soltar\u00e1 hasta conseguir ella la postulaci\u00f3n v\u00eda resoluci\u00f3n jurisdiccional, o hasta que ya no haya nada qu\u00e9 impugnar y \u00e9l quede firme.<\/p>\n
Por el momento, la senadora tiene en problemas al precandidato \u00fanico. Todav\u00eda con este car\u00e1cter porque hasta donde se sabe, el \u00f3rgano competente de Morena no lo ha declarado candidato. De hecho, la Base D\u00e9cima de la convocatoria al proceso interno establece:<\/p>\n
\u201cLa Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones, con base a sus atribuciones ejercer\u00e1 la facultad a que se refiere el apartado f, del art\u00edculo 46 del Estatuto de Morena, y declarar\u00e1, o en su caso ratificar\u00e1 la candidatura a la gubernatura del Estado, a m\u00e1s tardar el d\u00eda 15 de marzo de 2022 respetado las etapas y calendarios del proceso electoral local conforme a la normatividad aplicable.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Y lo tiene en problemas, y tambi\u00e9n a Morena, porque el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), en su sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles pasado revoc\u00f3 una sentencia del Tribunal Local, ordenando a \u00e9ste emitir una nueva\u00a0\u201c<\/em>de forma particularizada, completa, exhaustiva y congruente los planteamientos de la actora\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n Grosso modo<\/em>, la actora (Susana Harp) plante\u00f3 : \u201ca)<\/em><\/strong>\u00a0Falta de exhaustividad.\u00a0El Tribunal (Electoral) de Oaxaca (TEEO) omiti\u00f3 resolver si el cargo \u201csimb\u00f3lico\u201d de coordinador de comit\u00e9 para la defensa de la cuarta transformaci\u00f3n de Oaxaca equivale y opera como el nombramiento precandidato \u00fanico<\/strong>\u00a0a la gubernatura de esa entidad.\u00a0b)<\/strong>\u00a0Falta de congruencia. Como consecuencia de que el Tribunal local no fue exhaustivo, su decisi\u00f3n fue incongruente.\u201d\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Y la Sala Superior dio la raz\u00f3n a Susana Harp en cuanto a que el TEEO vulner\u00f3 los principios de exhaustividad y de congruencia. Y cuando esto ocurre, ag\u00e1rrense, porque las magistradas y magistrados del m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional en materia electoral no dan tregua alguna y le revisan todo a la resoluci\u00f3n del Tribunal Local; son muy garantistas.<\/p>\n Sobre todo el magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a, que fue el ponente. Incluso, \u00e9l se ha caracterizado por resolver con vocaci\u00f3n principialista. Y, por cierto, en la conclusi\u00f3n y efectos de la sentencia de la Sala Superior tambi\u00e9n se ordena que:<\/p>\n \u201cEl tribunal de Oaxaca deber\u00e1 resolver en todo momento con perspectiva de g\u00e9nero, con especial atenci\u00f3n<\/strong>\u00a0a los argumentos de la actora relacionados\u00a0con la posibilidad de la configuraci\u00f3n de una violencia pol\u00edtica<\/strong>\u00a0simb\u00f3lica en raz\u00f3n de su g\u00e9nero.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n \u201cAsimismo, debe atender con esa misma perspectiva, los planteamientos relacionados con el debido cumplimiento del principio de paridad y la alternancia de g\u00e9nero, en el proceso de designaci\u00f3n intrapartidario<\/strong>…\u201d\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Claro, ello tampoco significa que a Salom\u00f3n Jara ya se le cay\u00f3 la candidatura. Depender\u00e1 en parte de c\u00f3mo resuelva el Tribunal Electoral de Oaxaca en la nueva sentencia que debe emitir en un plazo m\u00e1ximo de tres d\u00edas contados a partir de la notificaci\u00f3n de la ejecutoria de la Sala Superior.<\/p>\n Por el momento, la eventual postulaci\u00f3n de Salom\u00f3n Jara se encuentra inmersa en un mar de incertidumbre. Porque, adem\u00e1s, Susana Harp puede impugnar la nueva resoluci\u00f3n que emita el TEEO en caso de considerar que \u00e9ste volvi\u00f3 a vulnerar alguna norma constitucional o alg\u00fan principio.<\/p>\n Como dice la canci\u00f3n:\u00a0\u201cPero qu\u00e9 necesidad\u201d<\/em>. S\u00ed, qu\u00e9 necesidad de emplear, por parte de Morena, esa figura de \u201cCoordinador de Comit\u00e9s de Defensa de la Cuarta Transformaci\u00f3n\u201d, en lugar de declararlos inmediatamente precandidatos. Mmmm\u2026\u00bfcu\u00e1l es el nombramiento formal que conste en un documento emitido por la Comisi\u00f3n Nacional de Elecciones?<\/p>\n En fin, a ver en qu\u00e9 queda el asunto.<\/p>\n IMPACTO EN OTRAS ENTIDADES\u00a0<\/strong><\/p>\n En la mayor\u00eda de las seis entidades federativas donde este a\u00f1o renovar\u00e1n gubernatura (Aguascalientes, Durango, Tamaulipas, Hidalgo, Quintana Roo y Oaxaca), Morena tiene problemas con sus virtuales candidaturas; unas porque est\u00e1n impugnadas, otras porque no han prendido en el \u00e1nimo del electorado como el partido esperaba.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si a Morena se le cae la eventual candidatura de Salom\u00f3n Jara? \u00bfTendr\u00eda alg\u00fan impacto en otras de las cinco restantes entidades federativas en cuanto a mover las candidaturas? Igual y ninguna impugnaci\u00f3n le sea adversa.<\/p>\n \u00bfY SI SE CAE SALOM\u00d3N, SER\u00c1 SUSANA?\u00a0<\/strong><\/p>\n Evidentemente, la senadora Susana Harp ha impugnado el proceso interno de Morena en busca de ser postulada como candidata a gobernadora de Oaxaca. Pero si consigue tirar la precandidatura o candidatura de Salom\u00f3n Jara, \u00bfser\u00eda ella la candidata? Es incierto.<\/p>\n Quien sabe si Morena postule a quienes muestran rebeld\u00eda ante las decisiones del partido (aun cuando tengan todo el derecho de impugnar), a menos de que el l\u00edder moral, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de el visto bueno; o que sea por mandato del TEPJF.<\/p>\n