{"id":16991,"date":"2022-02-26T19:55:02","date_gmt":"2022-02-27T01:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=16991"},"modified":"2022-02-26T19:56:24","modified_gmt":"2022-02-27T01:56:24","slug":"limites-de-una-segunda-guerra-fria-eu-rusia-en-en-iberoamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=16991","title":{"rendered":"L\u00edmites de una segunda guerra fr\u00eda EU-Rusia en en Iberoam\u00e9rica"},"content":{"rendered":"

La primera guerra fr\u00eda<\/em> Estados Unidos-Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica 1961-1991 convirti\u00f3 al territorio iberoamericano en un campo de batalla pol\u00edtica, militar e ideol\u00f3gica, cuyo saldo negativo impidi\u00f3 el desarrollo de un proceso econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social que hubiera podido beneficiar a la comunidad de pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os.<\/p>\n

La Casa Blanca utiliz\u00f3 todos los mecanismos de control y dominaci\u00f3n para impedir no solo la presencia sovi\u00e9tica o China en un continente que se agit\u00f3 por las banderas sociales del comunismo, sino para construir, aunque hoy lo nieguen, un verdadero patio trasero<\/em> de la fachada del american way of life<\/em> o estrategia de confort para aproximadamente el 25% de los estadounidenses.<\/p>\n

De aquellos a\u00f1os de la primera guerra fr\u00eda<\/em> qued\u00f3 el resabio comunista de Cuba y la necedad de los hermanos Castro de no entender el contraste de sus ideas socialistas con una realidad subdesarrollo educativo y econ\u00f3mico. El indicio m\u00e1s preocupante para Cuba est\u00e1 a la vista: Rusia y China est\u00e1n m\u00e1s interesados en establecer relaciones comerciales y de venta de armas con Venezuela, Nicaragua y alg\u00fan otro pa\u00eds que en hacer inversiones para instaurar reg\u00edmenes comunistas en Iberoam\u00e9rica, toda vez que es modelo fracas\u00f3 de manera estrepitosa en Cuba, a pesar de que este pa\u00eds se mantiene como una especie de museo de la imposibilidad socialista en la regi\u00f3n.<\/p>\n

La guerra fr\u00eda<\/em> ideol\u00f3gica que entr\u00f3 en zona de hibernaci\u00f3n a partir de la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 encontr\u00f3 cuando menos justificaciones suced\u00e1neas en la lucha de la Casa Blanca contra el terrorismo radical musulm\u00e1n que lleg\u00f3 a su punto culminante el 9\/11 de 2001 con los ataques a territorio estadounidense y ahora con la transfiguraci\u00f3n de las bandas criminales del narcotr\u00e1fico en enemigos hist\u00f3ricos del capitalismo estadounidense. Para nadie es un secreto que la Casa Blanca en realidad ya gan\u00f3 la lucha contra el terrorismo y anda en busca del control del narcotr\u00e1fico regional para satisfacer las demandas de consumo de sus adictos y consumidores que podr\u00edan sumar el 50% de la poblaci\u00f3n norteamericana.<\/p>\n

La Casa Blanca utiliz\u00f3 el miedo inducido al comunismo para justificar intervenciones militares y propiciar golpes de Estado en varios pa\u00edses latinoamericanos que estaban teniendo experiencias progresistas o socialistas contrarias a los intereses de dominaci\u00f3n comercial y productiva de Estados Unidos: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Rep\u00fablica Dominicana, Guatemala, Hait\u00ed, Nicaragua, Panam\u00e1, Paraguay y Uruguay padecieron golpes militares impulsados por Washington.<\/p>\n

Como parte de esa primera guerra fr\u00eda<\/em> Estados Unidos construy\u00f3 cuando menos tres estructuras de dominaci\u00f3n militar: el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca, la Junta Interamericana de Defensa y la Conferencia de Ej\u00e9rcitos Americanos, que han operado como la toma el control militar estadounidense desde el Pent\u00e1gono, aunque varios pa\u00edses, entre ellos M\u00e9xico, ya salieron de la Junta Interamericana.<\/p>\n

Todo el control militar, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de Estados Unidos sobre los pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica fueron producto de la declaraci\u00f3n de Cuba como r\u00e9gimen marxista leninista en 1962 y de la autorizaci\u00f3n del gobierno de Fidel Castro para que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica instalara misiles ofensivos en la isla apuntando hacia objetivos estadounidenses a solo 90 millas de distancia. La llamada crisis de los misiles de octubre de 1962 fue la principal respuesta de fuerza de Estados Unidos para plantearle a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica un escenario de guerra en la regi\u00f3n y a miles de millas n\u00e1uticas de distancia de Mosc\u00fa. Al final de esa crisis, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica entendi\u00f3 –y hoy la Rusia de Putin lo tiene presente– que Iberoam\u00e9rica no representa una posici\u00f3n estrat\u00e9gica que pudiera defenderse como territorio de guerra convencional.<\/p>\n

De 1962 a la fecha, la Casa Blanca ha tomado el control pol\u00edtico, econ\u00f3mico, comercial, militar y estrat\u00e9gico de Iberoam\u00e9rica, sin que existan liderazgos populistas que se planteen con seriedad la b\u00fasqueda de una independencia o cuando menos autonom\u00eda relativa de los intereses estadounidenses. Todos los gobiernos populistas de la regi\u00f3n est\u00e1n esperanzados en ampliar tratados comerciales con Washington, sin que exista alguna propuesta alternativa a esa dependencia.<\/p>\n

Rusia y China han tenido acercamientos recientes con algunos pa\u00edses iberoamericanos, pero se han encontrado con la realidad de que los gobiernos populistas quieren dinero para financiar sus proyectos locales y no aceptan articularse a mecanismos de defensa ajenos a los estadounidenses. Inclusive, los resabios castristas en Cuba quedaron resentidos con Rusia y China por la falta de apoyo econ\u00f3mico y Venezuela y Nicaragua son reg\u00edmenes no viables en el largo plazo y con contradicciones sociales que ser\u00eda un obst\u00e1culo para cualquier intento de construcci\u00f3n de reg\u00edmenes comunistas.<\/p>\n

Ni Cuba ni ning\u00fan otro pa\u00eds Iberoamericano podr\u00eda jugar en el continente americano un papel de cu\u00f1a<\/em> estrat\u00e9gica para los intereses rusos como lo fueron la fracasada posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Afganist\u00e1n y ahora el objetivo de Putin de cerrar cualquier rendija proestadunidense como Ucrania. De todos modos, la Casa Blanca est\u00e1 manipulando la crisis en la frontera rusa para subordinar con mayor intensidad a los pa\u00edses iberoamericanos con gobiernos populistas.<\/p>\n

Y finalmente queda como evidencia palpable el hecho de que no existe en Iberoam\u00e9rica ning\u00fan pa\u00eds populista o socialista demag\u00f3gico que est\u00e9 pensando en representar los intereses estrat\u00e9gicos militares y territoriales de Rusia y China en la regi\u00f3n. Y los rusos de Putin no olvidan que los rublos del pasado al r\u00e9gimen cubano de los Castro fueron dineros tirados al basurero.<\/p>\n

http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n

indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

Canal YouTube: https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n