{"id":17010,"date":"2022-02-26T23:00:15","date_gmt":"2022-02-27T05:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=17010"},"modified":"2022-02-26T23:02:29","modified_gmt":"2022-02-27T05:02:29","slug":"mexico-ante-el-conflicto-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=17010","title":{"rendered":"M\u00e9xico ante el conflicto de Ucrania"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">Dislates y desvar\u00edos de analistas, son preocupantes por su ignorancia y sus ganas de extremar un amarillismo que solo redunda en sus obnubiladas mentes y disparatadas expresiones, totalmente fuera de lugar. As\u00ed es como muchos abordan el tema ucraniano.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">2003 no es 2022, pero parece que no aprendemos y los analistas buscan paralelismos absurdos. Parece que si se tratara de hacer alharacas y postureos, se nos facilita actuar as\u00ed y en la crisis Rusia-Ucrania se oyen verdaderos disparates, tonter\u00edas al por mayor que recuerdan 2003 y todo con tal de usar el tema como piedra arrojadiza al gobierno mexicano y, si se puede, parecer progres o solidarios, en esa postura hip\u00f3crita y est\u00e9ril por falsa al enarbolarla, pues no es nada de loable, en realidad. Imaginan un M\u00e9xico b\u00e9lico.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La postura oficial mexicana hasta antes de la invasi\u00f3n, ha sido la de llamar al di\u00e1logo. La tarde del 24 de febrero, Marcelo Ebrard conden\u00f3 la invasi\u00f3n. En la ONU nuestra embajadora hizo lo propio el 23. \u00bfTitubeo, tardanza? Seg\u00fan se vea. Pero defini\u00f3 finalmente el posicionamiento m\u00e1s fuerte, uno lejano a los caprichos de la embajadora ucraniana en M\u00e9xico exigiendo lo inatendible. \u00bfQu\u00e9 no nos gusta o nos parece poco todo lo hecho por M\u00e9xico hasta ahora? Eso ya son simples apreciaciones. Reflexionemos: \u00bfiniciamos hace d\u00e9cadas algo m\u00e1s para armarnos, para formar alianzas desde hace decenios como para enfrentar a Rusia? \u00bfNo? entonces \u00bfpoco aportaremos si lo hecho solo fuera lo que supone cumplir el 89 constitucional y sus claros y definidos principios en pol\u00edtica exterior, frente a una crisis armada? Repito: armada.\u00a0\u00a0Y que nadie se equivoque en el lenguaje: M\u00e9xico carece de aliados. No es lo mismo que tener vecinos, socios o amigos, incluso.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">No nos equivoquemos: no es progre decir que acojamos a 10 mil sirios. A quien lo dijo, expres\u00e9: \u00bflos metemos en tu casa? Fin de la historia. No es progre apoyar una invasi\u00f3n rusa a Ucrania, pese a que el oso ruso sea acorralado por la OTAN y Ucrania tambi\u00e9n haya provocado a los rusos, entre otras razones, por ir persiguiendo a los residentes en Ucrania. Y 225 mexicanos en Ucrania, 359 se dijo inicialmente, deben importarnos. 4 millones de dosis de vacunas Sputnik pendientes para M\u00e9xico, no se sabe si nos llegar\u00e1n, pues tras de la condena mexicana finalmente expresada m\u00e1s las sanciones y la presi\u00f3n de la OTAN y m\u00e1s, a saber si las frenen o solo medie que no nos lleguen por voluntad rusa el detenerlas, pero todo se sabr\u00e1. Y que tomen su parte de responsabilidad por ello, los que exigieron a M\u00e9xico que fuera m\u00e1s contundente creyendo que as\u00ed retaban a L\u00f3pez Obrador. Pues, tomen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">En una mesa de Aristegui, campe\u00f3 el alarmismo, la desinformaci\u00f3n y el tremendismo de una forma nivel enga\u00f1aincautos. Ricardo Raphael evocaba 2003, mientras revolviendo realidades, par\u00eda quimeras: que deb\u00edamos ser m\u00e1s proactivos porque somos la 15 potencia mundial \u2013\u00bfc\u00f3mo Venezuela del Norte como nos llaman los opositores anti-L\u00f3pez? no se ve c\u00f3mo o dec\u00eddanse en sus descalificaciones\u2013 y porque somos potencia, arg\u00fc\u00eda, deber\u00edamos hacer algo m\u00e1s\u2026sin aclararse. Qui\u00e9n sabe qu\u00e9 esperaba que hici\u00e9ramos ante una guerra de este calibre. \u00bfEl chilaquil power da para tanto? Lo hecho est\u00e1 hecho, mientras somos parte del Consejo de Seguridad de la ONU, y no lo dude: es mucho m\u00e1s que lo no hecho en la \u00e9poca reciente del priismo, por ejemplo. Con Pe\u00f1a ni siquiera acudimos. Parece que no entiende Raphael de los entresijos diplom\u00e1ticos mundiales. \u00bfAcaso M\u00e9xico tiene armas nucleares con qu\u00e9 jugar para amedrentar a una potencia nuclear? Entonces no le juguemos al vivo por querer parecer inteligentes e intelectuales, porque solo est\u00e1n haciendo el rid\u00edculo con tan sesudos \u201can\u00e1lisis\u201d vociferando m\u00e1s participaci\u00f3n que la hecha. Muchos no han dado al blanco por el desconocimiento acuciante de la realidad mundial. Ello redunda en la ignorancia de priistas como Meade o Videgaray refiriendo \u201caliados\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">A M\u00e9xico, sin aliados, no le conviene solo por razones estrictamente coyunturales cargarse ni a EE.UU. ni a Rusia ni a China, seg\u00fan se presente la ocasi\u00f3n, en esta segunda Guerra Fr\u00eda a tres bandas. No podemos caer en la tentaci\u00f3n de ser alfil de ellos. De La Fuente no es precisamente el gran embajador, pero es por mucho, m\u00e1s que los priistas y, desde luego, ha hecho un papel solvente en el Consejo de Seguridad. Y en esta crisis no ha hecho sino lo que correspond\u00eda y nada m\u00e1s. \u00bfQu\u00e9 se debe ser m\u00e1s firme? Aclaren eso qu\u00e9 implica. Se puede ser cr\u00edticos, pero no tan evasivos e imprecisos solo para golpear. Sobra.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Algunos dec\u00edan que otros gobiernos s\u00ed condenaron la agresi\u00f3n, r\u00e1pido. M\u00e9xico ha dejado clara su postura durante todo el proceso, a contrapelo de lo que opina la embajadora de Ucrania en M\u00e9xico. All\u00e1 ella. Que ya luego ha sido m\u00e1s enf\u00e1tico el gobierno mexicano, lo cual no hac\u00eda falta, porque habemos quienes ve\u00edamos clara su postura. Es cosa de estudiarle tantito a la Constituci\u00f3n. Lo que s\u00ed es que no ha faltado quien mencionara que hasta el izquierdista nuevo presidente chileno fue rotundo en su mensaje. Listillos. El se\u00f1or a\u00fan no tomaba posesi\u00f3n. No es lo mismo ser presidente que est\u00e1 en espera, aguarda la fecha de tomar posesi\u00f3n, a uno que gobierna y tus palabras comprometen a tu pa\u00eds. No hay punto de comparaci\u00f3n si es que pretenden crear un nexo con la postura de L\u00f3pez Obrador. Pues, al hacerlo est\u00e1n haciendo una p\u00e9sima comparaci\u00f3n que ni al caso.\u00a0\u00a0En cambio, es muy loable haber visto por los mexicanos afincados all\u00e1.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">S\u00ed, la crisis ucraniana puede afectarnos econ\u00f3micamente, porque tan solo en su primera jornada vimos c\u00f3mo se desplomaron las bolsas de valores, las criptomonedas y se dispararon los precios de las materias primas \u2013del petr\u00f3leo a los cereales\u2013 as\u00ed que a la pandemia sumemos la crisis inmediata y mediata que causar\u00e1n los angelitos. De eso a vamos a subirnos al ring como piden algunos, es rid\u00edculo, innecesario y muy ignorante.\u00a0\u00bfEntrometernos? \u00a1por favor! Si en lo m\u00e1s sencillo no pudimos ni supimos despedir dignamente al \u00faltimo sobreviviente del Escuadr\u00f3n 201 fallecido a inicios de 2022, ignorados todos sus compa\u00f1eros por d\u00e9cadas, ahora \u00bfclamar por ir a una guerra por activa o por pasiva? De verdad que somos folkl\u00f3ricos. No pudimos con lo menos, menos podremos con lo m\u00e1s.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Y recordemos. Como la gente en 2003 \u2013que por contrariar a Fox o por encandilados que estaban y est\u00e1n tantos con EE.UU.\u2013 ped\u00edan unirnos en la Guerra de Iraq a los invasores que solo buscaban su petr\u00f3leo (que no nos iban a convidar) ahora sue\u00f1an con intervenir, haciendo gala de su folkl\u00f3rico y muy rupestre pensamiento m\u00e1gico. Lo hacen para descalificar a L\u00f3pez al no meterse en el conflicto. Qu\u00e9 burdos. \u00bfC\u00f3mo unirnos? \u00bfcon qu\u00e9 finchas? Algunos en 2003 ped\u00edan unirnos contra EE.UU. sin reparar en el posible boicot de los yanquis, olvid\u00e1ndose de nuestro porcentaje de comercio con ellos y las represalias por agredirlos \u2013no por no secundarlos, sino por boicotearlos\u2013 cosa que jam\u00e1s supieron distinguir que eran cosas diferentes, embotados con los gringos. Fox hizo muy bien en no secundarlos \u2013tuviera ganas o no de hacerlo, eso no lo sabremos\u2013 porque ni requer\u00edamos una verg\u00fcenza como la foto de las Azores ni los terroristas de Al Qaeda ten\u00edan facturas que cobrarnos y no nos deb\u00edamos nada y, de todas formas, Bush no rompi\u00f3 con Fox, digan lo que digan, porque los intereses bilaterales son m\u00e1s importantes que las coyunturas y es una relaci\u00f3n de ida y vuelta. Mienten quienes dicen que s\u00ed sucedi\u00f3, olvid\u00e1ndose de todo lo mencionado y de que romper con M\u00e9xico tampoco conven\u00eda ni conviene a EE.UU. por m\u00faltiples conocidas razones. Han de trabajar juntos ambos pa\u00edses, despu\u00e9s de todo, que tres mil kil\u00f3metros de frontera tampoco son poca cosa y pese a su obviedad hay quien lo olvida para denostar al gobierno foxista o al actual, encubriendo de paso que la diplomacia priista fuera estupenda, comparativamente, cosa que desde luego es falsa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La embajadora ucraniana en M\u00e9xico ha tenido un ataque hist\u00e9rico de histeria o un simple e irresponsable calent\u00f3n de boca. Que su pa\u00eds este solo, como M\u00e9xico, sin aliados, como M\u00e9xico y abandonado por la Uni\u00f3n Europea, la OTAN y Estados Unidos que no mandar\u00e1n tropas, explicar\u00eda, pero no justificar\u00eda su desparpajo verbal recrimin\u00e1ndonos nuestra postura llamada indefinida y llamando a romper relaciones con Rusia.S\u00ed, sus palabras, tan desaseadas como las de Blinken \u2013por lo visto la semana que termin\u00f3 fue de personas que insistieron en alejarse de ser diplom\u00e1ticos\u2013 son reprobables. As\u00ed de guapa la embajadora. As\u00ed como se puso ella, deb\u00eda su pa\u00eds de ponerse con esos que no hicieron nada para evitar esta guerra y le fallaron. Empezando por su presidente. Y hacer nada, fue: no meterlos a la UE o a la OTAN o a ambos y no estar\u00edan en este brete. \u00bfRomper relaciones? \u00bfy por Ucrania? y \u00bfen ese tono inaceptable de exigencia? Si por menos se mand\u00f3 al diablo al secretario de estado yanqui\u2026cuantim\u00e1s a la diplom\u00e1tica ucraniana. Vaya usted embajadora a decirle eso mismo a los gobiernos de pa\u00edses que se dicen cariacontecidos, a que rompan relaciones diplom\u00e1ticas con Rusia y despu\u00e9s de ellos, lo har\u00e1 M\u00e9xico; si es que Ucrania es tan importante para ellos como para que suceda ese hito. Lo que consta es que por mucho que se rasguen las vestiduras, los que mandan en la OTAN y la UE y quien sea, nada har\u00e1n en los hechos para impedir una de varias: la anexi\u00f3n, el desmembramiento, imponer un gobierno af\u00edn o la defenestraci\u00f3n militar de Ucrania. Embajadora: dirigirse as\u00ed a un pa\u00eds soberano como tambi\u00e9n lo es el suyo, es inaceptable si es que a\u00fan sea soberano el suyo y para cuando usted amigo lector, este leyendo esto. No cabe duda de que los mexicanos condenamos ampliamente la agresi\u00f3n a Ucrania, pero no secundamos las palabras alteradas de su representante. Distinguimos.\u201d<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La crisis ucraniana es un desaf\u00edo global y para la pol\u00edtica exterior mexicana lo ser\u00e1 si y solo si perdemos el piso y nos prest\u00e1mos a ser alfiles. As\u00ed que la cautela como se lleva, es lo adecuado. Y cuando miremos a la pol\u00edtica exterior y al menos, lo menos que podemos y debemos de ser es ser sensatos en nuestras apreciaciones. As\u00ed de sencillo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dislates y desvar\u00edos de analistas, son preocupantes por su ignorancia y sus ganas de extremar un amarillismo que solo redunda en sus obnubiladas mentes y disparatadas expresiones, totalmente fuera de lugar. As\u00ed es como muchos abordan el tema ucraniano. 2003 no es 2022, pero parece que no aprendemos y los analistas buscan paralelismos absurdos. Parece [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[299,932,481,1533],"class_list":["post-17010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-crisis","tag-guerra","tag-rusia","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17010\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}