La deplorable muerte de periodistas en M\u00e9xico \u2013tal y como en cualquier parte lo es\u2013 no es por ende, loable. Es un tema lo suficientemente serio como para trivializarlo o dejarlo en simples aseveraciones sin sustento. Esas de un oportunismo y un mentir porque puede hacerse, pese a ser un asunto de una envergadura tal, que no admite abordarse con la ligereza con la cual se atiende desde cierto periodismo como est\u00e1 sucediendo. De las sentenciosas afirmaciones sin un sustento real, va una muy socorrida: el presidente ataca periodistas y eso enerva a la gente agredi\u00e9ndolos y conduci\u00e9ndolos a la muerte. Pues\u2026qu\u00e9 mentira m\u00e1s grande avientan algunos de forma tan irresponsable y oportunista. As\u00ed de sencillo.<\/p>\n
A ello sumemos la atenci\u00f3n que me despierta esta semana lo difundido por Coparmex: un inopinado mapa de The Economist, donde pone a la democracia mexicana como de dudosa hechura. Es encandilarse con un medio extranjero, que ha de mirarse con recelo por su carencia de seriedad, soporte y argumentaci\u00f3n.<\/p>\n
Vamos por partes. Se ha hecho frecuente leer que la muerte de periodistas en M\u00e9xico sea azuzada con los ataques del mandatario a tales desde la conferencia matinal. Ese \u201cnexo\u201d no est\u00e1 comprobado por las autoridades y no se sabe de asesinos que arguyan admiraci\u00f3n o seguimiento a L\u00f3pez Obrador. En la afirmaci\u00f3n que corre entre opositores medi\u00e1ticos a L\u00f3pez, subyace pues, que no es \u00e9l quien los mata (u ofr\u00e9zcase pruebas, desde luego) y termina siendo mentira lo que aseguran o, irresponsablemente, infieren, si es que solo es eso.<\/p>\n
As\u00ed pues, seamos sensatos ante tama\u00f1a zarandaja. Primero: los se\u00f1alamientos presidenciales en primera persona y desde \u00bfQui\u00e9n es qui\u00e9n en las mentiras? apunta a eso, a las mentiras y a la sarta de medias verdades que medios de dudoso prestigio, propalan; y se dirige a ese pseudoperiodismo, cuyos representantes est\u00e1n vivos y por chayoteros, por inventar notas o porque tuercen la lectura de su realidad y de paso, revuelven ama\u00f1adamente opiniones con informaci\u00f3n, tal y como lo han hecho en el presente sexenio hacia dicho gobierno, que los exhibe. Y olvid\u00e1ndose los exhibidos y sus defensores al cuestionar ese proceder gubernamental, de cosas legalmente tan certeras como la libertad de expresi\u00f3n que corre y corresponde tambi\u00e9n a cargo de un gobierno, lo cual no se opone a ello la Constituci\u00f3n. Una por la cual, un gobierno tiene un derecho que nadie le puede arrebatar: contar su verdad y desmentir las mentiras que envuelvan a la opini\u00f3n p\u00fablica a modo, y es lo que procede. Ya luego se puede no coincidir con el gobierno, pero el derecho s\u00ed que lo tiene a decir su verdad; y por elemental acceso a la informaci\u00f3n, lo cobija tambi\u00e9n el 6\u00ba constitucional y m\u00e1xime, si ciertos medios conculcan tal derecho.<\/p>\n
Recu\u00e9rdese: hasta ahora no est\u00e1 probado que las muertes de periodistas se deba a L\u00f3pez Obrador, ni por activa ni por pasiva, o sea, incluso, ni por azuzar nombres. Por cierto \u00bfesos nombres han enmendado su proceder o siguen apostando al insulto, la diatriba y a seguir mintiendo? Es lo segundo y lo sabemos. Todo indica que poco han rectificado y si no por hacerle caso al presidente, deb\u00edan de hacerlo por la \u00e9tica que demuestran no tener. Punto. Y el p\u00fablico lo sabe bien. El p\u00fablico no es tonto. Pueden no rectificar, tambi\u00e9n es su derecho y su desprestigio, que es en lo que no reparan quienes los defienden. All\u00e1 ellos.<\/p>\n
Pues bien: \u00bfen serio los ataques del presidente a un pseudoperiodismo se encaminan y relacionan con el asesinato de verdaderos periodistas que se juegan, ellos s\u00ed, el pellejo? Es bastante dudoso. Tampoco se ha probado que el presidente mande matar a nadie. Es que no lo han demostrado, pese a que periodistas opositores afirmen que s\u00ed sucede, lo sugieren o pretenden crear el nexo sin probarlo. Grave. Muy grave. Justo cuando estamos hablado de gente sin \u00e9tica. Tampoco se sabe que los esp\u00ede, como el PRI s\u00ed hizo con Pegasus y hasta el Parlamento Europeo denunci\u00f3 tambi\u00e9n esa pr\u00e1ctica, y ya que a algunos les gusta poner el acento en lo que dice ese organismo, entonces contemos todo lo que dijo, no solo callemos lo que enloda al PRI. Y al de Pe\u00f1a, para m\u00e1s se\u00f1as por si alguien quiere hacerse el desentendido.\u00a0Tampoco se sabe que alguien mate a un periodista interponiendo las palabras L\u00f3pez Obrador. Quien tenga pruebas de que s\u00ed, dejarse de inferir o conjeturar y mostrarlas. Si no, es enga\u00f1ar a la opini\u00f3n p\u00fablica si lo afirman sin m\u00e1s.\u00a0Y lo m\u00e1s importante: es no abundar en las verdaderas causas de esas muertes porque es m\u00e1s f\u00e1cil culpar a L\u00f3pez, ya que no les cuadra. Qu\u00e9 f\u00e1cil. Esas causas no vistas que enlodan a gobiernos estatales, municipales de todos los partidos, sobre todo PRI, y agentes de poder capaces de matar.<\/p>\n
No nos enga\u00f1emos, hasta ahora no se ha probado un nexo entre los se\u00f1alamientos presidenciales perfectamente identificados en su origen y causa con la muerte de ning\u00fan periodista. Ni siquiera como inspiraci\u00f3n a matarlos. Y no cabe invocar obviedades para insistir. Para la ley es o no es y lo que cuenta. Aseverar lo contrario sin pruebas es mentirle a la gente. Que un opin\u00f3logo sea contrario a L\u00f3pez no le da derecho a disfrazar su inquina con aseveraciones irresponsables. Y as\u00ed est\u00e1 sucediendo, abonando a su desprestigio como periodistas.<\/p>\n
En otro tema, para la opositora Coparmex es atendible un inopinado esquema de cuadro valorativo de democracias que reprodujo The Economist. En tal, se pone en color amarillo a M\u00e9xico, en \u201creg\u00edmenes h\u00edbridos\u201d (?) entre una serie de categor\u00edas que no define al final los alcances de ese color; \u00bfmezcla de autoritario, defectuoso y hasta plenamente democr\u00e1tico? Coparmex no repara en ello. Deber\u00eda ante tanta imprecisi\u00f3n y al dedicarse a reproducirlo. Ahora que\u2026 el mentado esquema pone a Noruega en el n\u00famero 1 en democracia total con un rey que nadie elige, lo que le cuadra bien al medio brit\u00e1nico. Ya por ah\u00ed da de qu\u00e9 hablar, porque igual pone a Francia y Espa\u00f1a tan electoras, como democracia defectuosa. Desde luego, la brit\u00e1nica es perfecta. No pod\u00edamos esperar menos. No nos deja boquiabierto el peculiar y ama\u00f1ado esquema que a Corparmex tanto cuadra por servirle de piedra arrojadiza sin pensarle tantito, antes. Encandilada.<\/p>\n
La democracia mexicana se rige por las reglas electorales de 2014, aprobadas por todos los partidos, menos Morena que a\u00fan no estaba representada en el Congreso.\u00a0<\/strong>Si tales reglas nos ponen en el lugar 86, vayamos viendo quienes son responsables. \u00bfL\u00f3pez Obrador? No fastidien. \u00c9l tambi\u00e9n fue elegido por reglas anteriores a \u00e9l como presidente. En cambio, PAN y PRI sumando su p\u00e9simo desempe\u00f1o, arquitectos de tales reglas, abonaron a que esta democracia no sea full, como propone el medio referido. Ahora pueden echar a L\u00f3pez el 10 de abril, en un mecanismo m\u00e1s nuevo y no quieren. Sus cacayacas soportadas 3 a\u00f1os, continuar\u00e1n, pero ahora tildadas con un deje de incongruencia total y desfachatez.<\/p>\n Duerman tranquilos, Coparmex. A ese esquema que les gusta y fingen preocuparles, no daremos m\u00e1s importancia de la que tiene. La m\u00ednima para no parecer encandilados como s\u00ed se evidencia la Coparmex. \u00bfLe parece dudosa nuestra democracia? necesit\u00e1bamos su aval y su reconocimiento \u00bfNo le parece adecuada al afamado medio? pues que vaya precisando c\u00f3mo s\u00ed. El medio referido minimiza la toma del Capitolio \u2013s\u00edmbolo de pobredumbre de la democracia yanqui\u2013 y la ponen en el rango de democracia casi total. Si ese fue su criterio, apaga y v\u00e1monos. Est\u00e1n de broma, entonces.<\/p>\n \u00bfDebemos de asumir que el medio referido es certificador de democracias? sea pues. Si quiera dieran criterios m\u00e1s contundentes para justificar su expresi\u00f3n. El sentir del medio es bastante cuestionable, infundado y sin claros criterios clasificatorios. \u00a1Ahhh\u00a1 \u00bfqu\u00e9 acaso se cuestiona, porque a algunos gobiernos los pone el crimen organizado? Bueno, depende de cu\u00e1l. \u00bfLos de cuello blanco, como en algunas democracias totales o de los otros cr\u00edmenes organizados? Para pensarlo mejor en todos los casos frente a un ejercicio tan unilateral como el de The Economist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La deplorable muerte de periodistas en M\u00e9xico \u2013tal y como en cualquier parte lo es\u2013 no es por ende, loable. Es un tema lo suficientemente serio como para trivializarlo o dejarlo en simples aseveraciones sin sustento. Esas de un oportunismo y un mentir porque puede hacerse, pese a ser un asunto de una envergadura tal, […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-17781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}