El Presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se dijo muy contento con los resultados de la jornada de Revocaci\u00f3n de Mandato; eso con el avance de los c\u00f3mputos distritales del lunes por la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Un preliminar que siempre es m\u00e1s bajo que el resultado definitivo, el cual, en su vertiente ratificatoria la ciudadan\u00eda lo favoreci\u00f3 con 15 millones 159 mil 323 votos por la opci\u00f3n de que \u201csiga\u201d en el cargo hasta que termine su periodo; votaci\u00f3n equivalente al 91.8600%.<\/p>\n
Por la opci\u00f3n \u201cque se le revoque el mandato por p\u00e9rdida de la confianza\u201d, votaron\u00a0\u00a01 mill\u00f3n 63 mil 209 ciudadanas y ciudadanos, que representa el 6.4426%.<\/p>\n
Y hubo 280 mil 104 votos nulos, equivalentes al 1.6973%.<\/p>\n
En virtud de tales resultados del total de los c\u00f3mputos distritales, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) realiz\u00f3 la declaratoria respectiva del proceso de Revocaci\u00f3n de Mandato, el primero en nuestro pa\u00eds e in\u00e9dito por la dualidad de la pregunta.<\/p>\n
Un resultado que evidentemente no es vinculatorio para el Presidente de la Rep\u00fablica, pues no alcanz\u00f3 el 40% de la participaci\u00f3n ciudadana del electoral en Lista Nominal.<\/p>\n
Y sin embargo, fue un ejercicio exitoso en t\u00e9rminos de organizaci\u00f3n del INE; de la civilidad de los actores pol\u00edticos; y de la participaci\u00f3n ciudadana que no fue copiosa, ni siquiera promedio, en comparaci\u00f3n con jornadas a cargos de elecci\u00f3n popular, pero fue aceptable.<\/p>\n
Como dec\u00edamos en ocasi\u00f3n anterior, la concurrencia a las urnas electorales en el ejercicio revocatorio pudo ser igual o menor a la de la Consulta Popular de \u201cenjuiciamiento\u201d a los expresidentes de M\u00e9xico que lleg\u00f3 solamente al 7.11%.<\/p>\n
Quiz\u00e1 con el tiempo la ciudadan\u00eda apartidista (o sociedad civil) se ir\u00e1 acostumbrando a estos ejercicios de democracia participativa, en la medida en que crea en \u00e9stos y se los apropie como lo que son: Un efectivo derecho.<\/p>\n
Por lo pronto, que es el punto central de esta columna,\u00a0si AMLO y diversos personajes morenistas (l\u00edderes y gobernantes) consideran que la jornada revocatoria fue un \u00e9xito, entonces no hay raz\u00f3n para mantener la propuesta de cambiar a las consejeras y consejeros del INE, empezando por el consejero presidente, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello.<\/strong><\/p>\n Mucho\u00a0menos hay raz\u00f3n para continuar descalificando al Instituto<\/strong>, que ha sido pilar en la democracia mexicana desde cuando la izquierda y la derecha consiguieron quitarle al titular del Poder Ejecutivo el control del \u00f3rgano electoral al ciudadanizar el m\u00e1ximo \u00f3rgano de direcci\u00f3n: El Consejo General.<\/p>\n En\u00a0<\/strong>los dos mecanismos de democracia directa, la Consulta Popular y la Revocaci\u00f3n de Mandato,\u00a0el INE demostr\u00f3 la esencia de su funci\u00f3n: Que es un \u00f3rgano t\u00e9cnico y profesiona<\/strong>l, sobre todo en la jornada revocatoria la cual organiz\u00f3 pese a los obst\u00e1culos financieros que imposibilitaron autorizar un n\u00famero de casillas igual que en una elecci\u00f3n presidencial, pues son similares.<\/p>\n El Instituto, como bien lo dijo Lorenzo C\u00f3rdova, no solamente son los consejeros electorales del Consejo General, sino es toda una estructura de \u00f3rganos centrales y desconcentrados (juntas y consejos locales y distritales); adem\u00e1s de los funcionarios de las casillas, que son quienes reciben y cuentan los votos.<\/p>\n El INE es una instituci\u00f3n confiable<\/strong>, a pesar de los errores que pudiera tener y del fantasma de la partidizaci\u00f3n en la integraci\u00f3n del \u00f3rgano superior de decisi\u00f3n; pero consejeras y consejeros se han puesto la camiseta ciudadana.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces pretender integrar el Consejo General con consejer\u00edas electas por el voto popular?<\/strong>\u00a0Ganar\u00edan qui\u00e9nes m\u00e1s votos les aporte determinado partido pol\u00edtico, quiz\u00e1 el partido en el poder porque cuenta con m\u00e1s financiamiento p\u00fablico y con la estructura oficial para movilizar votantes.<\/p>\n Por cierto, ese fue el \u00fanico\u00a0\u201cfrijol en el arroz\u201d<\/em>\u00a0en la jornada revocatoria, pues Morena como partido interesado en ganarla en la vertiente ratificatoria moviliz\u00f3 a su \u201cvoto cautivo\u201d, que ese era el objetivo pol\u00edtico de este partido para medir en su fuerza electoral. Pero lo hizo de una manera tan evidente que ray\u00f3 en lo grotesco.<\/p>\n Lo mismo que la promoci\u00f3n de dicha jornada. Que esto representa un dilema a resolver. Una vez concluida la tarea del INE con el resultado de los c\u00f3mputos distritales, la estafeta pasa a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n Resulta ins\u00f3lito que Morena y el presidente L\u00f3pez Obrador descalifiquen al INE cuando \u00e9ste le otorg\u00f3 el registro nacional al partido, incluso d\u00e1ndole oportunidad de subsanar ciertas inconsistencias en su proceso de constituci\u00f3n; y cuando organiz\u00f3 la elecci\u00f3n presidencial del 2018, la cual gan\u00f3 AMLO.<\/p>\n Incluso, ese mismo a\u00f1o, se renovaron las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n; y como hubo elecciones concurrentes, tambi\u00e9n se renovaron cargos locales en casi la mitad de las entidades federativas: Gubernaturas, Congresos, presidencias municipales, alcald\u00edas.<\/p>\n En 2018 Morena casi gan\u00f3 todo, y los resultados fueron confiables.<\/p>\n