A pesar de que en 1927 el psic\u00f3logo Harold Lasswell estableci\u00f3 que la propaganda era el cuarto territorio de una guerra, los analistas se dejan llevar por el \u00e1nimo apasionado –y en muchos casos justificado– para caracterizar conflictos sin hacerlos pasar por la observaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n
La guerra de Ucrania deber\u00eda de analizarse con un obturador m\u00e1s abierto: es posible que se trate de un acto de irracionalidad pol\u00edtica de Vladimir Putin, pero existen elementos suficientes para explicar una guerra de posiciones<\/em> en la construcci\u00f3n del nuevo orden de la posguerra fr\u00eda.<\/p>\n En la cumbre de seguridad de M\u00fanich en febrero de 2021, el presidente estadounidense Joseph Biden anunci\u00f3 el regreso de Estados Unidos al liderazgo mundial, despu\u00e9s de la decisi\u00f3n pol\u00edtica del presidente Donald Trump de optar por el aislacionismo geopol\u00edtico. La estrategia de seguridad nacional de Biden publicada en la primavera de 2021 refrend\u00f3 esa intenci\u00f3n de reactivar la presencia geopol\u00edtica y militar de Estados Unidos en el mundo y sobre todo su meta de reconstruir la OTAN y de hacer realidad el viejo deseo de un Ej\u00e9rcito europeo con la presencia de ej\u00e9rcitos de pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica, como M\u00e9xico, Brasil y Colombia.<\/p>\n En este contexto en julio de 2021 el presidente Putin aprob\u00f3 la \u00faltima edici\u00f3n de la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federaci\u00f3n Rusa que hab\u00eda sido publicada como primera versi\u00f3n en 2015. Los tiempos pol\u00edticos son muy importantes: en 2015 se desarroll\u00f3 la contradicci\u00f3n geopol\u00edtica y militar del presidente Obama prometiendo la desmilitarizaci\u00f3n del mundo, pero al mismo tiempo aumentando el env\u00edo de tropas a Afganist\u00e1n. Y Ucrania hab\u00eda padecido un golpe de Estado operado desde Washington. Donald Trump aprovech\u00f3 en 2016 ese impulso regresivo de EU y lanz\u00f3 su iniciativa de priorizar los intereses de la \u201cgrandeza estadounidense\u201d a partir del fortalecimiento del modelo econ\u00f3mico capitalista interno y abandonar las plazas geopol\u00edticas mundiales.<\/p>\n El contenido estrat\u00e9gico de la seguridad nacional rusa es equidistante a la que estableci\u00f3 Biden para Estados Unidos: priorizar los intereses nacionales de Rusia en la reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica que provocaban el fracaso de Estados Unidos en Afganist\u00e1n y su retiro y el desgaste de la pol\u00edtica de movilizaci\u00f3n militar en pa\u00edses en conflicto.<\/p>\n El especialista Mario Laborie explic\u00f3 el sentido de la nueva estrategia:<\/p>\n \u201cPara la ESNR, los intereses nacionales de Rusia son \u201clas necesidades objetivamente significativas de los individuos, la sociedad y el Estado en materia de seguridad y desarrollo sostenible\u201d. En este sentido, se especifican los seis siguientes:<\/p>\n Existe un importante cambio de perspectiva respecto a estos intereses nacionales cuando se comparan con la versi\u00f3n de 2015[1]<\/a>\u201d.<\/p>\n En este contexto, nadie puede declararse sorprendido por las acciones del presidente Putin, as\u00ed como a nadie sorprendi\u00f3 la reacci\u00f3n inmediata del presidente Bush Jr. despu\u00e9s de los ataques terroristas del 9 \/11 en territorio estadounidense y todos vieron casi como natural las invasiones de Irak y Afganist\u00e1n basados en inteligencia fabricada para saltarse las regulaciones de la ONU.<\/p>\n A diferencia de la guerra fr\u00eda<\/em> ideol\u00f3gica del periodo 1947-1992, la actual ya no defiende enfoques pol\u00edticos (democracia vs.<\/em> Estado) ni econ\u00f3micos (capitalismo vs.<\/em> comunismo), sino que expresa confrontaciones geopol\u00edticas entre dos potencias mundiales con capacidades nucleares. Rusia est\u00e1 dominada hoy por los intereses de grupos empresariales olig\u00e1rquicos y el capitalismo estadounidense beneficia al 1% de la poblaci\u00f3n dominante en lo econ\u00f3mico.<\/p>\n La estrategia de seguridad nacional de Putin se ha dise\u00f1ado para establecer un espacio geopol\u00edtico de sobrevivencia de un modelo pol\u00edtico-econ\u00f3mico de Estado frente al poder de las corporaciones financieras, empresariales y productivas de Estados Unidos. El modelo de confrontaci\u00f3n b\u00e9lica –con los casos de Afganist\u00e1n y Chechenia como significativos– se basa en la divisi\u00f3n territorial del planeta que se hered\u00f3 de la pasada guerra fr\u00eda<\/em>, sin que los pa\u00edses intermedios hayan podido siquiera definir una l\u00ednea de no alineaci\u00f3n o de autonom\u00eda relativa.<\/p>\n El poder\u00edo militar de Estados Unidos, Rusia y China est\u00e1 condenando a todos los pa\u00edses del mundo a militar en algunos de los bloques del nuevo orden mundial, dejando pasar otra vez la oportunidad para deslindarse de la competencia militar y geopol\u00edtica de las fronteras de seguridad nacional. La guerra en Ucrania forma parte de las nuevas l\u00edneas rojas de la seguridad de Rusia. Y todav\u00eda falta la confrontaci\u00f3n de Estados Unidos con China.<\/p>\n <\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n @carlosramirezh<\/em><\/p>\n Canal YouTube: https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n\n