Desde el panismo no se han cansado de insultar a los seguidores de Morena, a los votantes de L\u00f3pez Obrador o a quienes sencillamente, concuerden con \u00e9l. Los insultos hace mucho que dejaron de ser simples se\u00f1alamientos. La campa\u00f1a panista de odio y descalificaci\u00f3n remachada ahora de lloriqueo diciendo que se les estigmatiza por \u201cpensar diferente\u201d, merece su consabida respuesta desmantelando su rid\u00edculo embuste. \u00bfC\u00f3mo? \u00bfcu\u00e1ndo se les se\u00f1ala, panistas, entonces ya no les agrada? \u00bfcu\u00e1ndo ustedes, los que, igual que los priistas, no se han hartado de insultar a los morenistas, son se\u00f1alados, entonces se llaman perseguidos? qu\u00e9 poco aguante y qu\u00e9 cobard\u00eda. Solo aplican la ley del embudo. Porque como dec\u00eda mi abuelita: \u201cel que se lleva, se aguanta\u201d. Acaso sea hora de que todos serenen los \u00e1nimos y sea el momento adecuado para que todos, ya serenos, comiencen con las distintas visiones de pa\u00eds, el verdadero di\u00e1logo, el de ideas, propuestas, contrastaci\u00f3n de proyectos. Que de eso tambi\u00e9n va la pol\u00edtica.\u00a0\u00a0No cabe ser chilletas, panistas. \u00bfLes acongoja a sus diputados ser tildados de traidores ala Patria? Reconozcamos que su comportamiento ha sido deleznable desde 2013, maletines con fajos de dinero, incluidos. No se adornen ni sean desmemoriados.<\/p>\n
En alg\u00fan momento de la batahola por la reforma el\u00e9ctrica, se dijo: morir\u00e1 la morenista, pero no pasar\u00e1 la opositora. De ello, entonces, se deduce que cabe un acuerdo, o sea, m\u00ednimo entablar el di\u00e1logo, que de eso va la pol\u00edtica tambi\u00e9n y acaso, va antes que lo dem\u00e1s con que se la casa. Menudo reto, cuando desde la noche del 1 de julio de 2018, el panismo comenz\u00f3 a ser tan arbitrariamente agresivo incrementando su escalada de insultos \u2013despu\u00e9s vendr\u00eda sus campa\u00f1as de mentiras y de odio\u2013 solo por el hecho de que no gan\u00f3 su pr\u00f3fugo candidato. Calmarse, pues, todos. Menos alharacas y m\u00e1s responsabilidad. Y que el PRI tome su parte, porque tampoco no son un monumento a la buena educaci\u00f3n.<\/p>\n
Mas lo importante: se precisa poner los puntos sobre las \u00edes, para variar. Ni Murayama ni el Se\u00f1or X son los m\u00e1s autorizados para difundir dec\u00e1logos inatendibles de c\u00f3mo votar ni el PRI se ha lucido, sino solo como recogedor de migajas \u2013cosa v\u00e1lida para la mediocridad priista\u2013 y el debate de fondo en materia energ\u00e9tica lo aleja del cuento opositor de ser dictadura o proponer una reforma t\u00f3xica y solo revela la ceguera e ignorancia\u00a0opositora, para la cual L\u00f3pez es el problema. As\u00ed de obtusa y preocupantemente necia.<\/p>\n
Vamos por partes. Murayama lanz\u00f3 en d\u00edas posteriores a la jornada de revocaci\u00f3n de mandato, una suerte de inopinado y nada lustroso dec\u00e1logo de lo que a su limitado leal saber y entender debe de ser 2024 en materia electoral. Un proceso que, por fortuna, ya no atestiguar\u00e1 como consejero, pues se largar\u00e1 en 2023 tan nefasto antidem\u00f3crata personaje. Qu\u00e9 peque\u00f1ajo result\u00f3 el se\u00f1or consejero, atrapado en conflicto de intereses y criticando el ejercicio democr\u00e1tico sistem\u00e1ticamente, con la ley que le impide oponerse como parte del \u00e1rbitro que es, tal y como lo ha hecho con una impunidad escandalosa. Desacreditado, solo ayuda a hundirse m\u00e1s.<\/p>\n
Pues bien: cada gracejada que lanz\u00f3 el consejero, merece respuesta:\u00a0\u00a01) La ley de revocaci\u00f3n de mandato est\u00e1 firme y si no le pareci\u00f3, haberla impugnado o cabildeado. Su desprecio por los ejercicios democr\u00e1ticos lo descalifican como consejero electoral. 2 y 3) Miente en sus dos rubros: Hacienda no intent\u00f3 ajustarle nada al INE. No le dio m\u00e1s recursos, que no es lo mismo y no estaba obligada a d\u00e1rselos. La Corte le dijo al INE que su intentona tramposa de impugnar el presupuesto aprobado por la soberan\u00eda nacional, no proced\u00eda y en consecuencia, el INE se ajustara y se le sugiri\u00f3 desde la Corte y desde Hacienda que revisara sus (millonarios) recursos para ajustarse y financiar la legal revocaci\u00f3n de mandato. Ni Murayama ni su jefazo, se bajaron sus insultantes e injustificables sueldazos. Par de desvergonzados. Eso s\u00ed pas\u00f3 y es una verg\u00fcenza que los describe de pies a cabeza a este par de impresentables. Eso ya no debe de pasar.<\/p>\n
4) No, nadie los amenaz\u00f3 a los consejeros con c\u00e1rcel: su conducta ilegal s\u00ed que configuraba ilegalidades, empezando por Murayama, cuestionando procesos democr\u00e1ticos a organizar por su centro de trabajo, cobrando ah\u00ed. Haber renunciado si para \u00e9l era una trampa, como no se cans\u00f3 de decir, el muy irresponsable. En 2024 no debemos de tener \u00e1rbitros parciales que van a m\u00edtines de partidos opositores en plena veda. Eso s\u00ed que ha de evitarse. No m\u00e1s Murayamas. Tanta cretinez ya fue suficiente. Cretinez suprema pagada por todos.<\/p>\n
5) Inatendible sus quejas por las formas. En dado caso, que se ponga a trabajar en mejores mecanismos de control a funcionarios y 6) Desde luego que se debe de replantear desde la ley, todas las reglas electorales y no desde la censura de Murayama acerca de lo que los funcionarios de un gobierno puesto en la picota de la revocaci\u00f3n, puedan o no hacer en pro de su permanencia. Criterios legales, no caprichos de Murayama. Por los puntos 8) y 10) cuestiona la opacidad de recursos promoviendo el \u201cs\u00ed\u201d a la permanencia, pero se calla ma\u00f1oso, los del \u201cno\u201d, que los hubo. \u00c9l mismo como \u00e1rbitro parcial. Eso s\u00ed le parece bonito. La campa\u00f1a por el \u201cno\u201d fue tanto m\u00e1s evidente y elocuente. Todos los medios le prestaron espacio y a \u00e9l para promover el \u201cno\u201d, descalificando el ejercicio democr\u00e1tico. Qu\u00e9 marrullero. Usando su personita, o sea, recursos p\u00fablicos. Nunca renunci\u00f3 a su cargo cuando abri\u00f3 la boca. Y lo hizo como consejero, ya que no puede deslindarse la investidura. Y que no sea tan ciego y tan c\u00ednico, que a nadie deja boquiabierto. En cuanto al punto 9) va a lo mismo, opacidad de ida y vuelta, no solo de un lado. Se calla la promoci\u00f3n de la abstenci\u00f3n desde partidos opositores. Fue deleznable y antidemocr\u00e1tico. Cosa m\u00e1s antidemocr\u00e1tica no hay que llamar a no votar en unas votaciones que justifican la existencia del INE, listillo. Absurdo su proceder.<\/p>\n
Las sentencias del Tribunal electoral fueron acatadas, aunque no le guste eso al consejero que no le queda m\u00e1s que mentir y ya. En cuanto al Se\u00f1or X sentenciaba en un video enga\u00f1aincautos que en 2024 Morena se va. Desestima la p\u00e9sima calidad de sus promovidos, que no convencen en el voto mayoritario y que a\u00fan falta la voz de los electores, ya que cabe una observaci\u00f3n: todas las elecciones cuentan, los votos y no solo las que el Se\u00f1or X diga. No sus caprichos ni su dinero encausando voluntades. Qu\u00e9 man\u00eda de invisibilizar del horizonte y la discusi\u00f3n a los ciudadanos. Y como llamaba a no votar, se equivoc\u00f3 de camino y as\u00ed su imagen es la antidemocracia. Sus dem\u00e1s expresiones son inatendibles. Repertorio de clich\u00e9s deshilachados de la oposici\u00f3n y un diagn\u00f3stico tan equivocado dividiendo la sociedad y erosionando sus derechos. Una ignorancia de los t\u00e9rminos legales les sirve para mentirle a la opini\u00f3n p\u00fablica a partir de supuestos y chicanadas que no son verdades.<\/p>\n
Respecto al debate energ\u00e9tico, destaquemos que, en cuanto al Poder Legislativo, la ley no prev\u00e9 desafortunadamente, que legisladores con conflicto de intereses se abstengan de deliberar. Pero, igualmente, la deliberaci\u00f3n abona poco si se miente con expresiones tales como llamar t\u00f3xica a la reforma propuesta sin proponer algo mejor. Es el caso de MC que, cual veleta, va para donde le conviene y nada m\u00e1s. En cuanto a Alito, siempre pat\u00e9tico, se luci\u00f3 en su verborrea. Ahora, si pretende ser candidato, y si no se sabe, no vendamos humo al lector, se topar\u00e1 con su enlodado partido y con los dem\u00e1s miembros de la Alianza, que tienen otros planes y no es \u00e9l, precisamente. Y los electores que no lo estiman ni al PRI. Esos que lo descalifican para retornar a la presidencia.<\/p>\n
En cuanto al debate energ\u00e9tico, partamos de algunas realidades: A) La reforma pe\u00f1ista fue mala y atenta contra los intereses de M\u00e9xico. B) Los t\u00e9rminos de los contratos son leoninos y sus participantes son la muestra de que le tra\u00edan ganas al petr\u00f3leo y se lo agenciaron. Si no qued\u00e1ndoselo, cobr\u00e1ndoselo al Estado mexicano en plan extracci\u00f3n, encriptando los contratos. C) No es el problema Bartlett ni L\u00f3pez Obrador. Es la ceguera opositora, insultante.<\/p>\n
El problema es qui\u00e9n se queda el mercado mexicano y las ganancias ser\u00e1n para qui\u00e9n. \u00bfTransnacionales? Si apostar por energ\u00edas \u201climpias\u201d con contratos sucios es el camino alterno, el que ya sabemos desde 2013, va muy extraviada y vendepatrias la oposici\u00f3n a Morena. Si su discurso es que Bartlett es el problema, no est\u00e1 dando al clavo ni atendiendo el problema de fondo: energ\u00eda en manos privadas se encarecer\u00e1 por el lucro que ello conlleva. Quien no lo pueda entender, necesita urgentes clases de econom\u00eda. La difusa propuesta opositora es al d\u00eda de hoy, inviable y atenta contra los intereses de M\u00e9xico. Ponerse de tapete no es la soluci\u00f3n a este pa\u00eds. Que agrada tanto al PRI que lo ha saqueado y necesita de extranjeros que le den m\u00e1s carta de naturalizaci\u00f3n y al PAN que se fotograf\u00eda con Vox, encandilado con el fascismo. Resulta imposible secundarlos.<\/p>\n
El domingo 17 de abril la oposici\u00f3n perdi\u00f3 la enorme oportunidad de dar argumentos, propuesta, porque se limit\u00f3 a ataques y no a presentar una idea mejor;\u00a0por muy contrapropuesta o contrarreforma que fuera. Todo se les va en elucubraciones, mostrar por partes lo que quieren, evidenciarse defendiendo intereses de las transnacionales y, desde luego, celebrando que a los mexicanos se les encarezca la energ\u00eda con su idea de que particulares y m\u00e1s los extranjeros, la vendan. Por supuesto que su idea de competencia se cae cuando su promesa de tal por 5 sexenios, fue dudosa; y sus beneficios no llegaron ni con gasolineras de varias marcas o con bancos extranjeros. No tendr\u00eda por qu\u00e9 ser diferente con la electricidad que, con el desastroso regreso el PRI en 2012 (y regresaron los priistas solo para robarse lo que se les olvid\u00f3 hasta 2000. El PRI de siempre) ahora se va en 2022.<\/p>\n
@marcosmarindice<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde el panismo no se han cansado de insultar a los seguidores de Morena, a los votantes de L\u00f3pez Obrador o a quienes sencillamente, concuerden con \u00e9l. Los insultos hace mucho que dejaron de ser simples se\u00f1alamientos. La campa\u00f1a panista de odio y descalificaci\u00f3n remachada ahora de lloriqueo diciendo que se les estigmatiza por \u201cpensar […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-18502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18502\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}