{"id":18770,"date":"2022-05-03T19:55:15","date_gmt":"2022-05-04T00:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=18770"},"modified":"2022-05-03T20:05:07","modified_gmt":"2022-05-04T01:05:07","slug":"chavizacion-de-ine-con-cordova-cuarto-poder-electoral-autonomo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=18770","title":{"rendered":"Chavizaci\u00f3n de INE con C\u00f3rdova; cuarto poder electoral aut\u00f3nomo"},"content":{"rendered":"<p>Ante la <strong>propuesta<\/strong> de una reforma electoral realizada por un partido pol\u00edtico a trav\u00e9s del canal institucional de debate legislativo con la oposici\u00f3n, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, ha emprendido una <strong>campa\u00f1a<\/strong> medi\u00e1tica para meter a funcionarios de ese organismo en un debate que solo le <strong>corresponde<\/strong> a los partidos pol\u00edticos registrados.<\/p>\n<p>La intenci\u00f3n de C\u00f3rdova <strong>no<\/strong> es muy oculta: pretende convertir el INE en un <strong>cuarto<\/strong> poder electoral aut\u00f3nomo, exactamente <strong>igual<\/strong> al que cre\u00f3 Hugo Ch\u00e1vez en la Constituci\u00f3n venezolana. Bajo la batuta del cacique electoral Jos\u00e9 Woldenberg, C\u00f3rdova y los barones y baronesas del INE y est\u00e1n tratando de crear un espacio de debate a la reforma electoral <strong>fuera<\/strong> del Congreso, pero sin que exista un inter\u00e9s social por participar en la reorganizaci\u00f3n. En todo caso, el activismo de C\u00f3rdova ha convertido a los partidos de oposici\u00f3n en <strong>peones<\/strong> del juego de tronos pol\u00edticos.<\/p>\n<p>La gran <strong>oportunidad<\/strong> que tiene la estructura electoral con la iniciativa de reforma de Morena y el presidente L\u00f3pez Obrador estar\u00eda en la creaci\u00f3n de un organismo <strong>aut\u00f3nomo<\/strong> del presidente de la Rep\u00fablica y de los partidos, con ahorros en el <strong>despilfarro<\/strong> electoral que financian burocracias partidistas y con consejeros electorales que <strong>no<\/strong> sean designados en intercambio de favores entre los partidos.<\/p>\n<p>La propuesta presidencial de reforma electoral <strong>rompe<\/strong> el modelo salinista de 1990 de un Instituto Electoral manejado a <strong>trasmano<\/strong> por partidos y Gobierno v\u00eda consejeros electorales votados en la C\u00e1mara: los presidentes del IFE de 1990 a 1996 fueron los secretarios de <strong>Gobernaci\u00f3n<\/strong> en turno con el control de los directores generales y sobre todo los secretarios ejecutivos. Y <strong>todos<\/strong> los consejeros electorales de 1994 a la fecha han respondido a <strong>intereses<\/strong> partidistas, gubernamentales o de bloques pol\u00edticos. Como factor de <strong>continuidad<\/strong>, C\u00f3rdova fue asesor del primer consejero presidente del IFE, Jos\u00e9 Woldenberg, lo que se\u00f1ala la existencia de un grupo pol\u00edtico de inter\u00e9s que ha <strong>vivido<\/strong> de los recursos del Instituto.<\/p>\n<p>La reorganizaci\u00f3n del sistema electoral enfrenta entonces tres grandes propuestas: la <strong>presidencial<\/strong> que enfatiza el ahorro electoral y la disminuci\u00f3n de la burocracia del Instituto, la de la <strong>oposici\u00f3n<\/strong> que no difiere de la gubernamental y se centra en mecanismos ajenos a la organizaci\u00f3n de elecciones que tienen que ver m\u00e1s con candidaturas partidistas y la de C\u00f3rdova que quiere solo <strong>mantener<\/strong> el control caciquil del grupo Woldenberg en el Instituto para seguir benefici\u00e1ndose de los recursos p\u00fablicos de esa burocracia.<\/p>\n<p>Ninguna de las tres grandes propuestas <strong>modifica<\/strong> la estructura electoral de la democracia, aunque las tres est\u00e1n enfocadas a disminuir, ampliar o mantener la burocracia electoral que a tergiversado las funciones de respeto al voto. La <strong>clave<\/strong> de la reforma debe centrarse en la <strong>liquidaci\u00f3n<\/strong> de la actual estructura del INE y la creaci\u00f3n de un <strong>nuevo<\/strong> Instituto Electoral que <strong>rompa<\/strong> el dominio autoritario del secretario ejecutivo como <strong>guardi\u00e1n<\/strong> de la burocracia electoral una vez que C\u00f3rdova y Ciro Murayama Rend\u00f3n <strong>abandonen<\/strong> el INE por terminar su periodo legal.<\/p>\n<p>El <strong>\u00fanico<\/strong> comportamiento autoritario en torno a la reforma electoral se localiza en la oposici\u00f3n y el redescubrimiento del modelo pol\u00edtico que puede ser caracterizado como la <strong>dictadura de las minor\u00edas<\/strong>, es decir, la existencia de un bloque de poder que impida mayor\u00edas calificadas para reformas constitucionales, aunque esa oposici\u00f3n minoritaria <strong>tampoco<\/strong> pueda lograr los votos para modificar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>La dictadura de las minor\u00edas ha metido al pa\u00eds en un <strong>bloqueo<\/strong> pol\u00edtico-legislativo que, junto con las posiciones dogm\u00e1ticas de C\u00f3rdoba en el INE, s\u00ed est\u00e1n generando <strong>obst\u00e1culos<\/strong> al desarrollo democr\u00e1tico del pa\u00eds. Sin una reforma del Instituto Electoral, la <strong>batalla<\/strong> despu\u00e9s de la salida de C\u00f3rdova y Murayama se centrar\u00e1 en la <strong>desarticulaci\u00f3n<\/strong> del poder pol\u00edtico burocr\u00e1tico del secretario ejecutivo que fue nombrado a trav\u00e9s de <strong>trampas<\/strong> legaloides para extender su poder y presencia hasta 2026 y construir un <strong>reinado<\/strong> burocr\u00e1tico de 18 a\u00f1os, violando todas las reglas de la verdadera democracia.<\/p>\n<p>Se logre o no la reforma electoral, la <strong>salida<\/strong> de C\u00f3rdova y Murayama el pr\u00f3ximo a\u00f1o debe tambi\u00e9n <strong>liquidar<\/strong> la presencia de Edmundo Jacobo como secretario ejecutivo del Instituto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica, se quiera o no, es un juego de tronos.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la propuesta de una reforma electoral realizada por un partido pol\u00edtico a trav\u00e9s del canal institucional de debate legislativo con la oposici\u00f3n, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, ha emprendido una campa\u00f1a medi\u00e1tica para meter a funcionarios de ese organismo en un debate que solo le corresponde a los partidos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18771,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[36,29,76,1728,553,1659],"class_list":["post-18770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-amlo","tag-elecciones","tag-ine","tag-jose-woldenberg","tag-lorenzo-cordova-vianello","tag-reforma-electoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}