De todas las alianzas pol\u00edticas existentes en la era pri\u00edsta, la \u00fanica exitosa fue la de 1988, aunque con explicaciones de coyuntura que la hacen irrepetible: la figura dominante de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, el grupo de pri\u00edstas de la Corriente Democr\u00e1tica y la candidatura pol\u00e9mica de Carlos Salinas de Gortari. Inclusive, las dos incursiones posteriores de C\u00e1rdenas se desinflaron en las urnas.<\/p>\n
El Frente Democr\u00e1tico Nacional fue la suma de grupos y partidos alrededor de la figura de C\u00e1rdenas, incluyendo dos decisiones estrat\u00e9gicas fundamentales: la declinaci\u00f3n de Heberto Castillo como candidato del Partido Mexicano de los Trabajadores y la declinaci\u00f3n del Partido Socialista Unificado de M\u00e9xico (Partido Comunista Mexicano) a presentar candidato.<\/p>\n
Estas dos declinaciones tuvieron un mensaje ideol\u00f3gico que de manera lamentable dej\u00f3 perder C\u00e1rdenas en la fundaci\u00f3n del PRD: la izquierda comunista y la izquierda obrera catapultaron a un expri\u00edsta a una candidatura que se agot\u00f3 en la figura personal de C\u00e1rdenas; el PRD se fund\u00f3 en 1989 a partir del registro legal del Partido Comunista, pero su programa de acci\u00f3n se agot\u00f3 en la demagogia sist\u00e9mica, en el idealismo de un poscardenismo inexistente y en la falta de habilidad para adoptar al nuevo partido de bases sociales derivadas de las clases productivas, dejando el dominio parte de esta a liderazgos sin credibilidad ya grupos de poder tribales.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador se hizo en el PRI y se convirti\u00f3 en un l\u00edder opositor en el PRD, pero siempre logr\u00f3 imponer su figura como liderazgo personal; cuando el PRD fue un lastre para sus planes de l\u00edder social, L\u00f3pez Obrador fund\u00f3 su movimiento de masas, Morena, y hasta la fecha le ha impedido ser un verdadero partido pol\u00edtico. Las alianzas de L\u00f3pez Obrador con el PT el Partido Verde quedaron en mera asociaci\u00f3n de membretes y de suma de porcentajes electorales, dejando todo el peso pol\u00edtico en la figura personal del l\u00edder.<\/p>\n
En la alianza opositora no existe ninguna figura sobresaliente en modo de C\u00e1rdenas o L\u00f3pez Obrador que pudiera encabezar una movilizaci\u00f3n nacional a favor de alguna propuesta de salida de la crisis, y en cambio cada partido tiene una lista de militantes de rangos menores que no podr\u00edan concitar primero el compromiso de los otros partidos y luego que no podr\u00edan competir con la figura social dominante de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
En este contexto, la alianza opositora ser\u00e1 solamente una suma matem\u00e1tica de votos, porque desde ahora se pueden jugar con figuras menores como candidatos que respondan a intereses de los grupos olig\u00e1rquicos de los partidos. La alianza perdi\u00f3 de manera irremediable dos a\u00f1os en los discursos demag\u00f3gicos de su promotor Claudio X. Gonz\u00e1lez y no ha podido configurar una verdadera coalici\u00f3n que conmueva a la sociedad y la lleve a las urnas a votar contra el proyecto pol\u00edtico-social de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
La alianza perder\u00e1 tres meses en esperar ajustes internos de cuentas en los partidos, pero con indicios desde ese encanto en las bases partidistas.<\/p>\n
<\/p>\n
Juego de las sillas<\/strong><\/p>\n\n