El mi\u00e9rcoles 22 de junio, el presidente mexicano L\u00f3pez Obrador encabez\u00f3 la ceremonia para anunciar de manera oficial la apertura de archivos militares e instalaciones castrenses a la Comisi\u00f3n para el Acceso a la Verdad que investiga cr\u00edmenes de la represi\u00f3n en el periodo 1965-1990. Se trat\u00f3 de un acto in\u00e9dito y audaz que tuvo como fin principal la reconciliaci\u00f3n nacional sin incriminaciones penales y el cierre del expediente del pasado dictatorial.<\/p>\n
El evento ha llegado provocar la sorpresa internacional. El r\u00e9gimen priista fue un ejemplo de estabilidad e imagen democr\u00e1tica, a pesar de datos conocidos sobre actos graves de represi\u00f3n y de cr\u00edmenes de lesa<\/em> humanidad. Inclusive, el modelo del PRI quiso ser adoptado por otros pa\u00edses –entre ellos el PSOE de Espa\u00f1a– por sus efectos de conciliar pol\u00edticas de bienestar social con restricciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n El punto central que pudiera definir el modelo del PRI estuvo en la reforma constitucional de diciembre de 1946 que borr\u00f3 la reforma educativa socialista del presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, pero a trav\u00e9s de una nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 3 que present\u00f3 el modelo pol\u00edtico mexicano basado en la dial\u00e9ctica bienestar\/democracia. Esa reforma constitucional asumi\u00f3 la democracia no solo como un r\u00e9gimen jur\u00eddico, sino que la subordin\u00f3 al constante mejoramiento del bienestar de la poblaci\u00f3n; es decir, plante\u00f3 el dilema de democracia o bienestar. Y la respuesta social fue obvia: la aceptabilidad del bienestar por encima de las reglas procedimentales de la democracia representativa.<\/p>\n El r\u00e9gimen priista funcion\u00f3 desde la consolidaci\u00f3n revolucionaria con la Constituci\u00f3n de 1917 que coloc\u00f3 al Estado como el eje del sistema\/r\u00e9gimen a la terminaci\u00f3n del Gobierno priista de Enrique Pe\u00f1a Nieto en noviembre de 2018, y en el funcionamiento del r\u00e9gimen se incluyen los dos sexenios presidenciales del PAN que se subordinaron a las reglas priistas.<\/p>\n La fase de ruptura revolucionaria comenz\u00f3 en 1951 con las primeras represiones a campesinos y estudiantes, pas\u00f3 por decisiones criminales de asesinatos de l\u00edderes sociales, sali\u00f3 indemne de la crisis estudiantil del 68, resisti\u00f3 con dureza la fase guerrillera de 1969-1982, comenz\u00f3 en 1977 con reformas pol\u00edticas progresivas de despresurizaci\u00f3n y concesiones a la oposici\u00f3n, no se quebr\u00f3 con la alternancia partidista en el 2000, se erigi\u00f3 triunfadora en 2012 con el regreso del PRI a la presidencia y termin\u00f3 su periodo con la propuesta reformista del presidente L\u00f3pez Obrador, un ex priista disidente que sali\u00f3 del PRI ante la falta de espacios democratizadores.<\/p>\n La represi\u00f3n del Estado priista tuvo dos pistas: una, en el endurecimiento pol\u00edtico interno para resistir cualquier exigencia social y popular de apertura democr\u00e1tica y la consolidaci\u00f3n del PRI como el \u00fanico camino de acceso a cargos p\u00fablicos; otra, la m\u00e1s agresiva, fue la guerra sucia<\/em> del Estado priista contra la disidencia radical armada como guerrilla revolucionaria socialista, en el contexto del papel de M\u00e9xico como la l\u00ednea roja<\/em> de contenci\u00f3n de la revoluci\u00f3n socialista cubana que se quiso exportar a Am\u00e9rica latina y el Caribe.<\/p>\n Esta guerra sucia<\/em> propici\u00f3 la fundaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acceso a la Verdad, aunque con intenciones m\u00e1s bien de reconciliaci\u00f3n hist\u00f3rica y no para ejercicio de acci\u00f3n penal contra funcionarios que decidieron la represi\u00f3n criminal contra la disidencia revolucionaria armada. En este sentido, la Comisi\u00f3n no ha incluido entre sus espacios de apertura e investigaci\u00f3n informativa la indagaci\u00f3n de las razones que tuvo el Estado priista para ejercer la represi\u00f3n a partir de su tarea defensora del modelo econ\u00f3mico estadounidense capitalista, toda vez que la guerra sucia tuvo todas las caracter\u00edsticas de una guerra contrainsurgente<\/em> conducida por la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n La guerrilla armada en M\u00e9xico siempre tuvo la motivaci\u00f3n del derrocamiento del Gobierno priista y su Estado y la instauraci\u00f3n de un gobierno revolucionario socialista-marxista-comunista. En este escenario, el Estado priista tuvo la habilidad de construir un modelo de gobierno represor, aunque con espacios de despresurizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, y siempre enarbolando hasta 1992 la representaci\u00f3n del Estado priista como la herencia de la Revoluci\u00f3n Mexicana de 1910.<\/p>\n Este modelo oximor\u00f3nico autoritario-incluyente ha tenido dos propuestas te\u00f3ricas que las ciencias sociales mexicanas no han profundizado: en 1976 el escritor y ensayista marxista Jos\u00e9 Revueltas –una de las mentes m\u00e1s l\u00facidas de la tercera parte del siglo XX mexicano–afirm\u00f3 que el Estado mexicano no era totalitario, sino \u201cun estado ideol\u00f3gico (la Revoluci\u00f3n Mexicana como ideolog\u00eda de la clase dominante) total y totalizador\u201d y que la clave de la estabilidad mexicana se localizaba en el \u201ccontrol total de las relaciones sociales\u201d a trav\u00e9s del corporativismo priista de clase. O, en una variante, lo que Mario Vargas Llosa defini\u00f3 en 1991 c\u00f3mo \u201cla dictadura perfecta\u201d porque el sistema\/r\u00e9gimen\/Estado priista ten\u00eda la capacidad para incluir en su seno a la disidencia ideol\u00f3gica m\u00e1s radical.<\/p>\n La Comisi\u00f3n para el Acceso a la Verdad no resolver\u00e1 el problema del pasado represivo del PRI. Las cr\u00edticas se han centrado en las fuerzas de seguridad civiles y militares que ejercieron la represi\u00f3n, pero el ministro mexicano de Defensa Nacional y el propio presidente de la Rep\u00fablica han aceptado que estos grupos operativos recibieron \u00f3rdenes directas del mando civil, es decir, de los presidentes de la Rep\u00fablica, fallecidos todos los involucrados en el periodo establecido por la Comisi\u00f3n y solo sobrevive el expresidente Luis Echeverr\u00eda (1970-1976), que como ministro de gobernaci\u00f3n tuvo que ver con la operatividad de la represi\u00f3n, pero que hoy cuenta con 100 a\u00f1os de edad.<\/p>\n Lo que queda en el \u00e1nimo nacional es que el r\u00e9gimen priista fue dictatorial, represivo y criminal, pero cont\u00f3 con el aval de la sociedad que prefiri\u00f3 el bienestar a la democracia.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/strong><\/p>\n carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n