{"id":21638,"date":"2022-08-28T09:06:06","date_gmt":"2022-08-28T14:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=21638"},"modified":"2022-08-28T09:06:06","modified_gmt":"2022-08-28T14:06:06","slug":"entre-murillo-el-pri-y-reunion-de-exmandatarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=21638","title":{"rendered":"Entre Murillo, el PRI y reuni\u00f3n de exmandatarios"},"content":{"rendered":"<p>Cu\u00e1nta queja contra el actual gobierno, cu\u00e1nta desacreditaci\u00f3n a su informe, cu\u00e1nta defensa oficiosa vergonzante a Jes\u00fas M., cu\u00e1nta estrategia distractora desde el priismo m\u00e1s est\u00e9ril de lo importante a discutir en torno a Ayotzinapa y desencaminadora de la opini\u00f3n p\u00fablica para no enfocar lo trascendente se han desatado durante toda la semana para exculpar al pobrecito Jes\u00fas M. por haber sido detenido. L\u00e1grimas de cocodrilo o plumas muy vendidas como cuando el PRI mangoneaba sentidos e intenciones de un art\u00edculo y se han avocado a defender lo indefendible. O simplemente, van extraviadas.<\/p>\n<p>En esa desaseada tarea revuelven conceptos, no sabemos si porque no los entienden o porque les paga hacerlo como acicate para tratar de exculpar al imputado. Ayotzinapa es un crimen de Estado porque no es funci\u00f3n de polic\u00edas municipales, militares, polis federales\u00a0\u00a0y de quien trabaje para el Estado, participar en ese crimen y entregar ciudadanos al crimen organizado o conducirse por activa o por pasiva no impidiendo que caigan en sus manos. No lo es porque Pe\u00f1a o Jes\u00fas M., se diga que estuvieron en el sitio, pues nadie lo ha dicho y no lo es porque a ellos per se se les se\u00f1ale, como botarates priistas se apresuraron a balbucear cuando se empez\u00f3 a usar la expresi\u00f3n en octubre de 2014. Burdos. Y repiten esa sandez de que no estuvieron, en 2022. Su incapacidad de entender el concepto y no quererlo los lleva, incluso, a hablar de perseguido pol\u00edtico o a decir que Ayotzinapa es m\u00e1s que nada bandera pol\u00edtica que un crimen. Qu\u00e9 pusil\u00e1nimes y qu\u00e9 ignorantes. Van as\u00ed, en la misma postura de Pe\u00f1a diciendo que ya sup\u00e9renlo\u2026<\/p>\n<p>No se le acusa y se detiene a Jes\u00fas M. por ser participe de Ayotzinapa, as\u00ed que despreoc\u00fapense sus defensores oficiosos y que no se apresuren a exculparlo. S\u00ed, \u00e9l no estuvo esa noche de masacre. Se le detiene por se\u00f1al\u00e1rsele de obstructor de la justicia, encubridor y entorpecedor de las pesquisas llevadas por senderos in\u00fatiles y no hacia donde correspond\u00eda. \u00bfAlguna duda hasta aqu\u00ed? \u00bfqu\u00e9 detenerlo es pol\u00edtico? bueno esa afirmaci\u00f3n no ayuda ni aporta nada en el an\u00e1lisis de los acontecimientos, que es lo importante y no atiende los hechos, pues afirmar tal persecuci\u00f3n pol\u00edtica es una apreciaci\u00f3n estrictamente subjetiva sin trascendencia ni fundamento legal, que es lo importante y no lo es el sentir de los simpatizantes de Jes\u00fas M.. As\u00ed de f\u00e1cil. Es mucho m\u00e1s trascendente contra esas preguntas exculpatorias, formular esta otra: \u00bfexisti\u00f3 el incidente de Ayotzinapa? S\u00ed, existi\u00f3, y entonces no es pol\u00edtico. Lo que s\u00ed lo era, respondiendo al priismo que con tanta torpeza emiti\u00f3 un tuit diciendo que no tolerar\u00eda que se usara a la fuerza del Estado sin apego a Derecho, fue usar la foto de L\u00f3pez con Abarca para insinuar desde todos los frentes del Estado que ese\u00a0\u00a0par era lo mismo. Esa fue otra torpeza priista de siempre, muy burda como el sexenio pe\u00f1ista, porque Abarca fue 20 a\u00f1os priista y solo al no darle la candidatura, se larg\u00f3 al PRD. Ten\u00eda dos d\u00edas de ser perredista, listillos.<\/p>\n<p>Su estampa se form\u00f3 en el PRI. Fracas\u00f3 la estrategia priista de desviar las investigaciones de posibles contubernios de instituciones federales con el crimen organizado y autoridades priistas en Ayotzinapa, como ya lo estamos viendo y ya antes cuando al final Abarca fue a parar a la c\u00e1rcel y ojal\u00e1 que no sea el \u00fanico para arrebatarle a los opositores de L\u00f3pez la burda banderita de victimismo que enarbolan jeremiqueando por Jes\u00fas M.. Mire que Alito ser\u00eda un estupendo candidato al bote \u2013no hay que ser tan modestos callando su nombre\u2013 y tambi\u00e9n por los muchos elementos que lo incriminan en otras tantas acciones no ligadas a Ayotzinapa. Como Alito lloriquea que solo espera venganza, merece por respuesta un \u00a1ay, ay, ay!, qu\u00e9 quejicas y qu\u00e9 carencia de liderazgo demuestra el priista, tan delincuencialmente escurridizo. Cada d\u00eda que es titular del PRI, enloda m\u00e1s y m\u00e1s esas siglas. All\u00e1 el priismo imposibilitado de lavarlas con sus antecedentes.<\/p>\n<p>Ayotzinapa es como el 2 de octubre y si alguien lo declara crimen de Estado, sin importar quien gobierne y por si hacerlo fastidia a alguien, es porque a\u00f1ade que no se castig\u00f3, adem\u00e1s, a todos los culpables. As\u00ed de f\u00e1cil. Eso s\u00ed, la tendencia victimista en pro de Jes\u00fas M. en nada se parece la impunidad de Corona del Rosal, Barrag\u00e1n o Echeverr\u00eda o D\u00edaz Ordaz. Y s\u00ed tuvo que ser un gobierno no priista el que \u00a1por fin! procediera. \u00bfNo les agrada? haberlo hecho mejor cuando estuvieron al frente, priistas, y se habr\u00edan llevado el aplauso.<\/p>\n<p>Detener a Murillo es un gran paso adelante y que nadie se equivoque, son 83 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n. Esas que con el PRI fue imposible conseguir. As\u00ed que ni victimizarlo. Conforme se alzan los testimonios que se\u00f1alan de torturador y prevaricador a Jes\u00fas M. y eso s\u00ed, que lo decida un juez, faltaba m\u00e1s, es que sus defensores se han ido callando al saberse m\u00e1s detalles del sujeto. Cosa m\u00e1s inteligente \u00a1al fin! no pudieron hacer. Poco le ayudan defendiendo lo indefendible.\u00a0\u00a0Cu\u00e1nta queja priista por Jes\u00fas M.. Qu\u00e9 contraste tan repugnante con su silencio por el crimen de Ayotzinapa durante la era Pe\u00f1a Nieto. Peripat\u00e9ticos los priistas. Alito balbucea que no se use todo el aparato del Estado contra nadie. Semejante rebuzno viniendo del PRI permite decir que el chiste se cuenta solo.<\/p>\n<p>Y s\u00ed, que diga Jes\u00fas M. qui\u00e9n le daba \u00f3rdenes. \u00bfQu\u00e9 se inculp\u00f3 el solito para no enlodar a nadie m\u00e1s? peor para \u00e9l. Y no ayuda al PRI. Ser\u00eda entonces un encubridor. Lo normal. Y vamos a otras cosas m\u00e1s trascendentes que las opiniones de priistas: \u00bfreuni\u00f3n de presidente y expresidentes?<\/p>\n<p>El panista Vicente Fox siempre deja pasar la fant\u00e1stica oportunidad de quedarse callado. Su pat\u00e9tico desempe\u00f1o como expresidente en el actual sexenio tuiteando zarandajas a diario, insultando al presidente L\u00f3pez Obrador y olvid\u00e1ndose de lo elemental: su tiempo pol\u00edtico ya fue, ahora lanza la tontera de un tuit en que invita a reunirse a casi todos quienes han sido titular del Poder Ejecutivo en un lugar neutral. La causa de tal extra\u00f1eza, aduce, es por demostrar que M\u00e9xico es primero. Qui\u00e9n sabe porqu\u00e9 tenga tan apremiante necesidad que es tan absolutamente innecesaria. Nadie est\u00e1 pidi\u00e9ndola. Salvo \u00e9l. No hay por d\u00f3nde coger la hilarante propuesta, que muestra a un sujeto que va de esquizofr\u00e9nico a mostrar una alarmante insolvencia metal. Muy peripat\u00e9tico, tambi\u00e9n. Ya es lo normal.<\/p>\n<p>En el listado de exmandatarios a invitar a su foxifiesta, Fox cita a \u00a1Fox! y ni siquiera la redacci\u00f3n permite deducir que era un \u201cyo, incluido\u201d. No, y eso ya deja muchas dudas de la salud metal del guanajuatense. Ya solo estamos constatando. \u00bfReunirse? \u00bfy particularmente, lo propone \u00e9l? \u00bfen plan buenaondita? \u00bfcon L\u00f3pez Obrador al que insulta a diario en tuitazos? No hay c\u00f3mo. \u00bfCon Calder\u00f3n al que defenestr\u00f3 Fox?, \u00bfL\u00f3pez y Calder\u00f3n en pleito casado? \u00bfinvitaci\u00f3n dejando que se muriera Echeverr\u00eda? Qu\u00e9 excluyente. Qu\u00e9 injusto y simulador. \u00bfReunirse con los que andan en el extranjero? \u00bfsin Pe\u00f1a, omitido? \u00bfal que no cita? se entiende, anda ocupado con la rubia. Y Salinas\u2026.<\/p>\n<p>Nuestro pa\u00eds no hace mucho ten\u00eda dos reglas de las cuales una medianamente se cumple. La que no, que se callen los expresidentes. La que s\u00ed, no ocupaban cargo alguno despu\u00e9s de su mandato. As\u00ed no hay consejo de ministros, consejo privado, senadur\u00edas vitalicias u otras modalidades que los eternicen. Que era bastante sus mentadas pensiones. No hay ley que impida emplearlos. Ah\u00ed est\u00e1 De la Madrid aceptando encabezar el FCE sin sab\u00e9rsele grandes cosas y haciendo el soberano rid\u00edculo de renunciar para no entregarlo a los panistas que ganaron por la buena en 2000, despu\u00e9s de todo sin mirar Amigos de Fox, claro, como si las instituciones de la Rep\u00fablica le pertenecieran al PRI. Al fin, un priista De la Madrid. Los dem\u00e1s expresidentes fueron prudentes de no pretender ir a m\u00e1s. Y sus cargos de embajadores eran exilios dorados. Su tiempo pol\u00edtico ya fue. Lo que no acaba de entenderse es que Calder\u00f3n o Fox persistan en lanzar a diario tonter\u00eda y media que nos recuerda que brillantes no fueron como para presumir de lo que no hicieron en su oportunidad.<\/p>\n<p>\u00bfReunirse? \u00bfpara? porque eso de M\u00e9xico primero dice nada. Suena hueco. Suena a perder tiempo. Para algo interesante, siendo algunos tan insignes sabiondos. Pero no. \u00bfUna pentarqu\u00eda? Podr\u00eda, que tan insignes reuni\u00e9ndose, ser\u00eda para algo interesante ya que son tan inteligentiosos ciertos expresidentes. La parte m\u00e1s divertida despu\u00e9s de autoinvitarse Fox con m\u00e1s torpeza que con gracia, es esa parte de hacerlo en un lugar neutral. A saber en qu\u00e9 piensa el expresidente. Su planteamiento revela confrontaci\u00f3n, divisi\u00f3n, pugna, cuando los expresidentes no son ya importantes. Y si hay todo eso, preguntemos si no son parte de la causa del desencuentro. \u00bfY reunirse cuando L\u00f3pez enarbolaba enjuiciarlos? \u00bfEst\u00e1 bien del coco, Fox? \u00bfreunirse? \u00bfy eso en que ayuda al curso de la Rep\u00fablica en estos momentos?\u00a0\u00a0En nada. L\u00f3pez Obrador le ha respondido que invita a todos al Palacio Nacional. Bien respondido. Los expresidentes abiertamente no suelen reunirse. Acaso desde 1942 con motivo del inicio de las hostilidades con los pa\u00edses del Eje, ya antes con la expropiaci\u00f3n petrolera. Como invitados a la toma de posesi\u00f3n de Ernesto Zedillo, para apenas si dialogar entre s\u00ed. De manera tal que la propuesta de Fox es p\u00e9sima, sin pies ni cabeza como ha sido su err\u00e1tico deambular desde 2006 y tristemente, mostr\u00e1ndose como el gui\u00f1apo en que se ha convertido. De Fox su frivolidad es execrable, su talante es intragable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cu\u00e1nta queja contra el actual gobierno, cu\u00e1nta desacreditaci\u00f3n a su informe, cu\u00e1nta defensa oficiosa vergonzante a Jes\u00fas M., cu\u00e1nta estrategia distractora desde el priismo m\u00e1s est\u00e9ril de lo importante a discutir en torno a Ayotzinapa y desencaminadora de la opini\u00f3n p\u00fablica para no enfocar lo trascendente se han desatado durante toda la semana para exculpar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-21638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}