El presidente y su partido Morena, as\u00ed como sus aliados, el Partido Verde y el del Trabajo, han encontrado un camino f\u00e1cil a seguir para violar la Constituci\u00f3n ahora que no tienen, en ambas C\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, la mayor\u00eda calificada para modificar la Constituci\u00f3n; modificando las leyes secundarias a su antojo, ejerciendo su mayor\u00eda simple, en franca y directa violaci\u00f3n con los dictados de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed lo hicieron con la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, confiando que, al interponerse por legisladores de la oposici\u00f3n las acciones de inconstitucionalidad correspondientes, sus leyes inconstitucionales no lograran la mayor\u00eda calificada en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de 8 votos de los 11 ministros integrantes del Pleno de dicho alto Tribunal, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 105, fracci\u00f3n II, \u00faltimo p\u00e1rrafo de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el presidente de la Rep\u00fablica anunci\u00f3 que iba a emitir un acuerdo que ordenaba que la Guardia Nacional pasar\u00eda al mando de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, en clara violaci\u00f3n a lo que establece el p\u00e1rrafo diez del art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n, que ordena lo siguiente:<\/p>\n
\u201cLas instituciones de seguridad p\u00fablica, incluyendo la Guardia Nacional, ser\u00e1n de car\u00e1cter civil<\/strong>, disciplinado y profesional. El Ministerio P\u00fablico y las instituciones policiales de los tres \u00f3rdenes de gobierno deber\u00e1n coordinarse entre s\u00ed para cumplir los fines de la seguridad p\u00fablica y conformar\u00e1n el Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica, que estar\u00e1 sujeto a las siguientes bases m\u00ednimas: [el \u00e9nfasis es nuestro]<\/p>\n Ahora el presidente ha anunciado que presentar\u00e1 iniciativas para reformar leyes secundarias a fin de pasar a la Guardia Nacional al mando de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, instituci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica federal que tiene el car\u00e1cter de militar y no es de car\u00e1cter civil, en franca violaci\u00f3n a lo que dicta la Constituci\u00f3n, como claramente lo vimos arriba.<\/p>\n El presidente se est\u00e1 aprovechando del hecho de que dentro de los 11 Ministros que integran la Suprema Corte, \u00e9l propuso al Senado los \u00faltimos cuatro ministros, que son: Juan Lu\u00eds Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, Ana Margarita R\u00edos Farjat, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, adem\u00e1s de la proclividad a las causas del presidente de la Rep\u00fablica mostradas por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea.<\/p>\n Con esto podr\u00edamos decir que nuestro presidente realmente cuenta con una bater\u00eda de ministros para imponer su voluntad.<\/p>\n Sin embargo, la situaci\u00f3n no es tan f\u00e1cil como parece para el presidente. En primer lugar, porque si no se logra declarar de forma absoluta la inconstitucionalidad de una ley secundaria impugnada, por no haber obtenido la mayor\u00eda calificada de 8 votos de los 11 disponibles (cada ministro tiene el derecho de un solo voto), ello no significa que la ley impugnada se declare como v\u00e1lida y apegada a la Constituci\u00f3n, como ma\u00f1osa y enga\u00f1osamente lo ha implicado varias veces el presidente y sus seguidores.<\/p>\n Ello no se da porque queda abierta la posibilidad de impugnar la ley secundaria a trav\u00e9s del juicio de amparo, que, si llegare a ser atra\u00eddo por la Corte, basta con una mayor\u00eda simple para declarar para el quejoso en el amparo que la ley no le aplica por inconstitucional.<\/p>\n Adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n de la Corte que mayoritariamente se pronuncia por la inconstitucionalidad de la ley (aunque no haya tenido la mayor\u00eda de 8 votos requerida por la Constituci\u00f3n para declarar a la ley como inconstitucional), manda una clara se\u00f1al a los Tribunales Colegiados, que resuelven los amparos en revisi\u00f3n (especie de apelaci\u00f3n) sobre el criterio de declarar a la ley como inconstitucional.<\/p>\n Adicionalmente, debemos de tomar en consideraci\u00f3n, en absoluto descargo de la Ministro Ana Margarita R\u00edos Farjat, que ella se ha ce\u00f1ido generalmente a los dictados de la Constituci\u00f3n, porque sus resoluciones no han estado basadas en argumentos ideol\u00f3gicos, sino han sido fundamentadas en el Derecho y la debida interpretaci\u00f3n de las leyes y la Constituci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed, que tomando en consideraci\u00f3n lo anterior, pudi\u00e9ramos decir que el presidente cuenta absolutamente con dos Ministros: Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, que invariablemente, en los asuntos de inter\u00e9s del presidente han usado argumentaciones poco jur\u00eddicas y m\u00e1s bien ideol\u00f3gicas. Y finalmente, cuenta parcialmente con los Ministro Juan Lu\u00eds Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 y con el presidente de la Corte, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea.<\/p>\n Pero, en conclusi\u00f3n, nuestra Constituci\u00f3n otorga al pueblo los mecanismos necesarios para deshacerse de Ministros de la Corte que violen la Constituci\u00f3n, a trav\u00e9s del juicio pol\u00edtico, establecido en el T\u00edtulo Cuarto de la Constituci\u00f3n, que abarca a todos los servidores p\u00fablicos, incluyendo a los Ministros de la Suprema Corte.<\/p>\n Si en las elecciones del 2024, ganan los partidos distintos a Morena, y sus aliados, la mayor\u00eda calificada en el Senado y la mayor\u00eda simple en la C\u00e1mara de Diputados, es posible y factible condenar a los Ministros de la Corte a la p\u00e9rdida de su cargo, por haber directamente violado la Constituci\u00f3n para imponer la voluntad de un presidente que quiere ser dictador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente y su partido Morena, as\u00ed como sus aliados, el Partido Verde y el del Trabajo, han encontrado un camino f\u00e1cil a seguir para violar la Constituci\u00f3n ahora que no tienen, en ambas C\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, la mayor\u00eda calificada para modificar la Constituci\u00f3n; modificando las leyes secundarias a su antojo, ejerciendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":1089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-21686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}