La postura de la bancada del PRI en el Senado de la Rep\u00fablica en contra de ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad p\u00fablica, es totalmente opuesta a la postura de la bancada del mismo partido en la C\u00e1mara de Diputados, donde la priista Yolanda de la Torre present\u00f3 la iniciativa ex profeso que gustosamente abraz\u00f3 Morena.<\/p>\n
\u00bfAmbas posturas priistas qu\u00e9 reflejan?<\/p>\n
\u00bfUna fractura real en el PRI, donde uno o varios grupos (comandados por senadores) no respaldan las decisiones, ni la moneda de cambio para la impunidad del presidente nacional priista, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas (\u201cAlito\u201d)?<\/p>\n
\u00bfUna s\u00f3lida madurez de senadores y senadoras priistas a prueba de ca\u00f1onazos que velan por el bien del pa\u00eds o, en su caso, por la sobrevivencia de su partido?<\/p>\n
\u00bfLa libertad de votar en conciencia cada uno de los senadores y cada una de las senadoras priistas?<\/p>\n
\u00bfUn doble juego maquinado desde la c\u00fapula priista? \u00bfUna estrategia? Dar el pase en la C\u00e1mara de Diputados a las iniciativas presidenciales o aquellas abrazadas por Morena para conseguir beneficios de toda \u00edndole, pero frenarlas en el Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Como sea, el caso es que a falta de consenso entre las bancadas, el Pleno del Senado suspendi\u00f3 la discusi\u00f3n del proyecto para ampliar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad p\u00fablica, y aval\u00f3 devolver el dictamen a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Segunda, que presiden los senadores Eduardo Ram\u00edrez y Rafael Espino.<\/p>\n
\u00a0Y se argument\u00f3 que\u00a0\u201cel objetivo de regresar el dictamen es replantear el texto del proyecto elaborado y trabajar sobre uno nuevo, que logre el consenso de los Grupos Parlamentarios\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n La devoluci\u00f3n del dictamen tampoco significa la derrota de la bancada de Morena y aliados, sino m\u00e1s bien parece una estrategia para ganar tiempo con el fin de \u201cconvencer\u201d a m\u00e1s diputados de oposici\u00f3n para conseguir la mayor\u00eda calificada requerida para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n O en su caso, efectivamente replantear el proyecto para alcanzar el consenso y, en consecuencia, tal votaci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed que el l\u00edder del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Senado, Ricardo Monreal \u00c1vila, tampoco ha sido derrotado a\u00fan. En diez d\u00edas se discutir\u00e1 nuevamente y entonces se ver\u00e1. El zacatecano es bastante h\u00e1bil, y suele hacer jugadas maestras, a menos de que ahora se encuentre frente a la excepci\u00f3n.<\/p>\n En cuanto al tiempo y consenso, algo manifestaron el PAN y el PRD en un comunicado conjunto:<\/p>\n \u201cPor el bien de M\u00e9xico, nuevamente proponemos que, en parlamento abierto y escuchando a expertos y especialistas en la materia, construyamos una verdadera estrategia y modelo de seguridad p\u00fablica civil, que logre disminuir la creciente violencia e inseguridad en el pa\u00eds y que, como lo mandata la Constituci\u00f3n, en situaciones espec\u00edficas pueda contar con\u00a0el acompa\u00f1amiento de nuestras Fuerzas Armadas. Tenemos tiempo suficiente para hacerlo, ya que el plazo vence a finales de marzo del 2024.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Claro, ya no ser\u00eda el planteamiento original de la \u201c4-T\u201d, ni en t\u00e9rminos de la iniciativa de la diputada priista Yolanda de la Torre. Y entonces s\u00ed, se habr\u00e1 impuesto la oposici\u00f3n.<\/p>\n EL SENADO, EL DIQUE\u00a0<\/strong><\/p>\n Si los senadores y senadoras de oposici\u00f3n fuesen en serio y mantienen su postura de rechazo a la aprobaci\u00f3n de ampliar la permanencia de las Fuerzas Armandas en tareas de seguridad p\u00fablica, el Senado de la Rep\u00fablica jugar\u00eda su papel de equilibrio y de dique a las decisiones del partido en el poder: Morena.\u00a0<\/strong><\/p>\n Por lo menos de aqu\u00ed al 2024, a\u00f1o en que habr\u00e1 elecciones para renovar las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, jug\u00e1ndose nuevamente los partidos pol\u00edticos la mayor\u00eda.<\/p>\n Por lo pronto, Morena y aliados no tienen la mayor\u00eda calificada para aprobar sobre todo reformas constitucionales; tampoco la tiene la oposici\u00f3n. De ah\u00ed la necesidad de construir acuerdos y consensos entre los Grupos Parlamentarios, particularmente el Senado de la Rep\u00fablica donde el partido guinda la tiene m\u00e1s dif\u00edcil porque los senadores priistas a veces no siguen la l\u00ednea de su dirigencia nacional.<\/p>\n Entonces, si la oposici\u00f3n en la C\u00e1mara de Senadores se mantiene en su postura, dif\u00edcilmente pasar\u00e1n lisa y llanamente las iniciativas presidenciales, ya sea en su papel de c\u00e1mara de origen o de c\u00e1mara revisora. Quiz\u00e1 pasen, pero con modificaciones en consenso.<\/p>\n Y ya viene la reforma electoral.<\/p>\n \u00bfY EST\u00c1 SALVADA LA ALIANZA \u201cVA POR M\u00c9XICO\u201d?\u00a0<\/strong><\/p>\n Eso s\u00ed es todo un acertijo. Porque est\u00e1 vista la existencia de cierto grupo de priistas que emulan mucho a la \u201cChimoltrufia\u201d, \u2018as\u00ed como dicen una cosa dicen otra\u201d.<\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo, en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n