{"id":22169,"date":"2022-09-22T19:55:52","date_gmt":"2022-09-23T00:55:52","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=22169"},"modified":"2022-09-22T19:55:59","modified_gmt":"2022-09-23T00:55:59","slug":"usan-a-los-militares-pero-les-siguen-negando-marco-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=22169","title":{"rendered":"Usan a los militares, pero les siguen negando marco jur\u00eddico"},"content":{"rendered":"<p>A pesar de que las Fuerzas Armadas son <strong>utilizadas<\/strong> en labores de seguridad p\u00fablica por severas crisis de seguridad <strong>interior<\/strong> desde los a\u00f1os ochenta, por segunda ocasi\u00f3n el poder legislativo <strong>bloquea<\/strong> la creaci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de un marco jur\u00eddico indispensable para <strong>regular<\/strong> esa participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En diciembre de 2017 se public\u00f3 en el Diario Oficial la <strong>Ley<\/strong> de Seguridad Interior para regular la participaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad p\u00fablica por su derivaci\u00f3n en la seguridad <strong>interior<\/strong> reconocida en la Constituci\u00f3n; sin embargo, presiones pol\u00edticas y civiles condujeron a que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n <strong>invalidara<\/strong> la ley y se publicar\u00e1 su anulaci\u00f3n en mayo de 2019.<\/p>\n<p>En el <strong>2018<\/strong> y en el escenario de la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional, se incluy\u00f3 el art\u00edculo Quinto <strong>transitorio<\/strong> que establec\u00eda una participaci\u00f3n <strong>regulada<\/strong> de las Fuerzas Armadas en labores de apoyo a la seguridad p\u00fablica solo por <strong>cinco<\/strong> a\u00f1os, a la espera de la <strong>consolidaci\u00f3n<\/strong> del nuevo cuerpo federal de seguridad, aunque con <strong>afirmaciones<\/strong> entonces de que una Guardia Nacional <strong>no<\/strong> pod\u00eda estar al 100% de efectividad en cinco a\u00f1os y que se requer\u00edan como <strong>m\u00ednimo<\/strong> 15 a\u00f1os.<\/p>\n<p>De manera formal, desde 2006 los militares comenzaron a <strong>insistir<\/strong> en su petici\u00f3n de crear un <strong>marco<\/strong> jur\u00eddico para su participaci\u00f3n en seguridad p\u00fablica-seguridad interior, pero en los <strong>hechos<\/strong> fueron lanzados como <strong>\u00faltima<\/strong> l\u00ednea de defensa del Estado contra el crimen organizado y el narcotr\u00e1fico que estaban <strong>ocupando<\/strong> espacios territoriales e institucionales de la soberan\u00eda del Estado. La Ley de Seguridad Interior de 2017 <strong>formalizaba<\/strong> y regulaba esa participaci\u00f3n con mucha precisi\u00f3n, sobre todo porque establec\u00eda la <strong>exigencia<\/strong> de que no se pod\u00eda tomar la decisi\u00f3n cupular de desplazar fuerzas militares, sino que se requer\u00eda un proceso <strong>legal<\/strong> y por <strong>escrito<\/strong> para fijar reglas y temporalidad.<\/p>\n<p>La <strong>invalidaci\u00f3n<\/strong> de la Ley de Seguridad Interior <strong>no<\/strong> afect\u00f3 la responsabilidad militar en el apoyo a labores de seguridad p\u00fablica, sobre todo porque es la hora en que los pol\u00edticos y legisladores y grupos civiles se han <strong>negado<\/strong> a aceptar la doctrina militar-civil de la seguridad interior cuando los delitos dejan de afectar <strong>solo<\/strong> el patrimonio personal de los ciudadanos y generan condiciones sociales y <strong>territoriales<\/strong> que dificultan el funcionamiento econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social y legal de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Las Fuerzas Armadas <strong>no<\/strong> ingresaron a la seguridad p\u00fablica como polic\u00edas, sino como <strong>garantes<\/strong> de la seguridad interior ante la ocupaci\u00f3n y captura <strong>territorial<\/strong> e <strong>institucional<\/strong> de partes del Estado por un crimen organizado que se ha <strong>fortalecido<\/strong> en los \u00faltimos a\u00f1os por la incapacidad de gobernantes, fuerzas policiacas y sectores de la sociedad civil para combatir a la delincuencia, con el <strong>reconocimiento<\/strong> por parte del Gobierno federal de que las fuerzas delictivas organizadas constituyen hoy un peligroso <strong>poder<\/strong> criminal <strong><em>cuasimilitar<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>La votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles en el Senado mostr\u00f3 una <strong>aberraci\u00f3n<\/strong> social y pol\u00edtica: mientras la ciudadan\u00eda en general define un <strong>80%<\/strong> de reconocimiento y apoyo a las Fuerzas Armadas en labores de apoyo a la seguridad p\u00fablica, los <strong>representantes<\/strong> senatoriales de esos ciudadanos le <strong>negaron<\/strong> a las Fuerzas Armadas el marco jur\u00eddico necesario <strong>no<\/strong> para perpetuarse en las labores polic\u00edacas, sino para colaborar por <strong>cuatro<\/strong> a\u00f1os adicionales a los cinco originales y permitir que la Guardia Nacional se <strong>consolide<\/strong> y profesionalice como cuerpo aut\u00f3nomo de seguridad.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del Senado de <strong>no<\/strong> apoyar la minuta de la mayor\u00eda calificada de la C\u00e1mara de Diputados para extender <strong>solo<\/strong> cuatro a\u00f1os el apoyo militar en seguridad p\u00fablica-interior lograr\u00e1 que en el 2018 la Guardia Nacional a\u00fan en formaci\u00f3n y profesionalizaci\u00f3n tenga que <strong>enfrentar<\/strong> a <em>c\u00e1rteles<\/em> y bandas criminales que de manera parad\u00f3jica se han <strong>fortalecido<\/strong> por el descuido o el apoyo de sectores civiles en toda la Rep\u00fablica. La alianza Fuerzas Armadas-Guardia Nacional logr\u00f3 <strong>someter<\/strong> a control a buena parte de los <em>c\u00e1rteles<\/em>.<\/p>\n<p>Los debates sobre el <strong>militarismo<\/strong> en el Senado olvidaron el marco de la seguridad del Estado y sobre todo <strong>ignoraron<\/strong> la existencia del modelo de seguridad interior que no es m\u00e1s que la caracterizaci\u00f3n de la <strong>violaci\u00f3n<\/strong> de la soberan\u00eda y la independencia nacionales por grupos delictivos al interior de la Rep\u00fablica, y <strong>menos<\/strong> a\u00fan reconocieron que los <em>c\u00e1rteles<\/em> del crimen organizado son un poder <strong><em>cuasimilitar<\/em><\/strong> que quiere desplazar al Estado como la autoridad \u00fanica en la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica, dec\u00eda Machiavelli, es el Estado.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.com.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.com.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar de que las Fuerzas Armadas son utilizadas en labores de seguridad p\u00fablica por severas crisis de seguridad interior desde los a\u00f1os ochenta, por segunda ocasi\u00f3n el poder legislativo bloquea la creaci\u00f3n y formalizaci\u00f3n de un marco jur\u00eddico indispensable para regular esa participaci\u00f3n. En diciembre de 2017 se public\u00f3 en el Diario Oficial la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22170,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1194,247,921,3692,43,1087],"class_list":["post-22169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-crimen-organizado","tag-fuerzas-armadas","tag-guardia-nacional","tag-marco-juridico","tag-seguridad","tag-seguridad-interior"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22169\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}