Cada tema tiene su envergadura y ameritan reflexionarse sus proleg\u00f3menos. El p\u00fablico merece saber las razones del porqu\u00e9 se comete tama\u00f1o rid\u00edculo en el INE, ya que ensucia a M\u00e9xico: la Constituci\u00f3n federal no faculta al INE a buscar asesor\u00edas ni opiniones extranjeras. De ning\u00fan tema. \u00bfTiene que ir al Consejo de Europa a que le den los argumentos que de todas formas sobra que diera el INE en M\u00e9xico? \u00bfno halla sus propios argumentos? \u00bfcree equivocadamente, que Europa le tiene que o le puede enmendar la plana a L\u00f3pez Obrador? pues s\u00ed que es may\u00fasculo el extrav\u00edo del INE. En manos de C\u00f3rdova Vianello no es de extra\u00f1arnos, pues el sujeto es una verg\u00fcenza de la democracia mexicana. \u00bfQu\u00e9 solo buscaba una opini\u00f3n? Sus inocentadas no cuelan. Burdo.<\/p>\n
Para empezar, es una tomadura de pelo y una irresponsabilidad el haber acudido el INE al Consejo de Europa a preguntar qu\u00e9 opinaba la Comisi\u00f3n de Venecia acerca de la reforma electoral que propone L\u00f3pez Obrador. Si los partidos y los pol\u00edticos tienen prohibido los apoyos extranjeros, cuantim\u00e1s el INE. Ser\u00eda absurdo que el INE s\u00ed pudiera ser coucheado por extranjeros. Y eso fue lo que busc\u00f3: que extranjeros se pronunciaran sobre decisiones que solo competen a los mexicanos y les compete por absoluto e incuestionable mandato constitucional, que el INE viola al pretender que organismos extranjeros se pronuncien por instancia del INE, para m\u00e1s colmo, sobre asuntos pol\u00edticos que solo competen a los mexicanos y usar tales de ariete.<\/p>\n
Es una verg\u00fcenza que el consejero presidente del INE mancille otra vez el nombre del \u00e1rbitro electoral. Uno que nos sale muy caro, que no ha justificado las razones para sostener el sueldazo insultante de Lencho y seguimos pag\u00e1ndole los ilegales boicots que delincuencialmente hace con Ciro Murayama \u2013usando la p\u00e1gina web del INE de palestra ajena a los valores democr\u00e1ticos, subiendo textos propagand\u00edsticos antidemocr\u00e1ticos\u2013 lo mismo boicoteando las consultas populares que haber celebrado acudir a Europa y el inopinado posicionamiento que desde all\u00e1 se lanz\u00f3. El d\u00eda que Murayama deje su puesto, merecer\u00eda enfrentar a la justicia y la c\u00e1rcel por prevaricador. Y Lencho, igual.<\/p>\n
La reforma electoral en ciernes, en dado caso, sustituir\u00e1 al INE del que C\u00f3rdova est\u00e1 pr\u00f3ximo a dejar de presidirlo. A su parcialidad sumamos el boicot de las instancias democr\u00e1ticas mexicanas que mantuvieron contra ellas \u00e9l y su c\u00f3mplice Murayama, \u00fanicas llamadas a discutir una reforma que ya no va con Lorenzo C\u00f3rdova ni lo refiere, pues va de salida. As\u00ed que se vuelve juez y parte innecesaria en un debate que ya no lo alude, despu\u00e9s de todo, pero como siempre usurpa funciones, y sabe que carece de ciertas competencias, es la raz\u00f3n por la cual ha ido a lloriquear al Consejo de Europa; otra facultad de la cual tambi\u00e9n carece del muy ilegal consejero. Ilegal es sus execrables procederes contra una reforma que ha tenido que impulsar el nombre de \u201cconsultas\u201d ya que el INE se dedic\u00f3 a boicotearlas en vez de organizarlas, como s\u00ed lo mandata la Constituci\u00f3n. Sus leguleyos argumentos de quererse evadir conducen a que la reforma tenga que ponerle acento hasta a eso, en organizar consultas. Nos lo hubi\u00e9ramos ahorrado sin las delincuenciales acciones, tanto de C\u00f3rdova, como de Murayama, siempre esquiroles de la democracia.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n no prev\u00e9 que el INE y, concretamente, sus autoridades y espec\u00edficamente, Lecho, tenga facultades para buscar una opini\u00f3n extranjera sobre temas pol\u00edticos mexicanos, por mucho que se pinte como supuesto dem\u00f3crata ni tampoco goza del derecho para encubrir que tal pronunciamiento sirva, siquiera, como ariete pol\u00edtico, toda vez que ni es vinculante ni tiene peso legal alguno en el Derecho mexicano. Ese Derecho mexicano que el INE tambi\u00e9n est\u00e1 obligado a respetar. \u00bfQu\u00e9 el pronunciamiento europeo tiene solo un peso pol\u00edtico? Pues como tal se le trata: carece de toda importancia y eficacia legal, por muy pol\u00edtico y muy europeo que sea.\u00a0\u00a0Por lo dem\u00e1s, la comisi\u00f3n europea consultada consider\u00f3 que la propuesta se enriqueciera con la participaci\u00f3n de todos los actores involucrados y sea discutida ampliamente. Cosa muy diferente a limitarse a descalificarla, como sostuvieron medios opositores contando medias verdades. S\u00ed, no se cambie lo que funciona, advierten; y s\u00ed, porque si se trata de esto \u00faltimo, empezar\u00edamos por C\u00f3rdova y Murayama, su despilfarro, sus sueldazos, su frivolidad y desprop\u00f3sitos, los muy caraduras. Eso es lo que ni funciona ni es democr\u00e1tico ni abona a nuestras libertades. Queda servida, comisi\u00f3n europea consultada por ese par de forma tan inopinada y torpe.<\/p>\n
Pasemos al horario de verano. Una pr\u00e1ctica que tiene al menos 50 a\u00f1os en el mundo y 26 en nuestro pa\u00eds. Llegamos tarde y mal a esta medida. \u00bfImpulsada para unos cuantos? Puede ser, mas no necesariamente. Sin consulta ciudadana, sin duda. \u00bfJustific\u00f3 al cien su aplicaci\u00f3n con los resultados obtenidos de supuesto ahorro de energ\u00eda? No y cada una de estas preguntas merecen desarrollar sus respuestas con m\u00e1s precisi\u00f3n y holgura.<\/p>\n
De entrada, tambi\u00e9n d\u00edgase que es una patra\u00f1a sostener que eliminarlo nos coloca en retroceso. Respuesta: algunos opositores a L\u00f3pez Obrador son tan orates que dan pe\u00f1a ajena. Dicho as\u00ed: pe\u00f1a ajena. Pararon su reloj en el pasado. Al inicio de la aplicaci\u00f3n se cuestion\u00f3 que la pusiera el PRI. Se cuestion\u00f3 m\u00e1s su utilidad que su eficacia. Se habl\u00f3 de que por principio, M\u00e9xico estaba un huso horario atr\u00e1s del que realmente le corresponde (adelantar el reloj era recuperar ese sitio que por extra\u00f1as razones hab\u00edamos abandonado) y que eso, se dijo, se mal negoci\u00f3 en los a\u00f1os veinte del siglo pasado. Nunca se volvi\u00f3 a hablar de ello. Nunca supimos si est\u00e1bamos o no, en el huso horario equivocado. No nos extra\u00f1e. Ahora bien, s\u00ed ayudaba a los inversionistas a que la Bolsa de Nueva York no estuviera tan lejana de la bolsa espejo que ha sido siempre la mexicana. Pero eso no era necesariamente un mejor argumento para eliminarlo, como no lo fue para ponerlo. El ahorro energ\u00e9tico fue siempre ping\u00fce. Nunca consigui\u00f3 grandes cifras anuales gracias a su implementaci\u00f3n. Mas reconozcamos que los opositores al horario de verano tampoco han mostrado mejores cifras contundentes sobre las afectaciones f\u00edsicas que sostienen que acarrea. Inferir casos o suponerlos, no es evidencia cient\u00edfica, aunque sirva estupendamente para un soso argumentario pol\u00edtico. No confundamos ambas cosas.<\/p>\n
La pol\u00e9mica legal de 2001 fue trascendente. Se arguy\u00f3 que el presidente no pod\u00eda decretar un cambio de horarios. La Corte admiti\u00f3 la controversia. Orden\u00f3 que el Legislativo, en su caso, aprobara o desechara esa posibilidad. As\u00ed se hizo. Se aprob\u00f3 entonces, la Ley de husos horarios. Ordenaba modificar el horario como lo conocemos, del primer domingo de abril al \u00faltimo de octubre. Con algunas reformas posteriores, es el esquema vigente hasta 2022, cuando el Congreso federal lo ha eliminado.<\/p>\n
Siempre he considerado que, en efecto, no era facultad del Ejecutivo establecer ese horario de verano, pero no solo porque corresponda hacerlo al Legislativo, sino porque, a diferencia de los argumentos esgrimidos, es el agente, el poder que dispone pesos y medidas y el tiempo es una medida. Yo lo hubiera enfocado por ah\u00ed. Por otra parte, es verdad que L\u00f3pez Obrador se opuso siempre. Fue despu\u00e9s, bandera electoral y ha cumplido; en lo tocante a su posibilidad ha abonado a eliminar el horario de verano salvo para la franja fronteriza norte, lo cual nos revela que la salud personal no lo es todo para eliminarlo. Que la econom\u00eda y la realidad tambi\u00e9n importan para dejarlo. Y s\u00ed, hay muchos temas importantes en el panorama, pero este no es menor. Es debate recurrente que no ha desaparecido por 26 a\u00f1os, as\u00ed que no cabe el argumentillo falaz de que es un distractor. Sostenerlo es preguntar a quien lo dice: pues \u00bfd\u00f3nde has estado estos 26 a\u00f1os de debate?<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 podr\u00eda estribar la conveniencia de sostener el horario de verano? Dado que yo apoyo tal horario, digo que no puede negarse que a lo m\u00e1s se gana dos horas \u201crobadas\u201d al amanecer, cuando el d\u00eda goza de la mayor cantidad de luz a inicios del verano. Tampoco es un misterio que si llueve, se oscurece temprano y el horario de verano se relativiza. Igualmente, a muchos nos sucede que octubre se hace m\u00e1s pesado por su prolongaci\u00f3n. \u00bfErgo? Pues que no podemos que los d\u00edas extendidos de luz son m\u00e1s aprovechables, la gente distribuye mejor sus actividades y las mujeres, sobre todo ellas, prefieren salir con luz de sus centros de trabajo. Ese punto en los tiempos de violencia que vivimos, mueve a considerar que no era una medida equivocada el sostenerlo.<\/p>\n
Ahora bien, se ha eliminado tal horario. Quienes la mitad de nuestras vidas hemos vivido bajo \u00e9l, deber\u00edamos de reflexionar si nos fue perjudicial; personalmente, no lo ha sido. Por otra parte, los j\u00f3venes merecen vivir un verano sin mover relojes. Tener esa experiencia les permitir\u00eda aquilatar la importancia, beneficios, conveniencias o no, as\u00ed como los pros y contras del horario de verano. Quien quita y en dos a\u00f1os, gane quien gane la presidencia por aclamaci\u00f3n popular y viendo las diferencias entre tenerlo y no, el ganador impulsara un nuevo horario, acaso sometido a consulta popular, y convendr\u00eda preguntarnos si deber\u00edamos de recuperarlo o movernos un huso adelante para estar en el que dicen que realmente nos corresponder\u00eda desde los a\u00f1os veinte del siglo XX y que cedimos err\u00f3neamente, recuperando el huso adecuado. Quiz\u00e1s ese sea el origen de todo este asunto y su innecesario embrollo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada tema tiene su envergadura y ameritan reflexionarse sus proleg\u00f3menos. El p\u00fablico merece saber las razones del porqu\u00e9 se comete tama\u00f1o rid\u00edculo en el INE, ya que ensucia a M\u00e9xico: la Constituci\u00f3n federal no faculta al INE a buscar asesor\u00edas ni opiniones extranjeras. De ning\u00fan tema. \u00bfTiene que ir al Consejo de Europa a que […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3750,76],"class_list":["post-22936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-horario-de-verano","tag-ine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}