Pues s\u00ed, como dice el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, al INE \u2018le sali\u00f3 el tiro por la culata\u2019 al mandar a realizar una encuesta, cuyo resultado (para desfortuna de la autoridad electoral) fue a favor en mayor medida de la reforma electoral propuesta por el Presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Y para rematar no la publicit\u00f3 ampliamente, al menos en su portal \u201cCentral Electoral\u201d y en redes sociales. S\u00ed, como afirma el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, la encuesta puede estar en el portal de transparencia de este \u00f3rgano; incluso, sus principios rectores, le obligan a la m\u00e1xima publicidad.<\/p>\n
Pero el hecho de no cantarla con bombo y platillo de forma \u00edntegra, dio armas a quienes defienden la reforma presidencial para decir que el INE ocult\u00f3 el estudio demosc\u00f3pico, el cual se conoci\u00f3 de manera algo m\u00e1s amplia con la informaci\u00f3n difundida por el diario \u201cEl Pa\u00eds<\/b>\u201d, donde se destaca que dicha encuesta, realizada en septiembre pasado, arroja que:<\/p>\n
El 93% de ciudadanos apoya la propuesta de destinar menos recursos p\u00fablicos a los partidos pol\u00edticos; el 87%, la disminuci\u00f3n del n\u00famero de diputaciones y senadur\u00edas; el 78%, que los consejeros y los magistrados electorales sean electos por voto popular directo; el 74%, el reducir los recursos que se le otorgan al INE; el 52% que \u00e9ste sea sustituido por un nuevo Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) centralizado; y un 53%, apoya que desaparezcan los organismos p\u00fablicos locales y los tribunales estatales.<\/p>\n
Y aunque estos dos \u00faltimos temas registraron los porcentajes m\u00e1s bajos de respaldo ciudadano, las personas encuestadas apoyan en su mayor\u00eda las propuestas contenidas en la reforma presidencial.<\/p>\n
Y quiz\u00e1 las sigan respaldando porque la ciudadan\u00eda casi siempre dir\u00e1 s\u00ed a planteamientos que representen reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico para partidos y para el aparato burocr\u00e1tico, as\u00ed como \u00e9ste mismo en cuanto a disminuir el n\u00famero de legisladores y consejeros electorales (del INE). Que sean electos popularmente o no, tal vez se respondi\u00f3 inercialmente.<\/p>\n
Porque la ciudadan\u00eda ni est\u00e1 pensando en la forma de elegir consejeros y magistrados, ni conoce a ciencia cierta los procedimientos vigentes y los planteados en la reforma de AMLO y en las iniciativas del PRI, del PAN, del PRD, de Movimiento Ciudadano y dem\u00e1s partidos.<\/p>\n
En s\u00ed mismos son procedimientos complejos, m\u00e1xime cuando la iniciativa presidencial plantea un cambio sustancial en el sistema electoral mexicano y en el modelo para integrar los \u00f3rganos electorales. Para comprenderlos cabalmente se requiere de explicaciones con \u2018bolitas y palitos\u2019.<\/p>\n
Es cierto, la ciudadan\u00eda tiene confianza en el INE, porque se ha convertido en un \u00e1rbitro electoral cre\u00edble y, por lo mismo, en una instituci\u00f3n que ha contribuido determinante en la paz y estabilidad social del pa\u00eds al organizar elecciones que alejaron el fantasma de los \u2018fraudes electorales\u2019, lo cual ha sido gracias al andamiaje jur\u00eddico construido por todos los actores pol\u00edticos a lo largo de la historia electoral mexicana, y con el antecedente del IFE.<\/p>\n
En ese tenor, a consejeros y consejeras electorales del Consejo General del INE no les queda meter al Instituto \u2018entre las patas de los caballos\u2019 mandando a elaborar una encuesta, que, independientemente del resultado, representa lo que tanto se est\u00e1 criticando por parte de Morena: Un gasto.<\/p>\n
Sienten un deber el defender al INE, pero la credibilidad de \u00e9ste lo defiende\u00a0por se<\/i>. Adem\u00e1s, diversas voces especializadas y prestigiadas se han pronunciado a favor de que el Instituto sea intocado en la reforma electoral morenista. No hab\u00eda necesidad de una encuesta ordenada por el propio INE, cuando, adem\u00e1s, ya la ven\u00edan haciendo diarios y casas encuestadoras por su propia cuenta, y sal\u00eda bien.<\/p>\n
Ahora que si en el INE ordenaron la encuesta para consumo interno para saber el terreno que pisaban, tampoco es pecado. En todo caso, el pecado ser\u00eda que se sali\u00f3 de control, lo cual afect\u00f3 el principio de m\u00e1xima publicidad al cual est\u00e1 obligado el Instituto.<\/p>\n
Vaya, como el INE tiene credibilidad, entonces tambi\u00e9n la encuesta ordenada por \u00e9ste. Es como un \u2018cara a cara\u2019 con la reforma presidencial, la cual sale ganando, aun cuando la ciudadan\u00eda desconozca las profundas implicaciones de cada uno de los planteamientos. Por cierto, todos representan riesgos, pero no todos son malos.<\/p>\n