{"id":23083,"date":"2022-11-05T19:00:01","date_gmt":"2022-11-06T01:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=23083"},"modified":"2022-11-05T19:00:01","modified_gmt":"2022-11-06T01:00:01","slug":"sandeces-opositoras-alrededor-del-ine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=23083","title":{"rendered":"Sandeces opositoras alrededor del INE"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">\u201cINEcesarios\u201d reproches, \u201cINEcesarias\u201d torceduras, \u201cINEcesarias\u201d trampas discursivas esgrime la oposici\u00f3n a Morena cuando aluden al INE. S\u00ed, por supuesto que se escribe innecesarios, innecesarias y viene estupendo remarcarlo como al inicio para remachar la burda propaganda que desde el INE o coreada por opositores a Morena, vociferan para una defensa torpe del INE. E innecesarias consignas de que el INE no se toca.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Al lector, al ciudadano en consecuencia, debe quedarle claros algunos puntos: El INE ha sido un garante de democracia y tambi\u00e9n tiene sus impresentables cap\u00edtulos. Tener credencial de elector es muy \u00fatil. Y, en efecto, un \u00e1rbitro electoral es muy necesario. Sobre todo, si fuera imparcial. Lorenzo C\u00f3rdova no lo es y pinta m\u00e1s para delincuente electoral que otra cosa. Y los defensores del INE como Claudio X. Gonz\u00e1lez, no ayudan.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vamos, entonces, a las zarandajas opositoras, desencaminadoras de la opini\u00f3n p\u00fablica. Son varias y ameritan responderse: 1) Mi INE nos une, 2) Yo soy el INE, 3) antes el gobierno organizaba las elecciones, hoy existe el INE, y 4) El INE no se toca.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Y a estos cuatro mantras opositores, cargados de ceguera y odio, sancochados de ama\u00f1adas maneras, sumemos una tonter\u00eda may\u00fascula: El INE se hizo una encuesta que le sali\u00f3 negativa y la ocult\u00f3. Decir que estaba en Internet y, sin embargo, tenerla que pedir para consultarla no es estar a la mano ni disponible, como lo demostraron no estarlo Delgado y P\u00e1ez Varela en Los periodistas y como lo denunci\u00f3 all\u00ed el representante de Morena ante el INE, quien hasta que exhibi\u00f3 a C\u00f3rdova, fue que se subi\u00f3\u00a0\u00a0la semioculta encuesta que result\u00f3 negativa a las pretensiones facciosas del titular del INE; aunque C\u00f3rdova ante tremendo machuc\u00f3n de dedos por ocultarla, sali\u00f3 a cu\u00e1nto medio le dio espaci\u00f3 a tratar de balbucear justificaciones tontas del ocultamiento. El sujeto es una verdadera verg\u00fcenza para la democracia mexicana. Ha hecho un papel\u00f3n presidiendo el INE. Con esas cinco premisas tenemos para entretenernos.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Y no nos enga\u00f1emos: C\u00f3rdova no es el INE. Distingamos, sin equivocarnos. \u00bfEl INE nos une? Quiz\u00e1, pero no nos une C\u00f3rdova, no podemos avalarlo y aplaudirle sus bribonadas. As\u00ed, vamos precisando: en democracia, las instituciones p\u00fablicas han de estar sujetas a escrutinio p\u00fablico sin cortapisas. El INE es p\u00fablico y nada m\u00e1s faltaba que acallen cr\u00edticas y nada impide que se formulen al INE. Las merece. Y desde luego, el impresentable C\u00f3rdova.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El INE no existe como ninguna otra instituci\u00f3n p\u00fablica, para unir. Existe para dar uno o varios servicios. Debe de ser garante de la democracia. Por eso, las acciones facciosas de la impresentable dupla C\u00f3rdova-Murayama son ilegales y contrarias a la Constituci\u00f3n federal, y ellos muy en primera persona hay violado todos los principios constitucionales previstos para el INE en el art. 41. La siguiente andanada opositora en pro de ese par guiando al INE hacia la ciudadan\u00eda es pretender que cada uno de nosotros es el INE. No, el INE es una cosa y todos nosotros, individualizados, somos otra. Cada cual tiene su personalidad jur\u00eddica y su identidad. No hay manera de mimetizarse. Miente el INE.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ambos puntos, se han sostenido para decir finalmente que si C\u00f3rdova y Murayama son se\u00f1alados por algo, se ataca al INE, cosa por dem\u00e1s muy falsa, como si la desfachatez de ambos, los amparos de Lorenzo C\u00f3rdova para soportar su sueldazo contra viento y marea, fueran el INE al completo y no lo son. Que no hable ni por ellos dos ni sus defensores por el INE. Por eso, el par de pillos ama\u00f1adamente actuantes lo han sostenido el INE y son inatendibles y reprobables por ma\u00f1osos. Igual de ma\u00f1osos que clamar por salvar al INE. Ser\u00e1 salvado \u00bfdesde qui\u00e9nes siempre han cobrado millonadas relacionados con tal?\u00a0\u00a0\u00a1Ja!<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El punto tres merece matizarse. Si, el \u201cgobierno\u201d era priista, organizaba elecciones y as\u00ed es como las ganaba. En efecto, una vez que el PRI perdi\u00f3 el control de las elecciones que no quer\u00eda soltar (no lo solt\u00f3 el PRI por dem\u00f3crata ni por graciosa concesi\u00f3n) perdi\u00f3 las elecciones y as\u00ed le va. Ya no las tiene consigo. Pe\u00f1a Nieto intent\u00f3 dinamitar al INE sin cambiarle nombres. No hay que ser desmemoriados. Los priistas s\u00ed que ven\u00edan en 2012 para eternizarse y esta vez no los iban sacar. Por eso a\u00fan no tragan el 2018. Est\u00e1n, ellos s\u00ed,\u00a0\u00a0en efecto, enfermos de poder, ellos s\u00ed y hay que remarc\u00e1rselos porque son muy olvidadizos y desvergonzadillos los priiistas. Los Abiertos y los encubiertos. Acusan a los morenistas de estarlo, ellos, priistas, que han detentado 77 a\u00f1os el poder a base de fraudes.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">El INE que propone L\u00f3pez Obrador renovado, no necesariamente favorecer\u00eda a Morena. De entrada, porque en las calles el mapachismo es priista, el de siempre y al servicio del PRI y sus todav\u00eda aliados, que lo saben y lo han padecido. Que no sean tan desmemoriados los panistas al aliarse con el adversario PRI. Tienen cara. Ah\u00ed est\u00e1n los fraudes en Edomex en 2017, las ma\u00f1as de las elecciones federales de 2012 y 2006 y hab\u00eda INE o IFE y no garantizaban que no hubiera las trampas. El mapachismo priista es lo que es. Contra eso naci\u00f3 el IFE. As\u00ed que ahora el INE renovado la tendr\u00e1 complicada con o sin m\u00e1s dinero, porque el putrefacto PRI no ha muerto, sigue como el PRI actuando y dispuesto siempre a secuestrar las instituciones vi\u00e9ndolas con ese enfermizo patrimonialismo diciendo o escribiendo cosas tales como que \u201cno entregaremos\u201d, o \u201cfulano le entreg\u00f3 a Morena como si el cargo p\u00fablico le perteneciera al PRI y fuera su derecho desfalcar. Como si los cargos p\u00fablicos le pertenecieran al PRI y omitiendo la voluntad ciudadana que siempre le ha estorbado al PRI. Siempre ser\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil que el PRI se robe elecciones. Lo ha hecho con o sin INE.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00bfEl INE no se toca? \u00bfdicho por qui\u00e9n? \u00bfpor Claudio X. Gonz\u00e1lez, que no es un monumento a la democracia? Por favor. As\u00ed que su espuria marcha, es eso. El INE se cuestiona porque toca, se le se\u00f1ala porque toca, se le reclama la chuler\u00eda de Lencho, porque toca. Claro que toca. S\u00ed toca. Se toca. \u00a1Ahh! es que Morena controlar\u00eda las elecciones, lloriquea y los secuaces de ambos. Y entonces los que las han controlado \u00bfya no deben? O sea \u00bfPRI y PAN y sus afines en el INE como Ugalde y C\u00f3rdova? \u00bfPor qu\u00e9 apelan a conservar su privilegio? \u00bfqu\u00e9 le asiste ese derecho, en exclusiva? Van muy equivocados en su an\u00e1lisis.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Decir que no se toca es decir que no se cuestiona, es decir tanto como un \u00a1a callar todo mundo! Que es lo que quieren aquellos que ven en \u00e9l la coartada para drenar a Morena en 2024. Y eso es inadmisible en democracia. Callar no es opci\u00f3n. Reformar una casta dorada, lo es. Hay malos manejos en el INE, hay conductas reprobables en la dupla C\u00f3rdova-Murayama que una democracia no debe permitirse y son perfectamente cuestionables. Por supuesto, que hay que proceder y por supuesto, que no debe callarse. \u00bfQu\u00e9 a alguien no le cuadra que se toque al INE? Ese es su problema si desea, sobre todo, callar al resto y mirar para otro lado. Es un \u00f3rgano dispendioso y est\u00e1 presidido por alguien impresentable. Desde luego, s\u00ed que toca se\u00f1alarlo una vez m\u00e1s. Y s\u00ed, la casta dorada del INE es insultante mantenerla ante la miseria del pueblo de M\u00e9xico. Se requiere un INE no costoso a niveles insultantes como lo es el actual. Replantear c\u00f3mo hacemos elecciones m\u00e1s baratas s\u00ed es necesario. Eso debieron ir a preguntar a Europa.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Una encuesta promovida por el INE solo entre 400 personas \u2013como no queriendo preguntar, un muestreo muy pobre\u2013 que demuestra que la gente s\u00ed quiere una reforma, avala reducci\u00f3n de dinero, elecciones de consejeros y magistrados, desmiente todo lo C\u00f3rdova denuesta y niega. Todo lo que se\u00f1ala que la gente no quiere. La encuesta dice otra cosa y la de Reforma que s\u00ed exhibi\u00f3, estaba plagada de preguntas ama\u00f1adas propias de encuestas a modo y de respuestas inducidas. Y d\u00edgase: L\u00f3pez Obrador no le debe al INE su triunfo. El INE no lo puso. Los ciudadanos y la Constituci\u00f3n, s\u00ed. No se equivoquen. El INE cordovista hizo m\u00e1s por no ponerlo que por ponerlo, en dado caso.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Que los opositores a L\u00f3pez recuerden que lo que le pas\u00f3 al INE, una encuesta que clama por renovarlo, aunque C\u00f3rdova se oponga, pese a que se marchar\u00e1 el 4 de abril de 2023, es contraria a sus deseos y acorde con lo que quieren las mayor\u00edas. Y hay m\u00e1s. Que recuerden esos opositores amigos de esa dupla, que Pe\u00f1a Nieto hizo 3 encuestas en su sexenio preguntando si ganar\u00eda el PRI en 2018 y en todas perdi\u00f3. No es nuevo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Proponer el INEC clama por desaparecer lo que debi\u00f3 desaparecer en 2014: los Ines locales, duplicaci\u00f3n de funciones. Caros, cobran haya o no elecciones y sus tribunales electorales estatales. Y s\u00ed, en cuanto a los plurinominales, merecer\u00eda mejor redistrizarse el pa\u00eds para que hubiera 400 diputados de distrito, pero desde luego los pluris merecen desparecer. Llevan m\u00e1s tufo que los elegidos por el voto y hasta generan an\u00e1lisis tontos como el comparar a Carmen Salinas con Sergio Mayer. Ella, plurinominal, aport\u00f3 nada como priista. \u00c9l, distrital, morenista, les gustara o no, impuls\u00f3 medidas desde la Comisi\u00f3n de Cultura. Alg\u00fan priista extraviado lo neg\u00f3, exaltado a la Salinas que nada hizo y todos lo sab\u00edamos. Desde INE dicen, adem\u00e1s: es que debe haber siempre 300 distritos. \u00bfPor? \u00bfdebe?<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Fue un robo duplicar el Senado en 1994. M\u00e1s, inventarse plurinominales senatoriales cuando es una representaci\u00f3n territorial, no poblacional. Que desaparezcan esos senadores es un merecido ahorro que da m\u00e1s certeza a la verdadera representatividad.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">As\u00ed que mejor a cambiar lo que s\u00ed se requiera y la dupla vergonzante que se marche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cINEcesarios\u201d reproches, \u201cINEcesarias\u201d torceduras, \u201cINEcesarias\u201d trampas discursivas esgrime la oposici\u00f3n a Morena cuando aluden al INE. S\u00ed, por supuesto que se escribe innecesarios, innecesarias y viene estupendo remarcarlo como al inicio para remachar la burda propaganda que desde el INE o coreada por opositores a Morena, vociferan para una defensa torpe del INE. E innecesarias [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[76,303,1659],"class_list":["post-23083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-ine","tag-oposicion","tag-reforma-electoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23083\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}