El primer corte de cifras electorales de los comicios legislativos y estatales en Estados Unidos solo reconfirm\u00f3 la fractura pol\u00edtica y social que siempre ha existido en la naci\u00f3n –el racismo como elemento verificador–, pero que fue potenciado por el modelo puritano de Donald Trump en 2016.<\/p>\n
Las primeras cifras del martes 8 de noviembre parecieran reconfirmar los ciclos pol\u00edtico-electorales intermedios con beneficios al partido de oposici\u00f3n en turno, frente al desgaste del partido gobernante: el Partido Republicano se consolid\u00f3 en el Senado y faltan cifras para saber si habr\u00eda ganado una curul m\u00e1s para tener la mayor\u00eda del 51%, arras\u00f3 en las elecciones de la C\u00e1mara de Representantes y logr\u00f3 mantener el control de las principales gubernaturas que ser\u00e1n potenciales para las elecciones presidenciales de 2024.<\/p>\n
El elemento que defini\u00f3 el presidente proceso electoral estadounidense fue la figura del expresidente Donald Trump, quien fue derrotado hace dos a\u00f1os por el presidente Biden y se neg\u00f3 a aceptar el resultado electoral conduciendo al pa\u00eds al asalto violento al Capitolio el 6 de enero de 2021.<\/p>\n
Estos datos son fundamentales para entender la l\u00f3gica de la descomposici\u00f3n pol\u00edtica americana: Trump no es un opositor tradicional del modelo pendular que hace oscilar el poder pol\u00edtico estadounidense en el p\u00e9ndulo del consenso dem\u00f3cratas-republicanos que en el fondo representan un mismo enfoque imperial. Trump estar\u00eda representando el enfoque puritano del siglo XVII que fue expulsado de Europa y arrib\u00f3 a fundar las 13 colonias americanas y catapultar la revoluci\u00f3n hacia la creaci\u00f3n del imperio de EU que se expandi\u00f3 a sangre y fuego hacia el oeste y hacia todo el mundo.<\/p>\n
El gobierno del presidente Biden tuvo oportunidad para dar cuenta de Trump por su papel detonador en la violencia del Capitolio, pero las circunstancias en la distribuci\u00f3n del poder y el estado de \u00e1nimo violento de la sociedad impidi\u00f3 la gran decisi\u00f3n. El pasado martes 8 pag\u00f3 el presidente Biden su cuota de indecisi\u00f3n: el republicanismo puritano y ultraconservador –es decir: Trump y los gobernadores Abbott, DeSantis y el senador Rubio– consolid\u00f3 una mayor\u00eda pol\u00edtica para potenciar las elecciones de medio t\u00e9rmino en el inicio de la lucha presidencial por el 2024.<\/p>\n
La fragilidad del Gobierno de Biden, la mala gesti\u00f3n social de la pandemia, la crisis econ\u00f3mica asociada y la decisi\u00f3n de abrir de manera irresponsable la llave del gasto p\u00fablico para regalar dinero a lo loco perfilaron el agotamiento de la propuesta dem\u00f3crata encabezada por Biden, en tanto que la inflaci\u00f3n, el desempleo y la violencia interna fueron detonadores del voto contra los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
La falta de figuras dem\u00f3cratas, el agotamiento del liderazgo social del presidente Barack Obama, la edad avanzada del presidente Biden y el fracaso como figura pol\u00edtica de recambio de la vicepresidenta Kamala Harris enmarcaron el clima electoral del martes y perfilaron con anticipaci\u00f3n la victoria republicana, con el expresidente Trump como el revulsivo pol\u00edtico que ha redinamizado la militancia neo-neoconservadora de la derecha ideol\u00f3gica que se cans\u00f3 de justificar los pactos secretos con los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
El panorama pol\u00edtico de Estados Unidos qued\u00f3 dividido en cuatro fracciones: los dem\u00f3cratas tradicionalistas con pensamiento liberal, los dem\u00f3cratas aliados a los conservadores tradicionales republicanos, los republicanos neoconservadores que han vivido del pacto pol\u00edtico con los dem\u00f3cratas y los radicales republicanos impulsados por la figura antiestado y populista-bonapartista de Trump.<\/p>\n
El primer indicio que dej\u00f3 la elecci\u00f3n del martes para el escenario del 2024 fue positivo para Trump y bastante deprimente para Biden y sus aliados no formales en la figura de los expresidentes Obama y Bush. En unos cuantos d\u00edas, Trump anunciar\u00e1 su candidatura presidencial para el 2024 y esta decisi\u00f3n se convertir\u00e1 en su chaleco blindado contra cualquier acusaci\u00f3n que quieran hacerle por los sucesos del 6 de enero en el Capitolio.<\/p>\n
Y quede como nota final el se\u00f1alamiento de que los dem\u00f3cratas carecieron de liderazgos en acto o potenciados hacia el 2024, toda vez que Hillary Clinton qued\u00f3 aplastada por el activismo reciente de Trump y la vicepresidenta Harris se ahog\u00f3 en una responsabilidad incumplida de liderar a los dem\u00f3cratas de un presidente Biden avejentado y perdido en las indefiniciones.<\/p>\n
El saldo final de las elecciones qued\u00f3 a la vista: los republicanos se fortalecieron en su lado derecho y tienen a Trump y tres figuras adicionales como liderazgos din\u00e1micos y los dem\u00f3cratas se hundieron con el lastre de Biden.<\/p>\n
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n