{"id":24027,"date":"2022-12-26T00:57:27","date_gmt":"2022-12-26T06:57:27","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=24027"},"modified":"2022-12-26T00:57:27","modified_gmt":"2022-12-26T06:57:27","slug":"irresponsable-oposicion-ante-lo-de-gomez-leyva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=24027","title":{"rendered":"Irresponsable oposici\u00f3n ante lo de G\u00f3mez Leyva"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
Por supuesto que siempre es condenable el atentado a cualquier persona. Eso no est\u00e1 en duda. Ya luego, el c\u00f3mo se saca raja del tema, eso ya es mucho m\u00e1s cuestionable.<\/div>\n

Qu\u00e9 sarta de tonter\u00edas y convenientes y facetas actitudes fingidas se han desatado y escrito sobre el supuesto atentado a G\u00f3mez-Leyva. Independientemente de que no quedan claros los tiempos en que afirma que sucedi\u00f3 tan deleznable hecho y ya sabi\u00e9ndolo a salvo, es menester alzar la voz tambi\u00e9n en el sentido de la manera tan deplorable en que se ha usado el suceso para sacar rajar pol\u00edtica desde opositores que sin poca ni m\u00e1s verg\u00fcenza, han lanzado expresiones tales como el hastag #FuisteTuAmlo de una irresponsabilidad deplorable; o que igual llaman crimen de estado o apuntan al aire sin precisar a nadie, pero golpeteando de pasadita, con un baturrillo de disparates que demuestran la ignorancia del concepto, que lo mismo claman procederes sin atreverse a definir cu\u00e1les y contra qui\u00e9nes y desenmascara la poca \u00e9tica de quienes lo sostienen sin probanza alguna, aportada.\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Una democracia no puede permitirse acallar la libertad de expresi\u00f3n. Pues que persiga a los que la mancillan. Por eso mismo, en una democracia tampoco es aceptable que quienes se llaman dem\u00f3cratas lancen irresponsables mensajes en medios y redes como lo es el hastag #FuisteTuAmlo. Qu\u00e9 forma tan barata y burda de atacar. Lanzarlo es una sobrada estupidez. Sobre todo que no se acompa\u00f1a de pruebas fehacientes. Las percepciones y fobias personales, no cuentan. Pruebas. Lo que legalmente se entiende por tales, para que nadie finja demencia.\u00a0\u00a0O que en videos como el de Grupo Imagen solidariz\u00e1ndose con la libertad de expresi\u00f3n y con el aludido, se ponga el membrete \u201chay un loco en palacio\u201d mientras circula en Tik-tok, sin prueba alguna de tal locura. Tenemos una oposici\u00f3n de quinta, no cabe la menor duda. Se puede ser opositor a L\u00f3pez, pero ya tan botarates, caray\u2026es alarmante.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Por cierto, d\u00edgase con toda pertinencia, otra vez: nadie ha podido identificar el nexo entre declaraciones del Presidente tan adversas a ciertos comunicadores poco \u00e9ticos con atentados a determinados comunicadores. As\u00ed de sencillo y que nadie se haga el que no entiende.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a1Ohhh! y de paso exigen que L\u00f3pez Obrador cese el hostigamiento a los periodistas. \u00bfCu\u00e1l? \u00bfel que exhibe mentiras en las ma\u00f1aneras contra su gobierno? \u00bfel que retir\u00f3 chayotes? vamos, se entiende su queja, pero no hay que ser tan c\u00ednicos. No nos vamos a contar qu\u00e9 poco \u00e9tica y qu\u00e9 poca abuela ha tenido un amplio sector \u201cperiod\u00edstico\u201d que se llama hostigado durante este sexenio que no les prodig\u00f3 como el anterior, viniendo ahora a rasgarse las vestiduras. Quienes no somos periodistas de formaci\u00f3n hemos alzado m\u00e1s la voz contra las agresiones directas al periodismo desde el priismo, por ejemplo y ese s\u00ed, directo, mucho m\u00e1s que todos esos que hoy se llaman hostigados. Teniendo m\u00e1s y muy presentes los atentados a la prensa que esos periodistas que se tomaban fotos con Pe\u00f1a Nieto, por ejemplo. Usar lo de G\u00f3mez-Leyva para clamar libertades (que hoy tienen, pese a que nos les guste L\u00f3pez Obrador) y derramar l\u00e1grimas de cocodrilo usadas para golpetear a L\u00f3pez Obrador, es de una bajeza y de una ruindad abominables.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 L\u00f3pez hostiga periodistas? Bueno, hay que ser m\u00e1s precisos y no revolver conceptos.\u00a0\u00a0Llamarles intelectuales org\u00e1nicos no es mentira. Ni siquiera es ataque. No se rasguen las medias. \u00bfQu\u00e9 pasa? Pues eso eran. Punto. Y este sexenio hemos visto mucha vileza, en efecto, mucha mentira escupida desde tales y desde un \u201cpseudoperiodismo\u201d que no es periodismo. \u00bfQu\u00e9 pasa? es verdad. Lo saben. As\u00ed que eso han sido muchos y no hay ning\u00fan inconveniente en repetirlo, por si alguien ni quiere enterarse ni est\u00e1 dispuesto a reconocerlo. Jugar a desmemoriados, no cabe. No por nada M\u00e9xico est\u00e1 catalogado como segundo pa\u00eds con m\u00e1s notas mentirosas y ellos son sus perpetradores. Y esas no son para consumo mundial, sino la odiosa y orquestada campa\u00f1a anti-lopezobradorista para consumo local. El p\u00fablico no es tonto, por eso ha dejado caer ratings y hay quien ni le interesa ni est\u00e1 capacitado para entenderlo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por cierto, en el spot de Grupo Imagen aparecen m\u00e1s de un periodista que ha fabricado mentiras y hasta les llaman\u00a0brothers\u00a0<\/i>cuando los contactan para ello y para lanzar sus cacayacas. Se habr\u00e1n mordido la lengua cuando defienden la libertad de expresi\u00f3n que usan para lanzar excremento. All\u00e1 ellos y sus l\u00e1grimas de cocodrilo.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Cabe decir que descarto que sea un crimen de Estado o un atentado desde el poder. Quien diga que s\u00ed, que muestre pruebas. Quien afirma, prueba, como marca la ley mexicana. As\u00ed de sencillo. Al corte, nadie las ha aportado. Acusan porque tienen boca. Un crimen de estado que tambi\u00e9n requiere ser probado, nos guste o no que deba probarse, no basta con afirmar que lo hubo. S\u00ed, suena atronador vociferarlo, pero en insulso hacerlo sin pruebas. No implica existir en el caso que nos ocupa, pues el acto mismo no se ha generalizado (no lo es, solo es que se ha presentado, que no es lo mismo) como que fuera perpetrado por autoridades o c\u00f3mplices (\u00bfse sabe cu\u00e1les con pruebas, antes de calificarlo de tal?, no), que sea cometido contra muchas v\u00edctimas (G\u00f3mez-Leyva no es muchas v\u00edctimas) sistem\u00e1tico y preconcebido. Resulta que tampoco hay pruebas que nos arrojen al responsable. Y a todo esto, quien tenga pruebas de la autor\u00eda y ejecutantes, que las muestre. Ser\u00e1 lo responsable.\u00a0<\/span><\/p>\n

De forma tal, que no hay que adelantarse ni caer en sensacionalismos calificando lo que no es ni en teor\u00eda ni en los hechos por no estar probado que sea un crimen de estado. Nos llama a ser responsables, cosa que es parte tambi\u00e9n de la libertad de expresi\u00f3n. Independientemente, de estar anunciado el comunicador en pantalla hasta a las 11:15 en su carta de tiempo y asegur\u00f3 ser agredido a las 11:10 de la noche.\u00a0\u00a0Cosas de la relatividad del tiempo.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Celebro que el conductor referido est\u00e9 vivo. A\u00f1os de no seguirlo por su actitud facciosa.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

PS. Alito se queda. Y sale Ruiz-Massieu Salinas ha decir que es capricho de Morena. Que no fastidie. Si no pueden los priistas con su estercolero, que no repartan. Les toca tragar Alito. Muy por su gusto, que por su gusto lo han sostenido.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por supuesto que siempre es condenable el atentado a cualquier persona. Eso no est\u00e1 en duda. Ya luego, el c\u00f3mo se saca raja del tema, eso ya es mucho m\u00e1s cuestionable. Qu\u00e9 sarta de tonter\u00edas y convenientes y facetas actitudes fingidas se han desatado y escrito sobre el supuesto atentado a G\u00f3mez-Leyva. Independientemente de que […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-24027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}