{"id":24298,"date":"2023-01-14T19:55:15","date_gmt":"2023-01-15T01:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=24298"},"modified":"2023-01-10T16:09:42","modified_gmt":"2023-01-10T22:09:42","slug":"eu-perdio-el-control-de-iberoamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=24298","title":{"rendered":"EU perdi\u00f3 el control de Iberoam\u00e9rica"},"content":{"rendered":"

Desde la declaraci\u00f3n atribuida al presidente Monroe en 1823 de que Am\u00e9rica era para los americanos –entendiendo que EU es Estados Unidos de Am\u00e9rica<\/em>–, el territorio continental de Am\u00e9rica Latina y la zona del Caribe han pasado a formar parte del \u00e1rea de seguridad nacional americana. Washington merode\u00f3 un conflicto nuclear en 1962 para dejar en claro en la crisis de los misiles con Cuba que no permitir\u00eda la penetraci\u00f3n sovi\u00e9tica en el espacio geopol\u00edtico estadounidense.<\/p>\n

Pero la definici\u00f3n de zona de seguridad nacional estadounidense para Iberoam\u00e9rica no ha llevado a ning\u00fan mayor compromiso para propiciar mejores niveles de bienestar y desarrollo y toda la pol\u00edtica econ\u00f3mica americana se ha reducido a percibir a las sociedades de la regi\u00f3n como mercado de consumo de productos, salvo por el proyecto de 1961 de la Alianza para el Progreso que quiso ser una especie de r\u00e9plica continental del famos\u00edsimo Plan Marshall para reconstruir Europa despu\u00e9s de la Segunda Guerra mundial.<\/p>\n

Los \u00fanicos mecanismos legales para un control de seguridad estadounidenses sobre Iberoam\u00e9rica fueron establecidos en la OEA y los acuerdos de seguridad continental, reforzados por la celebraci\u00f3n anual de la Conferencia de Ej\u00e9rcitos Americanos que implicaba sobre todo una especie de supervisi\u00f3n directa del Pent\u00e1gono sobre las Fuerzas Armadas de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, tambi\u00e9n en la l\u00f3gica anticomunista, y el entrenamiento y capacitaci\u00f3n de soldados desde la l\u00f3gica militar estadunidense.<\/p>\n

La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos en Iberoam\u00e9rica desde la crisis de Cuba estuvo enmarcada en el contexto de la guerra fr\u00eda<\/em> e implic\u00f3 el endurecimiento geopol\u00edtico para impedir el desarrollo de la ideolog\u00eda de progresista a comunista en la regi\u00f3n y cerrar los espacios a los ascensos democr\u00e1ticos: el populismo derechista de Per\u00f3n, los golpes de Estado en Centroam\u00e9rica, el derrocamiento brutal del presidente Allende en Chile y los acotamientos para impedir el progresismo populista mexicano pudiera convertirse el socialismo.<\/p>\n

Este es un escenario hist\u00f3rico para tratar de entender lo que ocurri\u00f3 en Brasil esta semana con la invasi\u00f3n de grupos radicales de derecha de instalaciones pertenecientes a los tres poderes de gobierno, provocando una dura respuesta policiaca de la administraci\u00f3n entrante del presidente Luis Ignacio Lula<\/em> da Silva y la persecuci\u00f3n de sectores conservadores vinculados al expresidente Bolsonaro.<\/p>\n

La gesti\u00f3n de las pol\u00edticas y alineamientos de gobierno en Iberoam\u00e9rica fueron muy duras en el contexto de la guerra fr\u00eda<\/em>, sobre todo bajo las administraciones del presidente Nixon y del presidente Reagan, los dos con enfoques geopol\u00edticos binarios. Pero el desmoronamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 llev\u00f3 a un relajamiento de los controles ideol\u00f3gicos de la Casa Blanca, seguramente animados por el fracaso del comunismo en la zona de influencia de Europa y el deterioro social y pol\u00edtico del socialismo cubano que nunca pudo generar bienestar y s\u00ed acrecent\u00f3 los perfiles de una dictadura militar represiva.<\/p>\n

La Revoluci\u00f3n Bolivariana de Hugo Ch\u00e1vez dur\u00f3 muy poco tiempo y solo pudo construir discursos, no relaciones sociales ni estructuras proletaria y se conform\u00f3 con un populismo sostenido por la distribuci\u00f3n internacional de los beneficios del petr\u00f3leo venezolano. Pocos pa\u00edses latinoamericanos pudieron sostener reg\u00edmenes populistas con discursos rancios de izquierda, pero solo con la intenci\u00f3n de consolidar la entronizaci\u00f3n de nuevas \u00e9lites pol\u00edticas en las direcciones de los gobiernos.<\/p>\n

Iberoam\u00e9rica entr\u00f3 en una zona de ritmo pendular de gobiernos progresistas y populistas que agotaban relaciones sociales y presupuestos y generaban contradicciones que fortalec\u00edan a las derechas locales. Ello ocurri\u00f3 en Brasil donde el ciclo Lula-Dilma abri\u00f3 el espacio a la derecha de Bolsonaro hasta su agotamiento econ\u00f3mico y social, para nuevamente facilitar el regreso muy apretado del populismo lulista<\/em>. Chile, Per\u00fa, Bolivia, Ecuador, Colombia, El Salvador y Guatemala, entre otros pa\u00edses de la regi\u00f3n latinoamericana, entraron en inestabilidades pol\u00edticas no comprendidas en Estados Unidos, aunque tampoco combatidas con desestabilizaci\u00f3n inducida, pero en el fondo ha llevado a un abandono geopol\u00edtico de Am\u00e9rica Latina y el Caribe respecto de los hilos de control de seguridad nacional que prevalecen en la comunidad de los servicios de inteligencia de Washington, aunque no se traducen en apoyos econ\u00f3micos para aumentar el bienestar social.<\/p>\n

Los espacios de autonom\u00eda relativa de los pa\u00edses iberoamericanos no han podido ser aprovechados internamente en cada uno de ellos por la inexistencia de una din\u00e1mica de desarrollo pol\u00edtico que elevara la calidad de la democracia y solo se han quedado en el respeto al voto funcionalista que ha llevado a oscilaciones y desequilibrios que explicar\u00edan las inestabilidades internas.<\/p>\n

El izquierdista Lula<\/em> arrib\u00f3 al poder como producto de una alianza entre diez partidos de configuraci\u00f3n diversa y ah\u00ed se encuentran las bases de la inestabilidad de su gesti\u00f3n, pero en el entendido de que el actual izquierdismo de Lula<\/em> se ha reducido a pol\u00edticas de bienestar social solo contra la pobreza extrema y el hambre, pero sin construir estructuras de organizaci\u00f3n proletaria que le dieron fuerza en sus presidencias anteriores; es decir, la debilidad interna de Brasil se explica por el agotamiento de la clase obrera brasile\u00f1a como potencializadora de nuevas relaciones sociales.<\/p>\n

La Casa Blanca no ha reflexionado sobre el nuevo escenario geopol\u00edtico de Am\u00e9rica y solo apoyar\u00e1 procesos institucionales de funcionamiento democr\u00e1tico procedimental, pero sin poder construir alg\u00fan proyecto de redefinici\u00f3n del futuro de la regi\u00f3n. Es decir, Estados Unidos sigue pensando que Am\u00e9rica es de los americanos, pero todav\u00eda reduciendo el espacio de dominaci\u00f3n solo a la seguridad nacional y no a la edificaci\u00f3n de una comunidad continental cohesionada y cn mejores niveles de bienestar.<\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.com.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

Canal YouTube: https:\/\/youtube.com\/@el_independiente<\/a><\/p>\n

—30—<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde la declaraci\u00f3n atribuida al presidente Monroe en 1823 de que Am\u00e9rica era para los americanos –entendiendo que EU es Estados Unidos de Am\u00e9rica–, el territorio continental de Am\u00e9rica Latina y la zona del Caribe han pasado a formar parte del \u00e1rea de seguridad nacional americana. Washington merode\u00f3 un conflicto nuclear en 1962 para dejar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24299,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[151,28,220,43],"class_list":["post-24298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-america-latina","tag-estados-unidos","tag-migracion","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}