Ya hab\u00edamos aprendido, en relecturas de Tuc\u00eddides sobre la guerra del Peloponeso de hace casi 2,500 a\u00f1os, que las grandes potencias crecen cuando hay unidad interna de objetivos y se derrumban cuando comienzan las divisiones en la sociedad. Ahora se calific\u00f3 la protesta del 6 de enero como \u201cterrorismo dom\u00e9stico\u201d y los dem\u00f3cratas preparan leyes para criminalizar el disentimiento.<\/p>\n
Los EE. UU. se cimbraron en 1967-1972 con las protestas internas contra la guerra de Vietnam, aunque en 2001 Bush Jr. encontr\u00f3 la salida de unidad del consenso interno al convertir al terrorismo radical isl\u00e1mico como el gran enemigo hist\u00f3rico del imperio. Hoy el presidente Donald Trump le ha dado sentido irreconciliable y conflictivo al modelo bipartidista que ha promediado 60% dem\u00f3cratas y 40% republicanos, con periodos de republicanos en la presidencia.<\/p>\n
Pero lo que era un modelo pendular –oscilando presidencias dem\u00f3cratas y republicanas– se descompuso en la confrontaci\u00f3n violenta. El asalto de hordas de la ultraderecha al Capitolio fue operado con el objetivo de provocar una crisis constitucional al impedir el proceso de votaci\u00f3n de colegios electorales para convertir de manera oficial al dem\u00f3crata Joseph Biden en presidente electo. Ah\u00ed revent\u00f3 el modelo conciliatorio bipartidista de democracia representativa dominada por los lobbies<\/em> de poder real.<\/p>\n La peor crisis de protestas sociales contra la guerra en Vietnam ocurri\u00f3 en dos tiempos. En 1967 miles de j\u00f3venes irrumpieron en las instalaciones centrales del Pent\u00e1gono en Washington –entonces con poca vigilancia restrictiva–, lleg\u00f3 al colapso con el bonzo<\/em> que se prendi\u00f3 fuego en el estacionamiento principal de esas oficinas y en 1968 con las protestas contra la convenci\u00f3n presidencial dem\u00f3crata en Chicago en 1968 y el arresto de siete dirigentes juveniles que fueron juzgados, hecho acaba de revivir en la pel\u00edcula \u201cEl juicio contra los siete de Chicago\u201d. La protesta juvenil fue el punto de inflexi\u00f3n que mostr\u00f3 que la participaci\u00f3n estadunidense se enfilaba a un fracaso y la salida nada elegante de las tropas en 1973.<\/p>\n Los comportamientos de los seguidores de Trump no inventaron alguna forma nueva de protesta; s\u00f3lo dejaron asentado que no eran de exhibici\u00f3n. sino que buscaron crear una crisis constitucional al impedir la consolidaci\u00f3n de los tiempos legales de la victoria de Biden.<\/p>\n Detr\u00e1s de las protestas no hubo s\u00f3lo el enojo de los seguidores de Trump y la reacci\u00f3n esperada al discurso del presidente azuzando a la turbamulta, sino la expresi\u00f3n de signos de ruptura. No se necesita invocar indicios de una latente guerra civil –que algunos han hecho–, ni advertir que esa violencia en el Capitolio mostr\u00f3 la ineficacia de las reglas institucionales de la democracia, ni ver en directo el agotamiento de la vieja cortes\u00eda en la que el candidato derrotado \u201cconced\u00eda\u201d la victoria a su adversario, inclusive en aquel incidente que pudo haber llevado a la ruptura en el 2000 cuando la elecci\u00f3n lleg\u00f3 a la Corte Suprema y el dem\u00f3crata Al Gore hubo de aceptar, sin convencimiento, su derrota para evitar las fracturas al r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/p>\n Ahora hemos visto el choque interno entre masas armadas con los representantes del modelo de democracia de lobbies<\/em>. Y la respuesta dem\u00f3crata alimento los indicios de quiebra del acuerdo fundador de la naci\u00f3n: el juicio contra Trump sin aportar investigaciones o procedimientos pol\u00edtico-judiciales, sino s\u00f3lo con informes period\u00edsticos y enojos de la l\u00edder dem\u00f3crata Nancy Pelosi.<\/p>\n Lo de menos ser\u00e1 la imposibilidad pr\u00e1ctica, por tiempos pol\u00edticos, para completar un verdadero procedimiento de impeachment<\/em> legal, sino con el af\u00e1n de bloquear por anticipado cualquier posible intento de Trump por querer regresar a alguna estructura de poder por la inhabilitaci\u00f3n del juicio pol\u00edtico. Nada m\u00e1s antidemocr\u00e1tico que usar las leyes pol\u00edticas para cerrar el espacio a la competencia y participaci\u00f3n entre diferentes posiciones pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas.<\/p>\n Si el sistema pol\u00edtico estadounidense se declara, en los hechos, incapaz de resistir otra participaci\u00f3n directa de Trump, entonces ese r\u00e9gimen carece de legitimidad. Y de nada servir\u00e1 que el presidente en funciones Biden, a partir de hoy 20 de enero, trate de bloquear el juicio contra Trump, aunque no por voluntad democr\u00e1tica sino para sentar las bases de una unidad nacional que qued\u00f3 inservible el pasado 6 de enero.<\/p>\n La imagen de la catedral simb\u00f3lica de la democracia estadunidense, el Capitolio donde se cocinan las grandes intervenciones, guerras y avales para derrocar otros gobiernos, siendo asaltada por turbas violentas sin sentido de guerra civil quedar\u00e1 para las argumentaciones externas cuando la Casa Blanca quiera intervenir en procesos pol\u00edticos en otros pa\u00edses. Los EE. UU. como faro de la democracia perdieron valor y presencia, porque el colapso provocado por Trump seguir\u00e1 un tiempo m\u00e1s si acaso Pelosi quiere ir hasta el fondo con la inhabilitaci\u00f3n o si Trump quiere regresar a la pol\u00edtica de manera atrabancada.<\/p>\n La fuerza pol\u00edtica en el exterior de los EE. UU. estaba en el consenso interno, a\u00fan de los sectores progresistas que a veces con rubor rechazaban la exacci\u00f3n de recursos de otras naciones o las decisiones para derrocar gobiernos o los casos de l\u00edderes pol\u00edticos asesinados en aras de una estabilidad autoritaria. Esos sectores progresistas, en el poder, disfrazaban radicalismo con reformas sociales populares y sociales, aunque siguieran explotando a naciones pobres para consolidad su american way of life<\/em>.<\/p>\n La crisis del 6 de enero fue una quiebra del consenso interno y no se ve en el corto plazo alg\u00fan liderazgo que logre pegar los pedazos rotos en el Capitolio.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n