Seg\u00fan anuncios medi\u00e1ticos, el Senado de la Rep\u00fablica se alista para en breve someter al Pleno el llamado \u201cPlan \u201cB\u201d de la reforma electoral, promovida por Morena y cuestionada por la oposici\u00f3n, personajes representativos de la sociedad civil, y por la mayor\u00eda de consejeros, consejeras, del Instituto Nacional Electoral (INE).<\/p>\n
En una o dos semanas, aunque el plazo para tener una reforma vigente para aplicarse en los procesos electorales federal y locales 2023-2024 vence a finales de mayo pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Como dice el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, el senador Ricardo Monreal \u00c1vila:\u00a0\u00a0\u201cHay dos hip\u00f3tesis nada m\u00e1s: puede aprobarse o puede desecharse\u201d.<\/em>\u00a0O sea, lo ya aprobado por ambas c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n no puede modificarse.<\/p>\n Lo mejor ser\u00eda que el Senado deseche el \u201cPlan B\u201d, no por enteramente malo, porque para asegurar que una reforma electoral es ineficaz, hay que probarla. Claro, hay procedimientos y reglas, as\u00ed como estructuras institucionales, probadas y cuya alteraci\u00f3n generan dudas.<\/p>\n En su momento casi todas las reformas electorales generaron dudas por los riesgos que de alg\u00fan modo representaba su aplicaci\u00f3n. Hubo normas que pasaron la pueba y permanecen en el andamiaja jur\u00eddico electoral, incluso, perfeccionadas; las que no, fueron eliminadas.<\/p>\n Cuando la reforma del 2014 se dud\u00f3, incluso, de la capacidad del INE para cumplir con todas las funciones que \u00e9sta la dio; y ha podido. Por cierto, en el \u201cPlan A\u201d o en el \u201cPlan B\u201d le hubieran quitado funciones para disminuir su presupuesto.<\/p>\n Pero el hubiera no existe.<\/p>\n Lo mejor ser\u00eda que el Senado deseche el \u201cPlan B\u201d para mermar los riegos a las elecciones concurrentes del 2024, sobre todo a la presidencial. Mermar, porque con reforma o sin reforma, riesgos siempre existen y muchos de \u00e9stos no dependen de las normas o de las autoridades electorales, sino de los propios partidos pol\u00edticos (todos) y sus candidatos.<\/p>\n Sin embargo, en el contexto de la reforma electoral los actores pol\u00edticos han polarizando tanto el ambiente rumbo a las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o, que est\u00e1n generando miedo e incertidumbre en la ciudadan\u00eda, y hasta bandos de encono.<\/p>\n En columna anterior coment\u00e1bamos que con \u201cPlan B\u201d o sin \u00e9ste, dada la polarizaci\u00f3n, se corre el riego de violencia, porque si los resultados electorales favorecen a Morena, la oposici\u00f3n culpar\u00e1 al partido guinda y a su reforma electoral; y si los resultados favorecen a la oposici\u00f3n, Morena argumentar\u00e1 fraude porque no hubo reforma.<\/p>\n Es una probabilidad. Ojal\u00e1 que no.<\/p>\n En fin. Si el Senado aprueba el \u201cPlan \u201cB\u201d, viene la otra parte: Que la oposici\u00f3n presente acciones de inconstitucionalidad en contra de \u00e9ste ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, donde finalmente se decidir\u00eda la suerte de las leyes electorales que conforman dicho plan.<\/p>\n La Corte puede declarar la inconstitucionalidad de los cuerpos normativos en su conjunto, algunos de \u00e9stos, o solamente art\u00edculos o porciones normativas, depender\u00e1 de la valoraci\u00f3n que hagan en su momento (y en su caso) las y los ministros sobre que s\u00ed y que no resulta contrario a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Evidentemente, tambi\u00e9n depender\u00e1 del criterio de cada ministro, de cada ministra, y de la votaci\u00f3n en el Pleno de la Corte, que si la mayor\u00eda tiene el mismo criterio de respeto irrestricto a la Carta Magna que hasta el momento ha mostrado la ministra presidenta, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, habr\u00e1 reves\u00e9s a todo lo que resulte inconstitucional del \u201cPlan B\u201d.<\/p>\n Entonces la oposici\u00f3n y Morena, as\u00ed como el INE, tendr\u00e1n que acatar la resoluci\u00f3n de la Corte, llegado el momento y dado el caso.<\/p>\n CIERTO, LORENZO NO PUEDE\u2026PERO\u00a0<\/strong>Quien sabe si el consejero presidente del Consejo General del INE, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, tenga aspiraciones pol\u00edticas; si las tuviera no las confesar\u00e1 cuando menos en este momento neur\u00e1lgico.<\/p>\n \u00c9l como cualquier ciudadano tiene derecho a tener aspiraciones pol\u00edticas.<\/p>\n Sin embargo, es cierto como \u00e9l mismo ha dicho, ahora no podr\u00eda buscar una postulaci\u00f3n a diputado o senador, porque la normatividad le exige una separaci\u00f3n del cargo de consejero presidente de tres a\u00f1os, y el plazo ya se pas\u00f3.<\/p>\n Aunque los requisitos para ser Presidente de la Rep\u00fablica no son tan restrictivos.<\/p>\n