Verificada la marcha del 26 de febrero, no hay que adelantar resultados ni mucho menos las lecturas extra\u00f1as. \u00bfFue exitosa? acaso si la Corte detuviera el Plan B. No antes. Y que nadie lo olvide: en M\u00e9xico la Corte dirime controversias, no se asoma a la ventana a ver cu\u00e1ntos van a una marcha. Ya luego…\u00e9xito \u00bfde los ciudadanos? \u00bfasistentes y no asistentes, por igual? no. La marcha la nutrieron, pero no la convocaron ciudadanos de a pie o apartidistas. No era convocatoria ciudadana. Los convocantes s\u00ed importan, pues est\u00e1n perfectamente enquistados en intereses puntuales antigobierno actual, notorios y sabidos y no son intereses ciudadanos; y han articulado la marcha usando a los asistentes de a pie como carne de ca\u00f1\u00f3n. As\u00ed que no es lo mismo. Cada quien sabe a qui\u00e9n le presta su tiempo libre para nutrir el qu\u00e9.<\/p>\n
Una cosa es el despliegue de \u00e1nimo de participar en una marcha y otra, obtener resultados buscados. \u00bfLlenar el Z\u00f3calo? eso ser\u00eda muy pobre de ser la meta a alcanzar. La marcha del 26 de febrero no ha de negarse, pero tampoco es la gran marcha.\u00a0Punto.<\/p>\n
Desafortunadamente, mucha gente ni ha le\u00eddo el Plan B ni le interesa. Va de o\u00eddas, con un absurdo miedo a un comunismo que no existe ni se le ve ni espera, pero as\u00ed se\u00a0apunta a una marcha y es lo que hay. En cuanto a los convocantes, importa porque la Marcha ha sido ante todo, su inter\u00e9s de reflectores contra el gobierno de L\u00f3pez \u2013aunque no falta opin\u00f3logo que lo negara, aduciendo que esas marchas no giran en torno a L\u00f3pez [aunque s\u00ed] y sea quien no gust\u00e1ndoles ni tantito, impuls\u00f3 lo que denuncian\u2013 y\u00a0 fue una marcha no convocada por ciudadanos, sino convocada por politiquillos tales como Calder\u00f3n o Fox y no son la mejor carta de presentaci\u00f3n. \u00bfEl INE no se toca? \u00bfen serio? \u00bfpiden, entonces, intocables en democracia? \u00bfaluden al que regentea Lorenzo C\u00f3rdova? desde luego esta columna no est\u00e1 de acuerdo en no tocarlo. En democracia no hay intocables. Cuando vemos en tal marcha a impresentables como Alito, a\u00a0\u00a0Zambrano, a Ruiz-Massieu, a Rub\u00e9n Moreira (por favor), a Creel, a Cos\u00edo (otro…)\u00a0 encabez\u00e1ndola, francamente agradece uno no haber acudido. Compartir espacio, \u201cintenciones\u201d o esfuerzos con tales no es precisamente algo que edifique ni mucho menos, a nadie y nada revela en ellos un esp\u00edritu democr\u00e1tico, del que siempre han carecido. \u00bfEn verdad comparten tales convocantes impresentables, los mismos intereses de los ciudadanos que, acaso y de buena fe, se sumaron? Por favor. Sabemos que no. Vista la trayectoria de tales, es absolutamente dudoso coincidir.<\/p>\n
Por \u00faltimo, desde el panismo y muy particularmente del m\u00e1s retro, lanzaron consignas extra\u00f1as como que los verdaderos ciudadanos ir\u00edan a esa marcha. Qu\u00e9 forma tan lerda de plantear un tema p\u00fablico. Se colocan en la misma err\u00e1tica postura \u2013que tanto criticaron y critican\u2013 de L\u00f3pez Obrador en el sexenio de Calder\u00f3n, que daba cada 15 de septiembre \u00abEl Grito de los Libres\u00bb. Ni quien se abstuvo de ir a la marcha es menos ciudadano \u2013a menos que el PAN est\u00e9 aceptando que clasifica personas y ciudadan\u00edas, cosa ilegal, por cierto, por entra\u00f1ar discriminaci\u00f3n\u2013 ni menos ciudadanos fueron los que no secundaban a L\u00f3pez en aquellos lejanos d\u00edas, que no eran menos libres. Como perorata pol\u00edtica esa clase de disparates enga\u00f1aincautos, muy propios del PAN, son eso: peroratas y disparates. Como verdad a sostener desde sus posturas recalcitrantes, se cae sola y es deplorable y condenable su dicho.<\/p>\n
Desde luego, que la marcha no pretend\u00eda ser ciudadana en sus fines ni el INE era la causa real, motiv\u00e1ndola. Vistos los convocantes y las cabecillas que se dejaron ver, nada apartidistas, nada desinteresados y los intereses muy particulares y no ciudadanos que los mueven y la han motivado, deja mucho qu\u00e9 desear. Asimismo, no se niegue que el ciudadano asistente fue, sobre todo, simple carne de ca\u00f1\u00f3n.<\/p>\n
Y hay que puntualizar: se equivoca quien ha sostenido que L\u00f3pez Obrador debe su puesto al INE o us\u00f3 al INE para llegar al poder y entonces, que no lo toque. O peor, que por esas causas no debiera tocarlo. Qu\u00e9 extrav\u00edo intelectual de quien afirme esas tres cosas.\u00a0 Es una mentalidad muy priista, d\u00edgase. As\u00ed, informemos: L\u00f3pez se apeg\u00f3 a las reglas electorales que conducen a candidatos e INE a conseguir resultados puntuales legales. \u00bfVe? no es lo mismo. Y para formar gobierno. Para \u00bfacceder al poder, dicen? decirlo as\u00ed es una visi\u00f3n muy priista, muy patrimonialista, una visi\u00f3n muy vetusta, muy caduca y sumanete equivocada. \u00bfPoder? Ni que fuera qu\u00e9\u2026. Gobierno, no poder. Tambi\u00e9n es importante aclarar: el INE no hizo presidente a L\u00f3pez. Ni a ning\u00fan predecesor. Ellos siguieron las reglas electorales imperantes, ganaron una elecci\u00f3n y nada m\u00e1s. El INE ni da ni quita. No est\u00e1 facultado para ello.<\/p>\n
Cabe apuntar que en efecto, no es adecuado que el presidente descalifique la marcha como ejercicio democr\u00e1tico. Ciertamente, como ha hecho esta columna, es pertinente separar convocantes de ciudadanos s\u00ed comprometidos, que no son ni fueron lo mismo.<\/p>\n
\u00bfLa marcha del 26 advierte al lopezobradorismo que la oposici\u00f3n estar\u00e1 presente en 2024? m\u00e1s que advert\u00edrselo deber\u00eda de estar trabajando candidaturas y propuestas y no se le va hacerlo.\u00a0\u00a0Que \u00bfcon esta marcha se advierte que Morena puede perder? Decirlo, ser\u00eda un craso error. Esperemos a las elecciones. Ya no es la \u00e9poca priista en que sin ellas o con ellas pod\u00edas hablar de ganadores y perdedores a priori. Es que Morena puede perder el 24 desde el 1 de diciembre de 2018. No ser\u00e1 con frases elocuentes como se gane o se pierda.\u00a0Desde ya que quede claro a todos. Morena perder\u00e1 si no levanta la econom\u00eda, justo como perdi\u00f3 el PRI en 2018. La oposici\u00f3n no ganar\u00e1 solo a base de insultos, que es lo que \u00fanico que ha escupido estos 4 a\u00f1os y poco m\u00e1s. Quien logre entenderlo, dese por bien servido y estar del otro lado.<\/p>\n
Como colof\u00f3n de la peculiar marcha del 26 de febrero, tenemos la insufrible declaraci\u00f3n de C\u00f3rdova. Retob\u00f3n, Lorenzo C\u00f3rdova dijo que el Plan B es demencial. \u00bfEn serio llama dementes a los autores de tal? \u00bf\u00e9l? una verg\u00fcenza insigne de la democracia mexicana. Pues qu\u00e9 bien que quede claro qui\u00e9n es qui\u00e9n y ense\u00f1en sus credenciales. Al racismo y la jactancia bien sabidas de C\u00f3rdova, a la ilegalidad que lo viste, sumemos que llama demencial a lo que no le cuadra. Estamos hechos con este vergonzante \u00e1rbitro electoral\u2026<\/p>\n
Post scriptum:<\/strong><\/p>\n Es una jugada magistral de L\u00f3pez Obrador decirle a Calder\u00f3n que acuda al Palacio Nacional a explicarnos, a la naci\u00f3n, sus nexos reales con Garc\u00eda Luna. Calder\u00f3n o la bebe o la derrama. Y ello referido a que la toma o la deja, no a otra cosa rumoreada. Mejor ofrecimiento institucional no puede esperarse ni recibirse. Calder\u00f3n deber\u00eda de saber que un presidente tiene siempre poder de convocatoria. Deber\u00eda de saber que quien nada debe, nada teme y que, finalmente, ya no es presidente. As\u00ed que los secretos de Estado deben resguardarse, s\u00ed, pero no por ellos ser hundido por tales. Lo dicho, ante tan insigne ofrecimiento, Calder\u00f3n o la bebe o la derrama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Verificada la marcha del 26 de febrero, no hay que adelantar resultados ni mucho menos las lecturas extra\u00f1as. \u00bfFue exitosa? acaso si la Corte detuviera el Plan B. No antes. Y que nadie lo olvide: en M\u00e9xico la Corte dirime controversias, no se asoma a la ventana a ver cu\u00e1ntos van a una marcha. Ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[76,732,1659],"class_list":["post-25337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-ine","tag-marcha","tag-reforma-electoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25337\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}