Ninguno de los dos son bancos sist\u00e9micos, aunque el Silicon Valley Bank, como el Signature Bank, tienen un considerable peso espec\u00edfico dentro de un boyante ecosistema de empresas con proyectos innovadores.<\/p>\n
Si bien apoyaban multitud de proyectos semilla en empresas incipientes sin grandes balances, para ser cliente del SVB hab\u00eda que tener ingresos entre los 5 millones de d\u00f3lares a los 75 millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n
Su financiamiento estaba basado en \u201cm\u00faltiples servicios de capital de riesgo\u201d. Adem\u00e1s de su presencia en Reino Unido y China contaba con oficinas en India, Alemania, Israel, Hong Kong, Irlanda, Dinamarca, Suecia y Canad\u00e1.<\/p>\n
En el caso del Signature Bank, este banco comercial con sede en Nueva York, tiene una red de oficinas distribuidas en varias partes de la Uni\u00f3n Americana y est\u00e1 especializado en dar financiamiento y arrendamiento de equipos. Ofrec\u00eda servicios de gesti\u00f3n de activos, inversiones, seguros y corretaje.<\/p>\n
El Signature fue fundado, en mayo de 2001, por ejecutivos que en su momento pertenecieron al Republic Bank of New York y atend\u00eda a clientes selectos, con cierto poder adquisitivo y en expansi\u00f3n; se sum\u00f3 a la industria de las criptomonedas a tal punto que m\u00e1s del 30% de sus dep\u00f3sitos proven\u00edan de empresas de criptomonedas.<\/p>\n
Nadie se esperaba tampoco la repentina intervenci\u00f3n del banco y al interior de Estados Unidos hay voces como las de Sheila Warren, CEO del Consejo Criptomoneda, que advierten de un posible cambio de postura en los reguladores norteamericanos con la finalidad de prohibir \u201cde facto tratar con todas las empresas de criptomonedas\u201d lo que terminar\u00eda neg\u00e1ndoles el acceso al sistema bancario.<\/p>\n
No hay que perder de vista que, tras tres a\u00f1os de pandemia, cierres, confinamientos y cuarentenas, en buena medida las autoridades y los gobernantes no solo en Estados Unidos, sino en el resto del mundo, enfocaron todos sus esfuerzos a la emergencia marcada por el coronavirus y la demanda sanitaria provocada en ciernes.<\/p>\n
Con la gente en sus casas, la microeconom\u00eda deb\u00eda seguir de alguna forma moviendo su negocio. En un par de a\u00f1os, de 2020 a 2022, las operaciones con criptomonedas aumentaron a nivel mundial y los bancos dieron muchas facilidades para captar clientes a trav\u00e9s de las plataformas digitales.<\/p>\n
Pero la vuelta a una nueva normalidad en medio de un contexto geopol\u00edtico y geoecon\u00f3mico salpicado de trastornos, rispideces, volatilidad y shock<\/em> en los commoditie<\/em>s est\u00e1 contribuyendo a pinchar las mini burbujas creadas durante el tiempo de la pandemia.<\/p>\n El pinchazo de las criptomonedas no pas\u00f3 desapercebido para las autoridades regulatorias, ni supervisoras, en la Uni\u00f3n Americana: \u201cEn noviembre pasado quebr\u00f3 la plataforma FTX especializada en activos digitales. Un mes despu\u00e9s, varios legisladores solicitaron a la Reserva Federal saber los v\u00ednculos de los bancos estadunidenses con las criptomonedas\u201d.<\/p>\n El nombre del Signature Bank figur\u00f3 en la lista (el banco m\u00e1s importante para la actividad criptoactiva) tambi\u00e9n estaba Silvergate que operaba en San Diego experto en Fintech y criptoactivos y que curiosamente, hace unos d\u00edas, cerr\u00f3 \u201cde forma voluntaria\u201d y sin tanto esc\u00e1ndalo. Total discreci\u00f3n.<\/p>\n Mientras se ciernen dudas sobre las verdaderas y repentinas razones del cierre de estos bancos (si hay alguna raz\u00f3n pol\u00edtica detr\u00e1s) la situaci\u00f3n del Silicon Valley Bank es por dem\u00e1s llamativa.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n A COLACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Todo ha sido tan inesperado que la gente de a pie sigue pregunt\u00e1ndose c\u00f3mo puede caer en desgracia un banco en tres d\u00edas y esfumarse, sembrando con ello nerviosismo, entre la clientela de otras instituciones de cr\u00e9dito.<\/p>\n En el reporte financiero anual del a\u00f1o pasado, el Silicon Valley Bank, se\u00f1alaba en el documento entregado a sus accionistas e inversores, que su negocio \u201cse ve afectado\u201d por las condiciones econ\u00f3micas nacionales y mundiales que pueden cambiar repentinamente y advert\u00eda que, debido al perfil crediticio de su cartera de pr\u00e9stamos, \u201cnuestros niveles de activos improductivos y cancelaciones\u201d pueden ser vol\u00e1tiles.<\/p>\n Al revisar su balance contable desde diciembre de 2019 (antes de la pandemia) respecto del reportado el 31 de diciembre de 2022 (tiempo de pandemia) lo m\u00e1s llamativo es que el SVB pas\u00f3 de tener dep\u00f3sitos totales por valor de 61 mil 757 millones 807 mil d\u00f3lares a 374.9 billones de d\u00f3lares y manejar unos activos que pasaron de 71 mil 004 millones 903 mil d\u00f3lares a los 216.1 billones de d\u00f3lares. Si hab\u00eda problemas por qu\u00e9 raz\u00f3n no lo vieron a tiempo los supervisores y ni siquiera las calificadoras como Moody\u00b4s o las auditoras como KPMG\u2026 inentendible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ninguno de los dos son bancos sist\u00e9micos, aunque el Silicon Valley Bank, como el Signature Bank, tienen un considerable peso espec\u00edfico dentro de un boyante ecosistema de empresas con proyectos innovadores. Si bien apoyaban multitud de proyectos semilla en empresas incipientes sin grandes balances, para ser cliente del SVB hab\u00eda que tener ingresos entre los […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3622,57,3109,3921],"class_list":["post-25696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-bancos","tag-economia","tag-quiebra","tag-signatura-bank"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}