La abuela Toya sol\u00eda decir que el rencor y el resentimiento son los peores consejeros, y remachaba pues que sobre advertencia no hay enga\u00f1o.<\/p>\n
Y no hay que ir lejos para constatarlo. El choque entre poderes, que inici\u00f3 el Ejecutivo contra el Judicial, ha seguido escalando en los \u00faltimos d\u00edas; unos dicen que todo tiene que ver porque el Ejecutivo exige lealtad a ciegas, y otros, que los ministros se esmeran en cumplir con el principio constitucional de la divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n
Y vaya que la decisi\u00f3n de la Corte de frenar el Plan b electoral puso de muy mal humor al Ejecutivo, tanto que no esper\u00f3 a la ma\u00f1anera del lunes para acusar a los ministros de mafiosos, conservadores y oligarcas, todo por hacer su trabajo.<\/p>\n
A este coctel explosivo hay que agregarle la nota extraoficial que se filtr\u00f3 el fin de semana para anunciar, como no queriendo, una singular iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n para que ministros, magistrados y jueces del poder judicial federal, sean elegidos por voto directo y en las urnas (El pa\u00eds digital 23-03-23, nota de Beatriz Guill\u00e9n).<\/p>\n
Desde un punto de vista de la t\u00e9cnica parlamentaria, la filtraci\u00f3n se hizo con el \u00fanico prop\u00f3sito de medirle el agua a los camotes.<\/p>\n
Hoy por hoy el Consejo de la Judicatura Federal es el organismo encargado de nombrar a magistrados y jueces, en tanto que es atribuci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica proponer sendas ternas al Senado y v\u00eda el voto de los legisladores elegir a los ministros de la Suprema Corte.<\/p>\n
Cambiar el mecanismo de integraci\u00f3n del poder judicial obligar\u00eda a elegir a cada uno de los 880 magistrados y 676 jueces que hay en el pa\u00eds, seg\u00fan datos del @Inegi_Informa correspondientes al a\u00f1o 2021. Adem\u00e1s, ese mismo supuesto, incluir\u00eda la elecci\u00f3n de los 11 ministros de la Suprema Corte.<\/p>\n
Y no, no hay nada que justifique razonablemente una medida de esa magnitud, salvo la venganza. Hasta parece telenovela.<\/p>\n
Pese al \u00b4fuego amigo\u00b4 de sus vecinos, el Poder Judicial goza de un mejor nivel de confianza entre la poblaci\u00f3n que el Presidente de la Rep\u00fablica, 61 y 54 por ciento, respectivamente (Encuesta El Financiero 21-03-23).<\/p>\n
Mientras se confirma si se presenta o no esta singular iniciativa, el principal riesgo que se percibe en la propuesta atribuida al poblano Alejandro Armenta Mier, es que meter\u00eda al poder judicial en una encarnizada lucha por el poder a secas, mientras que los valores de la justicia quedar\u00edan en segundo plano.<\/p>\n
Por cierto, Armenta Mier, presidente de la mesa directiva del Senado de la Rep\u00fablica, anda muy ocupado en darse a notar y quedar bien para conseguir la bendici\u00f3n de Palacio para la gubernatura poblana.<\/p>\n
Mientras deciden si va o no:<\/p>\n
*La elecci\u00f3n directa de jueces, magistrados y ministros ser\u00eda un banquete para los partidos y grupos pol\u00edticos.<\/p>\n
*Obligar\u00eda a los candidatos del poder judicial a hacer campa\u00f1a como cualquier pol\u00edtico con m\u00e1s contras que pros.<\/p>\n
*Abrir\u00eda las puertas al financiamiento del crimen organizado y hasta desorganizado, como se presume ocurre en otras latitudes.<\/p>\n
*El crimen organizado se lame los bigotes por tener sus ministros, magistrados y jueces. \u00bfQu\u00e9 no?<\/p>\n
*Estos procesos extraordinarios se convertir\u00edan en una carga adicional para el INE.<\/p>\n
*El Congreso estar\u00eda obligado a autorizar recursos adicionales, lo cual es contraproducente pues a\u00f1o con a\u00f1o se los recortan.<\/p>\n
*Es ese escenario es posible que ganen no los m\u00e1s preparados sino los que tengan m\u00e1s dinero para comprar votos y posiciones.<\/p>\n
*\u00bfEl requisito ser\u00eda 90 por ciento lealtad y 10 por ciento preparaci\u00f3n?<\/p>\n
Lo \u00fanico cierto hasta ahora es que en el radio-pasillo del Senado escuchamos decir: \u00b4Van con todo contra la ministra Pi\u00f1a\u00b4. Pues cu\u00e1nto rencor.<\/p>\n
Nadie olvida aquella iniciativa que qued\u00f3 flotando en la nada y que propon\u00eda la elecci\u00f3n directa al rector de la UNAM. Apenas el 9 de marzo de este a\u00f1o el diputado Armando Contreras hizo circular en redes sociales partes de la iniciativa que nunca aterriz\u00f3, pero que era casi igual a la que publicit\u00f3 en 2020 el entonces diputado Miguel \u00c1ngel Jauregui. Las propuestas no resistieron la cr\u00edtica y las retiraron.<\/p>\n
Lo que no debe pasarse por alto es que una iniciativa para elegir por mayor\u00eda relativa a jueces, magistrados y ministros requiere s\u00ed qu\u00e9 s\u00ed reformar la Constituci\u00f3n, y qu\u00e9 creen, que Morena y sus aliados no tienen mayor\u00eda calificada como para aprobarla. No la tienen f\u00e1cil.<\/p>\n
La abuela Toya dec\u00eda que lo que viene mal no puede salir bien.<\/p>\n
<\/p>\n
Column\u00f3metro de Aquiles Baeza<\/strong><\/p>\n 1.- Vaya tuitazos.<\/p>\n 2.- Ya dijistes\u2026<\/p>\n En una de tantas ma\u00f1aneras, la cual no quiero ni acordarme\u2026 se escuch\u00f3 decir: \u201cEl derecho al respeto ajeno es la paz (sic)\u201d.<\/p>\n La pregunta es, \u00bfse le chisporrote\u00f3 o as\u00ed lo van a poner en los nuevos libros de texto?<\/p>\n 3.- Que conste.<\/p>\n En el D\u00eda Internacional del Agua, especialistas y acad\u00e9micos de la UNAM como Luisa Falc\u00f3n, advirtieron que el equilibrio entre agua dulce y agua salada en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n se encuentra seriamente amenazado por el proyecto del Tren Maya, lo que podr\u00eda ocasionar un serio desabasto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La abuela Toya sol\u00eda decir que el rencor y el resentimiento son los peores consejeros, y remachaba pues que sobre advertencia no hay enga\u00f1o. Y no hay que ir lejos para constatarlo. El choque entre poderes, que inici\u00f3 el Ejecutivo contra el Judicial, ha seguido escalando en los \u00faltimos d\u00edas; unos dicen que todo tiene […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":1015,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[36,418,1369],"class_list":["post-25783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-amlo","tag-poder-judicial","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25783\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n