Ahora que nuestro presidente est\u00e1 muy enojado por la suspensi\u00f3n concedida por el ministro Laynez, derivada de la controversia constitucional promovida por el Instituto Nacional Electoral, interpuesta en contra del paquete legislativo iniciado por el presidente para debilitar al INE en el ejercicio de sus funciones, debemos hacer diversas reflexiones al respecto, para conocer el alcance que dicha determinaci\u00f3n tiene ante nuestro sistema legal y pol\u00edtico de pesos y contrapesos.<\/p>\n
El presidente aduce que dicha suspensi\u00f3n es una acci\u00f3n del \u201cconservadurismo\u201d para continuar fortaleciendo a la \u201cmafia del poder\u201d para seguir \u201csaqueando\u201d al pueblo.<\/p>\n
Vale la pena revisar esta situaci\u00f3n, porque el titular del Poder Ejecutivo Federal al hacer estas aseveraciones se pone en conflicto con un poder de la Uni\u00f3n; el Poder Judicial Federal, situaci\u00f3n que no es menor cuando proviene del Jefe del Estado mexicano. Es decir, el presidente de la Rep\u00fablica acusa a un Poder del Estado de ser parte de una mafia que saquea al pueblo.<\/p>\n
Las aseveraciones anteriores las hace el presidente sin sustento probatorio alguno, teniendo la facultad constitucional de denunciar lo que expone ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, pero no lo hace. \u00c9l sabe bien, sin embargo, que su ret\u00f3rica le da con su base de seguidores (que yo estimo que se han venido disminuyendo) rendimientos pol\u00edticos.<\/p>\n
Ahora bien, la suspensi\u00f3n concedida por el Ministro Laynez tiene por objeto proteger el orden constitucional a fin de que no se produzcan da\u00f1os irreparables a nuestro sistema democr\u00e1tico al aplicar leyes que han sido impugnadas por el \u00f3rgano encargado de arbitrar el cumplimiento de los procesos democr\u00e1ticos en el pa\u00eds.<\/p>\n
Este recurso es concedido por la propia Constituci\u00f3n y leyes secundarias, dando al Ejecutivo Federal la posibilidad de recurrir dicha suspensi\u00f3n en otra instancia de la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
El Pleno de la Suprema Corte tendr\u00e1 que juzgar en \u00faltima instancia la constitucionalidad del paquete legislativo que el presidente de la Rep\u00fablica present\u00f3 ante el Congreso de la Uni\u00f3n que, seg\u00fan el Consejero Presidente del INE \u201cdestaza al INE.<\/p>\n
Esa raz\u00f3n es suficientemente fuerte para que se haya concedido la suspensi\u00f3n de los efectos de las diversas reformas electorales aprobadas por el Congreso de la Uni\u00f3n, puesto que no se puede permitir que exista el riesgo de tener da\u00f1os irreparables derivados de la entrada en vigor de disposiciones legales que le quiten al INE facultades para la debida administraci\u00f3n de las elecciones.<\/p>\n
As\u00ed, nuestro orden jur\u00eddico nacional tiene disposiciones para evitar que con la expedici\u00f3n de leyes se cometan actos que pongan en peligro el ejercicio de derechos antes de que las mismas sean declaradas ilegales.<\/p>\n
Tendremos que esperar dos instancias, la primera, que otra de las salas de la Corte determine la procedencia de la suspensi\u00f3n decretada por el ministro Laynez, y la segunda, la resoluci\u00f3n del Pleno de nuestro m\u00e1ximo tribunal que declare la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las reformas electorales promovidas desde la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Debemos agradecer que existe en nuestra Constituci\u00f3n este entramado normativo que tiene como fin el proteger a los mexicanos del abuso de poder que alguno de los integrantes del Estado pueda ejercer. Por ello, debemos los ciudadanos apoyar a nuestra Suprema Corte de Justicia a que decida basada en Derecho y en los principios dictados por la Constituci\u00f3n lo procedente para proteger a nuestra Rep\u00fablica y orden constitucional que nos hemos dado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ahora que nuestro presidente est\u00e1 muy enojado por la suspensi\u00f3n concedida por el ministro Laynez, derivada de la controversia constitucional promovida por el Instituto Nacional Electoral, interpuesta en contra del paquete legislativo iniciado por el presidente para debilitar al INE en el ejercicio de sus funciones, debemos hacer diversas reflexiones al respecto, para conocer el […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":1089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[36,107,1221],"class_list":["post-25810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-amlo","tag-constitucion","tag-estado-de-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}