Los l\u00edderes de las bancadas de Morena, PAN y PRI en la C\u00e1mara de Diputados recularon en su iniciativa de reforma constitucional para acotar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) en la aplicaci\u00f3n de criterios de interpretaci\u00f3n de la norma, en el conocimiento de acciones afirmativas y en decisiones internas de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Pero \u00bfpor qu\u00e9 recularon?<\/p>\n
Porque\u00a0\u201cen Acci\u00f3n Nacional queremos dejar absolutamente claro que nunca apoyaremos una propuesta que atente contra las instituciones electorales o los derechos pol\u00edticos de cualquier mexicana o mexicano\u201d,\u00a0<\/em>dijo el l\u00edder de la bancada panista, Jorge Romero Herrera, lo cual son\u00f3 a lavatorio de manos.<\/p>\n Pues en un agarr\u00f3n en redes sociales entre diputados, atribuyeron al PAN la autor\u00eda del pretendido acotamiento al Tribunal para conocer de acciones afirmativas.<\/p>\n Es m\u00e1s, la diputada morenista Irma Juan Carlos, presidenta de la Comisi\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas y Afromexicanos, d\u00edas antes acus\u00f3 que:\u00a0\u201cLa propuesta original no consideraba tal limitaci\u00f3n pero la bancada del PAN puso ese tema sobre la mesa como condici\u00f3n para apoyar el eventual dictamen.\u201d<\/em><\/p>\n Por su parte, el l\u00edder de la bancada priista, Rub\u00e9n Moreira Vald\u00e9s, justific\u00f3 la acci\u00f3n de recular con el siguiente argumento:\u00a0\u201cEl PRI tiene como principios rectores el respeto a los Derechos Humanos, su progresividad y jam\u00e1s un retroceso.\u201d<\/em><\/p>\n \u00bfEn serio? Pues \u00e9l y el dirigente nacional priista, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas (\u201cAlito\u201d), tambi\u00e9n diputado, se mostraron decididos en llevar al pleno la citada iniciativa \u201cen materia de derechos y justicia pol\u00edtica-electoral\u201d.<\/p>\n Como haya sido, lo cierto es la iniciativa gener\u00f3 dudas e inquietudes en la sociedad civil y en la propia militancia de los partidos pol\u00edticos, porque contemplaba propuestas como las siguientes:<\/p>\n \u201cEn materia electoral, las determinaciones que se adopten con relaci\u00f3n a la implementaci\u00f3n de acciones afirmativas tendr\u00e1n el car\u00e1cter de modificaciones legales fundamentales, y se sujetar\u00e1n al l\u00edmite del tenor literal de la ley y esta constituci\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n Ah\u00ed estaba el primer acotamiento a las facultades del Tribunal Electoral, el menoscabo a los derechos pol\u00edtico electorales de los grupos vulnerables; aviesas pretensiones ensanchadas en otra propuesta de reforma a otro precepto constitucional en los iguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n \u201c(El Congreso tiene facultad)\u2026Para establecer de forma exclusiva medidas afirmativas para el acceso de personas pertenecientes a grupos vulnerables al goce y ejercicio de derechos pol\u00edtico-electorales, y para el cumplimiento del principio de paridad de g\u00e9nero.\u201d<\/em><\/p>\n Aj\u00e1. \u00bfY cu\u00e1ndo proceder\u00edan a establecerlas? Porque si el Tribunal Electoral resuelve implementando acciones afirmativas es para garantizar los derechos pol\u00edtico electorales de personas pertenecientes a grupos vulnerables cuando, por ejemplo, en un proceso electivo no se le consideran.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9, tendr\u00edan que esperar a que las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n tengan la voluntad de legislar al respecto en un caso concreto? \u00a1Para entonces ya pas\u00f3 la elecci\u00f3n! Adem\u00e1s la misma Constituci\u00f3n prev\u00e9 plazos fatales para realizar reformas electorales de fondo a aplicarse en el proceso de que se trate.<\/p>\n No se hagan.<\/p>\n Incluso, es facultad exclusiva del Congreso legislar, entonces les corresponde establecer medidas en favor de los derechos pol\u00edtico electorales de grupos vulnerables, pero como ambas c\u00e1maras incurren en omisi\u00f3n legislativa, el Tribunal Electoral resuelve con acciones afirmativas, lo cual no significa que legisle, simplemente garantiza tales derechos en base a principios constituciones y convencionales, as\u00ed como a la luz de los principios de los Derechos Humanos.<\/p>\n Por citar un ejemplo, es la hora que el Congreso de la Uni\u00f3n no ha legislado para establecer la paridad en gubernaturas. Sin embargo, hoy hay m\u00e1s mujeres gobernadoras gracias a las resoluciones de la Sala Superior del TEPJF, porque en los partidos pol\u00edticos a\u00fan prevalecen resistencias.<\/p>\n Ah, pero eso s\u00ed, los partidos, v\u00eda sus grupos parlamentarios, se despachan con la cuchara grande. Ven qu\u00e9 propon\u00edan en la iniciativa en comento:<\/p>\n \u201cLas autoridades electorales solamente podr\u00e1n intervenir en los asuntos internos de los partidos pol\u00edticos en los t\u00e9rminos que se\u00f1alen\u00a0literalmente<\/strong>\u00a0esta Constituci\u00f3n y la ley.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cLos partidos pol\u00edticos, en ejercicio de su autodeterminaci\u00f3n y auto organizaci\u00f3n, establecer\u00e1n en sus normas estatutarias las reglas para la designaci\u00f3n de sus dirigencias, as\u00ed como las reglas para garantizar el principio de paridad de g\u00e9nero en la integraci\u00f3n de sus \u00f3rganos colegiados.\u201d<\/em><\/p>\n En tales propuestas de reforma constitucional est\u00e1 clar\u00edsima la intenci\u00f3n de las c\u00fapulas de los partidos pol\u00edticos impulsores de la misma de acotar a las autorides electorales para conocer y revisar sus actos, acciones y omisiones en cuanto a la organizaci\u00f3n interna. De hecho, \u00e9stas solo conocen cuando hay violaci\u00f3n de derechos pol\u00edtico-electorales.<\/p>\n En fin, la iniciativa da mucho de qu\u00e9 hablar. Incluso, es probable que a\u00fan no haya fracasado en su totalidad, porque todos los coordinadores parlamentarios, con excepci\u00f3n del de la bancada de MC, suscribieron otra iniciativa de reforma constitucional relativa a las atribuciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n Habr\u00eda que ver qu\u00e9 retoman de la tentativamente fracasada, no vaya resultando \u2018la misma gata, nada m\u00e1s que revolcada\u2019.<\/p>\n